Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 51,0 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 52,4 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 51,4 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком 15 лет, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражными боксами №, общей площадью 52,0 кв.м, и №, общей площадью 27,7 кв.м, которые расположены в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражными боксами сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество: (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилых помещений нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 50.3 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 50.9, 0.1 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на хозяйственную постройку <адрес>, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Свободное время», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать право собственности на строение (двухэтажное с мансардой)
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО «Свободное время» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения иска, придерживались позиции, изложенной в письменных возражениях. Представитель третьего
Мотивировочная часть
ООО «Свободное время» представило в суд письменные возражения на исковое заявления, в которых указало, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Ссылалось на то, что истцом не представлены все необходимые сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Свободное время» о признании права собственности на строение (двухэтажное с мансардой) под кемпинг, площадью 468,1 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на хозяйственную постройку <адрес>, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения с иском о признании права собственности на водопроводную сеть ХВС, возведенную для водоснабжения индивидуального жилого дома, ссылаясь на то, что ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассматривать дело в отсутствие, направила представителя (по доверенности) <ФИО>, которая иск поддержала по основаниям, в нём изложенным, направила
Мотивировочная часть
Суд учитывает пояснения представителей КГУП «Камчатский водоканал» о том, что спорный объект возведён в соответствии со схемой подключения и техническими условиями и полностью им соответствует, имеет протяженность - 231 метр
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на пристройку
Вводная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на пристройку площадью 46,7 кв.м. к жилому дому блокированной застройки площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером 00, расположенному по адресу<адрес>. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 N73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда о поручении проведения
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: назначение - нежилое здание, наименование - хозпостройка, площадь
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем - ответчика АМО Новольвовское Кимовского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, по доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-856/2025 по иску <ФИО> к администрации муниципального
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на самовольное строение (баню), расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на строение. В обоснование заявленных требований истец указал, что более 20 лет
Описательная часть
Обратившись в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит признать право собственности за истцом <ФИО> на объект недвижимости – строение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на строение удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на хозяйственную постройку, <адрес>, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на хозяйственную постройку. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца,ответчика,исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости - на здание, двухэтажное, назначение – нежилое, площадью 66,8 кв.м., расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2009 году истец <ФИО> обратился в Синьяльскую сельскую администрацию Чебоксарского района Чувашской Республики с заявлением о предоставлении и закреплении земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № паспорт № право собственности на здание, двухэтажное, назначение – нежилое, площадью 66,8 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: назначение – нежилое здание, наименование –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> владеет и добросовестно пользуется нежилым зданием (хозпостройкой) по адресу: <адрес>, более 24-х лет, имущество из ее владения никогда не выбывало. Она за свой счет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, в силу ст.234 ГК РФ истец приобрел право собственности на спорное нежилое помещение. В связи с изложенным, заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на хозяйственную постройку - удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации Невьянского муниципального округа о признании права собственности на здание хозяйственной постройки площадью 19 кв.м., расположенное в кадастровом квартале *** адресу: ...., по точкам
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержали, просили требования удовлетворить. С 00.00.0000. с момента возведения <ФИО> владеет хозяйственной постройкой по адресу: .... в кадастровом квартале
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (далее по тексту - Администрация) о признании права собственности на каменное строение (кладовую), инвентарный №, площадью 421
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указав, что спорное здание было построено в <дата> году колхозом имени Ильича. В <дата> году бригада колхоза имени Ильича была
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что продолжительность давностного владения истца, составляет более 15 лет, владение является открытым, добросовестным и непрерывным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на строение - удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: назначение – нежилое здание, наименование – хозпостройка, площадь – кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем - ответчика АМО Новольвовское Кимовского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, по доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-640/2025 по исковому заявлению <ФИО> к администрации
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, в обоснование указав, что он проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что он владеет указанной хозяйственной постройкой добросовестно, открыто и непрерывно с 1990 г. как своей собственной, используя её как мастерскую и хранилище для сельхозинвентаря, за свой счет ремонтирует её и оплачивает
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы права, суд приходит к выводу о принадлежности спорной хозяйственной постройки истцу на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на хозяйственную постройку удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бородиновского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, администрация Варненского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2002 между <ФИО> и сельскохозяйственным перерабатывающим кооперативом «Бородиновский» заключен договор аренды на гараж площадью 600 кв.м. (л.д.07)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (далее по тексту - Администрация) (с учетом уточнения требований от <дата>) о признании права собственности на баню
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, указав, что баня приобреталась истцом вместе с домом. Она указана в техническом паспорте на дом. Документов относительно выделения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на баню с пристройкой, и с учетом исследованных в совокупности доказательств с точки зрения относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, ИНН №, о признании права собственности на баню с пристройкой, общей площадью 14,4 кв.м., расположенную
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое строение, общей площадью 64,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований, истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель допущенная судом в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ Заветная О.И. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, опросив специалиста, изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований, исходя
