Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на самовольное строение (пристрой к части жилого дома – Лит А.2) площадью 78,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на строение удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на сооружение, третьи лица – ООО «Территориальная энергосетевая компания», Управление Судебного департамента в <обезличено>, ОАО «<ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением администрации Находкинского городского округа, с учетом уточнений указав, что он за счет собственных средств возвёл объект недвижимости - сооружение, линия электропередачи 6кВ (далее
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на сооружение, линию электропередачи 6 кВ, общей протяженностью 678 м., расположенное по адресу: , район сооружения: 1.1. сооружение электроэнергетики, в границах земельных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.209 Гражданского кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Так как истцом трасса прохождения линии электропередачи протяженностью 678 кв.м. ни с кем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на хозяйственную постройку (сарай с подвалом), 1978 года постройки, площадью 14.7 кв.м., расположенную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в пользовании истца <ФИО> находится нежилое строение (сарай с подвалом) 1979 года постройки, размером 4.20х3,50 м, материал стен кирпичные, площадь 14.7 кв.м. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на хозяйственную постройку удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную пристройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на самовольную пристройку. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковомзаявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности подлежит удовлетворению на основании п.3 ст. 222 ГК РФ
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации города Зверево и ОИЗО администрации города Зверево, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, ходатайствовала о проведении слушания в свое отсутствие с участием представителя - адвоката Назинкиной И.В., поддержавшей заявленные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Назинкину И.В., поддержавшую заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд полагает
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее – Администрация) о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что распоряжением главы Администрации Новгородского муниципального района №-рз
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на гараж, расположенный на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке с кадастровым номером 05:40:000062:1035- размеры строения - 6 м х 3 м. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Махачкала» , третьему лицу Управлению Росреестра по Республике Дагестан о признании права собственности на гараж, расположенный на принадлежащем <ФИО> на праве собственности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольные строения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика, ответчик иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 51,0 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 52,4 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 51,4 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком 15 лет, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражными боксами №, общей площадью 52,0 кв.м, и №, общей площадью 27,7 кв.м, которые расположены в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражными боксами сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество: (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилых помещений нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 50.3 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 50.9, 0.1 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на хозяйственную постройку <адрес>, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Свободное время», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать право собственности на строение (двухэтажное с мансардой)
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО «Свободное время» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения иска, придерживались позиции, изложенной в письменных возражениях. Представитель третьего
Мотивировочная часть
ООО «Свободное время» представило в суд письменные возражения на исковое заявления, в которых указало, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Ссылалось на то, что истцом не представлены все необходимые сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Свободное время» о признании права собственности на строение (двухэтажное с мансардой) под кемпинг, площадью 468,1 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на хозяйственную постройку <адрес>, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения с иском о признании права собственности на водопроводную сеть ХВС, возведенную для водоснабжения индивидуального жилого дома, ссылаясь на то, что ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассматривать дело в отсутствие, направила представителя (по доверенности) <ФИО>, которая иск поддержала по основаниям, в нём изложенным, направила
Мотивировочная часть
Суд учитывает пояснения представителей КГУП «Камчатский водоканал» о том, что спорный объект возведён в соответствии со схемой подключения и техническими условиями и полностью им соответствует, имеет протяженность - 231 метр
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на пристройку
Вводная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на пристройку площадью 46,7 кв.м. к жилому дому блокированной застройки площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером 00, расположенному по адресу<адрес>. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 N73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда о поручении проведения
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: назначение - нежилое здание, наименование - хозпостройка, площадь
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем - ответчика АМО Новольвовское Кимовского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, по доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-856/2025 по иску <ФИО> к администрации муниципального
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на самовольное строение (баню), расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на строение. В обоснование заявленных требований истец указал, что более 20 лет
Описательная часть
Обратившись в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит признать право собственности за истцом <ФИО> на объект недвижимости – строение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на строение удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на хозяйственную постройку, <адрес>, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на хозяйственную постройку. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца,ответчика,исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости - на здание, двухэтажное, назначение – нежилое, площадью 66,8 кв.м., расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2009 году истец <ФИО> обратился в Синьяльскую сельскую администрацию Чебоксарского района Чувашской Республики с заявлением о предоставлении и закреплении земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № паспорт № право собственности на здание, двухэтажное, назначение – нежилое, площадью 66,8 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское
