О признании права собственности на садовый участок
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на садовый участок. Суть таких дел — установление законного владельца земли, часто когда документы неполные или спорные. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с оформлением и защитой прав на садовые участки в судебном порядке.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, где просит признать право собственности на земельный участок №, площадью кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Туймазинского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от <дата> Тресту «Туймазарайгаз» под общественные плодово-ягодные сады отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, где просит признать право собственности на земельный участок №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Туймазинского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от <дата> Тресту «Туймазарайгаз» под общественные плодово-ягодные сады отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Ершовой <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что Павловой…, передан в пожизненное наследуемое владение земельный №
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Ершовой <ФИО> о признании права
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации г.Стерлитамак от <дата> № следует, что <ФИО>, передан в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО> о признании права
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО>, передан в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., находящегося в пределах садового товарищества «Дружба», входящего в состав СНТСН «Южное», расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок. Требования мотивированы тем, что Постановлением №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, № Судом установлено, истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что формальное сохранение записи о праве пожизненного наследуемого владения за первоначальным владельцем не может являться непреодолимым препятствием для признания права собственности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок. Требования мотивированы тем, что Постановлением N? 2226
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером N № расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что формальное сохранение записи о праве пожизненного наследуемого владения за первоначальным владельцем не может являться непреодолимым препятствием для признания права собственности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок. Требования мотивированы тем, что постановлением №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером N №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что формальное сохранение записи о праве пожизненного наследуемого владения за первоначальным владельцем не может являться непреодолимым препятствием для признания права собственности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на садовый земельный участок за № пер. №, площадью 501 +/- 8 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес> В
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый участок. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, с которым они состояли в браке с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, как следует из постановления главы администрации <адрес> от <дата> № утверждены списки садоводов, получивших земельные участки в коллективных садах, в том числе №, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, учитывая, что иных наследников у <ФИО> не имеется, в свою очередь наследник <ФИО> – <ФИО> не возражает по требованиям истца
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО>, передан в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, о признании права собственности на садовый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации г.Стерлитамак от <дата> № следует, что <ФИО>, передан в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, о признании права собственности на садовый
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, мотивировав свои требования тем, что 10 июня 2003 года приобрел за 22 000 рублей садовый участок №27 по адресу: Приволжский район
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на садовый участок - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, в обоснование указав, что является владельцем и пользователем земельного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на испрашиваемый земельный участок. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1327 кв.м, категория земель – сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности на земельный участок №, площадью 1327 кв.м, категория земель – сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на садовый участок, указав в обоснование требований, что дата истец обратилась в комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ)
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на земельные участки площадью 590 кв. м, условный №, № расположенные в СНТ «Вольница-2», <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств того, что испрашиваемые земельные участки изъяты из оборота, зарезервированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на садовый участок – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (далее – администрация) о признании права собственности на садовый участок, указывая, что является внучкой Т.А.В., <дата>
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на садовый участок № общей площадью 400 кв. м в СНТ №. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «УРШАК», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, указав о том, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждаются материалами дела, <ФИО> принята в члены Садоводческого некоммерческого товарищества «УРШАК», что подтверждается выданной ей членской книжкой от <дата>, согласно которой ей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку спорный земельный участок, принадлежащий истцу расположен в границах фактически существующего Садоводческого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «УРШАК», председателю СНТ Уршак <ФИО> <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок за № переулок №, площадью 675 +/-9 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес> В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок №, <адрес>, с кадастровым номером № и площадью 605 кв.м, с видом разрешенного использования «для садоводства». В судебном
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним из способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчкам Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом СНТ «Ромашка», начиная с <дата>, где ей принадлежит участок № территория «<адрес> площадью 368 кв. м, уплачивает членские
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, соответчику Фаст Н.В. о признании права
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на садовый земельный участок за №, с кадастровым №, общей площадью 400+/-7 кв.м. предоставленный для садоводства, расположенный в <адрес> в силу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района, в котором просит включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на садовый участок № с кадастровым № из категории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации городского Совета г.Гаврилов Посад № от <дата> <ФИО> передан земельный участок площадью 0,056 га, находящийся на территории
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением с учетом уточнения к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО> передан в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО> о признании права
