О признании права собственности на супружескую долю
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на часть имущества, которое было приобретено в браке. Суть таких дел — установление законной доли каждого супруга в совместно нажитом имуществе, что часто требует судебного решения для оформления прав.
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
Ш.Н.С. обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» о признании права собственности на супружескую долю, в обоснование требований указав, что является бывшей супругой Ш.К.А., **.**.**.р., умершего **.**.**; брак прекращен **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Н.С. на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что транспортное средство **** года изготовления, г/н №..., стоимостью 591 000 руб. приобретено в период брака между истцом и Ш.К.А. и является совместно нажитым имуществом супругов, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за Ш.Н.С. право собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе в виде легкового автомобиля ****.в., цвет кузова белый неметаллик, VIN №..., в размере №... доли в праве собственности, стоимостью 295 500 рублей
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит исключить имущество: нежилое помещение (гараж) № в литере «Н», кадастровый №, площадью 11,2 кв.метров: нежилое помещение (эллинг) №, кадастровый №, площадью
Описательная часть
<ФИО> предъявлены встречные исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, в которых просит признать за <ФИО> право собственности на супружескую долю в размере ? доли совместно нажитом имуществе супругов входящим
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, исследовав материалы инвентарного дела №, суд считает необходимым как основные, так и встречные исковые требования оставить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на супружескую долю. В обоснование иска указала, что ... был заключен брак между истцом и отцом оФИО3, который расторгнут от ... на основании решения Мирового
Описательная часть
Судом установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено в период брака и ? доли данного имущества принадлежит пережившему супругу наследодателя в силу закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель третьего лица Управления социальной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, войдет ? доля в праве собственности на спорное имущество. Таким образом, поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю, указывая, что 25.01.1992 между <ФИО> (после брака <ФИО>) и Л.В.О. был заключен брак. 06.07.2020 брак был расторгнут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до перерыва, заявленные требования поддержала. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю, мотивируя требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Решением мирового судьи
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к <ФИО>, <ФИО> мотивируя свои требования тем, что в период с 24.07.1993 г. по 06.11.2013 г. она состояла в браке с <ФИО> В период брака супругами было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что квартира, кадастровый №, общей площадью 87,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю. В обоснование заявленных требований указал на то, что в период зарегистрированного брака с <ФИО> была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> до брака с <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, просила определить доли в праве общей совместной собственности супругов – <ФИО>, <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что указанная квартира приобретена в период брака, является общим совместным имуществом и подлежит разделу с учетом принципа о равенстве долей, в связи с чем
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что спорное имущество приобретено в период брака, на кредитные денежные средства, кредит в настоящее время погашен, семейные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на супружескую долю, признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, принудительном выкупе доли
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения его предмета и оснований, принятых к производству суда, указала, что с 00.00.0000 состояла в браке с Б.А.М., умершим 00.00.0000 , является наследником к его имуществу по закону первой
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Н.Н., ее представитель по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержали по изложенным основаниям, пояснили, что фактически П.Н.Н. проживает в спорной квартире более 15 лет, несет расходы на ее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира была предоставлена в собственность Б.А.М. в обмен на недвижимое имущество, принадлежавшее ему на основании безвозмездных сделок, суд приходит к выводу о том, что квартира
Резолютивная часть
В удовлетворении иска П.Н.Н. к Ч.В.А. о признании права собственности на супружескую долю, признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, принудительном выкупе доли – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов. В обоснование иска, с учетом уточнений, ссылается на то, что <дата> вступила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненное исковое заявление. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, подала заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выделе доли в совместно нажитом имуществе удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности
Описательная часть
Истец, указывая на приобретение квартиры в период брака с <ФИО>, просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере доли в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на супружескую долю, входящую в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на 1/2 супружескую долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1822 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о том, что имущество в виде вышеуказанных спорных транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю, входящую в состав наследства удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов, обращении взыскания на выделенную долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просила признать автомобиль Опель Р-J
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО>, её
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль Опель Р-J АСТРА, 2012 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, приобретен супругами <ФИО>, <ФИО> в период брака и совместного проживания, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать автомобиль Опель Р-J АСТРА, 2012 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, совместно нажитым имуществом <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, №, выдан УФМС России
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с Г.Ю.Ю. В период брака у них родилась дочь <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Г.Ю.Ю. состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, от брака имеется дочь <ФИО> <дата> Г.Ю.Ю. умер. <дата> нотариусом Нотариальной палаты
Мотивировочная часть
Поскольку спорное имущество приобретены истцом с Г.Ю.Ю. в период брака, а доказательств того, что данное имущество куплено на личные денежные средства одного из супругов, принадлежавших ему до брака, в суд не представлено, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на супружескую долю удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на супружескую долю, исключении доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю, исключении доли из наследственной массы. В
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства <ФИО> в установленный законом срок обратилась ее сестра <ФИО> Как следует из содержания искового заявления, истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом позиции по делу ответчиков, настаивавших на рассмотрении дела по существу, отсутствие надлежаще оформленного ходатайства истца об отказе от иска, представленное заявление, удостоверенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю, исключении доли из наследственной массы оставить без удовлетворения
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на супружескую долю, исключении имущества из состава наследственной массы
Вводная часть
07.11.2022 <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит суд признать совместной собственностью супругов: Ш.А.М. и <ФИО> - автомобиль RENAULT LOGAN 2017 года выпуска, цвет: бежевый, VIN: №, регистрационный знак №; исключить из состава наследственной массы к имуществу
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в совместном имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ревдинский городской суд с иском к <ФИО> и просила признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в совместном имуществе супругов удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ранее он состоял в браке с <ФИО>. <дата> в период брака за счет их общих доходов они приобрели квартиру, общей площадью №. на земельном участке площадью №., расположенные по адресу: <адрес>. <дата> брак между ним
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, действующей по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия о признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в совместно нажитом имуществе супругов
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, к нотариусу <ФИО> с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились: <дата> <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд принимает во внимание, что спорный земельный участок был приобретен в совместную собственность супругов <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> за 300 000 руб. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности в совместно нажитом имуществе супругов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, выделении доли в натуре из общего имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, выделении доли в натуре из общего имущества, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 02.04.2008г. между истцом и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. По данному делу судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом избран неверный способ защиты права. Поскольку в рассматриваемом случае после введения процедуры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, выделении доли в натуре из общего имущества - отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в общем имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> долю пережившего супруга на общее имущество супругов после смерти жены <ФИО>, умершей <дата>, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательств в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира была приобретена в период брака <ФИО> и <ФИО>, соответственно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в общем имуществе супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов. Требования мотивированы тем, что в 1987 году между истцом и <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым имуществом квартиру по адресу: адрес, из 2 (двух) комнат, общей площадью 45 кв.м., в том числе жилой площадью 31,3 кв.м., расположенной на пятом этаже пятиэтажного жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из этого, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании права собственности на долю в общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, и уточнив требования, указала в его обоснование, что согласно данным выписки из похозяйственной книги
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в 23/100 общей долевой собственности на жилой дом, как долю в общем совместном имуществе супругов, признать за право собственности на 1/2 долю в 23/100 общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, удовлетворить
