О признании права собственности по договору купли-продажи

Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны не могут договориться о том, кому именно принадлежит вещь после заключения договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с необходимостью судебного решения для официального признания права собственности, если документы или обстоятельства сделки вызывают сомнения или оспариваются.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности по договору купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи. В обоснование требований истец указал, что на основании договора дарения, заключенного между ним он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12 марта 2025 года, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по договору купли-продажи – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности по договору купли-продажи

Вводная часть
ООО СХП «Добринский» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Мазейский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности по договору купли-продажи. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от 02.03.2007 <ФИО> (продавец) продал, а ООО СХП «Добринский» (покупатель) купил ? доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СХП «Добринский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по договору купли-продажи удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности по договору купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по договору купли-продажи, в обоснование своих требований указывая на то, что 11.08.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.10.2021 года между сторонами <ФИО> и <ФИО> был заключен основной договор купли-продажи нежилого помещения № по адресу: <адрес> с КН №, который 15.10.2021 года был сдан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности по договору купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 63/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.07.2023, поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Дополнительно в качестве правового
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с предложенным истцом и ее представителем способом устранения нарушенных прав истца путем признания за <ФИО> права собственности на 63/200 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 63/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, - отказать
Гражданское  

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности по договору купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в них основаниям; просила их удовлетворить в полном объеме; пояснила также, что истец с момента покупки дома с 1999 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт №, выдан Отделением в гор
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности по договору купли-продажи, с условием о предварительной оплате

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: признать за <ФИО> право собственности на помещение № - назначение жилое, с кадастровым номером 23:49:0201020:1238, площадью 36,7
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по договору купли-продажи, с условием о предварительной оплате – удовлетворить
Гражданское  

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи и переход права собственности законным и обоснованным,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать законным переход права собственности к нему на ? доли недвижимости, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в реестре за №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли - продажи доли жилого дома, заключенному между <ФИО>, <ФИО>, действующим с согласия матери <ФИО>, <ФИО> Ю,А., действующим с согласия матери
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Признать законным переход права собственности к <ФИО> на ? доли недвижимости, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в реестре за № удостоверенной <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, признании права собственности, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, признании права собственности, прекращении права собственности. В обоснование иска указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспорено сторонами и установлено судом, квартира < адрес > представляет собой коммунальную квартиру, состоящую из двух комнат, являющихся самостоятельными объектами недвижимого
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требования возражал. Указал, что хотя истец формально заявила о намерении приобрести комнату, вместе с тем ее дальнейшей судьбой не интересовалась, не принимала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному образованию «г. Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о переводе прав и обязанностей покупателя
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании сделок и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделок и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что в июле 2003 года она совместно со своей семьей решила приобрести для личных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаража, площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен), на основании договора купли–продажи недвижимого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду удовлетворения исковых требований о признании следок недействительными суд полагает, что надлежит применить последствия
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделок и признании права собственности об оспаривании сделок и признании права собственности - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи на участника общей долевой собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений исковых требований просили перевести на них в равных долях права и обязанности покупателя по договору купли-продажи, заключенному 10.08.2022 между ответчиками, на 1/4
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточненного иска просила их удовлетворить. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи на участника общей долевой собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании сделок, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности договор цессии от <дата> в отношении квартиры по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, литер
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, о чем представил письменное заявление, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности договор цессии от <дата> в отношении квартиры по адресу Санкт
Мотивировочная часть
Оценивая заключенное между <ФИО> и <ФИО> соглашение от <дата> об уступке прав требования по договору № от <дата> о долевом участии в строительстве, суд принимает во внимание, что по условиям соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделок, признании права собственности удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.