О признании права собственности на самовольно реконструированное строение

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании права собственности на самовольно реконструированное здание, мотивируя тем, что истцу на праве собственности еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» <ФИО> в еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольно реконструированное здание, удовлетворить

10 марта 2025 года истец Местная религиозная организация Православный Приход храма Святой вмч.Анастасии Узорешительницы с.Костенки Хохольского района Воронежской области религиозной организации «Воронежская Епархия Русской Православной еще...

Признать право собственности Местной религиозной организации православный Приход храма Святой вмч

<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на самовольно реконструированный жилой дом, площадью здания 78,2 кв.м., общей площадью 70,4 кв.м., жилой площадью 34,0 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Истец просит признать за ней еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником нежилого здания (здание РСЦ из бутовобетонного кирпича) с кадастровым номером №, общей площадью 1718,4 еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> расположенного на нем нежилого здания общей площадью 1718,4 кв.м

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что реконструкция здания осуществлялась в соответствии с нормами действующего законодательства. Представленные истцом заключения компетентных органов о соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно реконструированное здание, удовлетворить

<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на самовольно реконструированное строение, указав в его обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд признать за его доверителем <ФИО> право собственности на возведенную постройку – гараж еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на самовольно реконструированное строение

Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Никольска Пензенской области о признании права собственности на самовольно реконструированное здание, указав, что им на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.08.2016г еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, письменными заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истцов еще...

По данным технической инвентаризации, проведенной ООО «Пензаземпроект», по состоянию на 13.04.2019 года по адресу <адрес> находится нежилое здание (Корпус № 27) общей площадью 439,9 кв.м., возведенное с учетом пристроя в 1962 и 2019 еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Никольска Пензенской области о признании права собственности на самовольно реконструированное здание удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, в котором просили сохранить блок в доме блокированной застройки, общей площадью 112,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: помещение № площадью еще...

Судом установлено, что блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – ? доля еще...

В связи с изложенным суд считает возможным положить в основу решения по делу указанное выше заключение № СТ 1551/05 от 31 мая 2023 2023 года, подготовленное ООО «Спектр-Гранд». На основании изложенного, оценивая собранные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, в котором просила признать за ней право собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Новопокровский район <ФИО> в еще...

Вместе с тем, исходя из выводов эксперта, суд приходит к выводу, что нежилое здание – магазин, площадью 364,4 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № в полной мере не соответствует всем техническим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новопокровский район о признании права собственности на самовольно реконструированное здание – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на самовольно реконструированное здание, указав еще...

<ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольно реконструированное нежилое здание по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. В судебном заседании представитель истца по доверенности еще...

Принимая во внимание, что реконструкция нежилого здания истцом произведена с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил,на принадлежащем ему земельном участке,ответчик не возражал против удовлетворения заявленного еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, ООО «Торговый дом «Стрелец» обратились с исковым заявлением к администрации города Челябинска, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект – нежилое здание (культурно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности завяленных требований, поскольку иной возможности зарегистрировать за истцами право собственности на здание не имеется

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стрелец» к администрации города Челябинска, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированное здание еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что является собственником части жилого дома площадью 37,1 кв.м, по адресу: <адрес>

Истец указал, что возведенные пристройки расположены в границах принадлежащего ему земельного участка, не нарушает права и законные интересы других лиц. В целях регистрации права собственности на жилой дом, обратился в Администрацию еще...

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая, что часть жилого дома расположена на земельном участке еще...

Исковые требования удовлетворить

Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства - здания административно-делового управления, расположенного на земельном участке еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлениях, просил удовлетворить, пояснив, что еще...

Нежилое здание возведено <ФИО> на собственном земельном участке в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию). Вместе с тем, <ФИО> неоднократно в установленном порядке обращалась в Администрацию еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Орска о признании права собственности на реконструированное строение указывая, что на основании договора купли-продажи от 19.12.2007 он является собственником здания литер ББ1 еще...

С учетом уточнений требований просит суд признать право собственности на самовольно реконструированное нежилое здание (литер ББ1Б2), общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в пределах земельного участка еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Материалы дела содержат доказательства обращения истца в уполномоченный орган по вопросу оформления документов о реконструкции еще...

Иск <ФИО> к администрации г.Орска о признании права собственности на самовольно реконструированное строение удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил признать за истцом право собственности на жилое помещение (номера на поэтажном плане 5-13), год постройки 1960, 2013, литер А, А1, общей площадью 89,8 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признаков недобросовестности со стороны истца не установлено, представлены доказательства, подтверждающие те еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на реконструированное самовольное строение - нежилое здание с кадастровым № площадью 223,2 кв.м еще...

Из материалов дела суд установил, что <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный <адрес> с кадастровым №, общей площадью 1946+/-15 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что перепланировка жилого помещения произведена с соблюдением требований законодательства, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на самовольно возведенное строение в реконструированном виде, указывая на следующее

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 01.06.2012 г. <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 855 кв.м, категория: земли еще...

Вместе с тем, согласно выводам вышеназванного экспертного заключения расположение жилой пристройки лит. А1 относительно правой межевой границы со стороны дворового фасада не соответствует градостроительным требованиям, правилам еще...

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, лит. А, А1, площадью 111,2 кв.м. в реконструированном виде

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку в реконструированном виде

Представитель Администрация городского округа город Уфа по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку в реконструированном виде, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИКМО г. Казани, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого дома общей площадью в котором зарегистрирован и проживает постоянно

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом с кадастровым номером Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности еще...

Таким образом, судом установлено, что возведенное здание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным и санитарным нормам и правилам еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на самовольную постройку в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Департаменту градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированную <адрес>А по <адрес> бригады в <адрес>, кадастровый №, фактической площадью еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, согласно которому покупатель еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, которым просит сохранить в реконструированном виде и признать за ним право собственности на нежилое здание - магазин, общей площадью здания еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д) <ФИО> в судебном заседании поддержал требования еще...

Вместе с тем, согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер>, Пленума ВАС РФ <номер> от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о сохранении в реконструированном виде и признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального округа Богданович (далее – МО Богданович). В обосновании еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49 еще...

Исковые требования <ФИО> и Поляковой Алёны О., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г.Казани о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником земельного участка, общей площадью 609+/-9 кв.м еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ИК МО г.Казань в судебном заседании иск не признала. Из материалов дела еще...

Суд полагает, что возможность легализации реконструированного объекта в настоящее время в установленном порядке невозможна, в связи с неполучением разрешения на реконструкцию, что влечет к правомерности отказа ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на самовольную постройку в результате реконструкции, удовлетворить

В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО> о признании права собственности на самовольно переоборудованные строения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежат нежилые еще...

Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное техническое заключение эксперта, поскольку экспертом непосредственно обследовался спорный объект недвижимости, заключение содержит описание проведенных работ еще...

Исковые требования В. к Администрации г.о. <ФИО> о признании права собственности на самовольно переоборудованные строения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированное помещение. В исковом заявлении указано, что

Истец на основании договора купли-продажи от 23.03.1995г. приобрел в собственность квартиру № 2 в доме <адрес> общей площадью 50,9 кв.м. 16.03.2012г. истец получил разрешение на реконструкцию многоквартирного жилого дома путем еще...

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку эксплуатация указанной выше квартиры в реконструированном состоянии еще...

Сохранить в реконструированном состоянии здание - многоквартирный дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за истцом право собственности на квартиру № 1 площадью 103,8 кв. м, образованную путем объединения жилых помещений еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированное помещение. В обоснование требований ссалась на то, что является собственником <адрес> по <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы, просил его удовлетворить. Объяснил, что <ФИО> было пристроено помещение лит. а2 еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку эксплуатация указанной выше квартиры в реконструированном состоянии возможна, возражений от собственников еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированное помещение удовлетворить