Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Ясиноватский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее. В судебном заседании установлено, что наследственное имущество принадлежало наследодателю по основаниям, установленным законом, что подтверждено нотариально
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что исковые требования как законные
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что ее отцу принадлежал спорный, после
Описательная часть
Судом установлено, что с 10.12.2011 жилой дом по адресу <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. 14.10.2025 поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на дом не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на дом удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, просил иск удовлетворить; дополнительно пояснил, что жилой дом не имеет капитальной стены, он свободно пользуется второй
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО>, администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области (№) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к СПК «Почепский» указав, что в октябре 1993 года ее семье как переселенцам из правлением колхоза СПК «Почепский» была предоставлена для постоянного проживания квартира №<адрес>
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру №<адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м, в порядке приватизации. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорное жилое помещение на момент предоставления не отнесено в установленном законом порядке к категории специализированного жилья, истец вселен в него на законных основаниях, принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к СПК «Почепский о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в 2003 году, после смерти <ФИО>., её племянник – <ФИО> предложил ему вселиться в спорный дом, на что он согласился, и с согласия
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу
Ясиноватский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец И обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Исковые требования обосновывает тем, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление И к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Краснянского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> (далее - ответчик) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснив, что они с мужем <ФИО> приехали в <адрес> в 2010 году в поисках жилья. Местная администрация выдала разрешение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что ей на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности 1/2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд прекращает право собственности истицы на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью .м, выделяет ей ? долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в 1976 году <ФИО> совхозом «Верхнеугранский» был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Данному жилому дому
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в д. <адрес> право собственности в порядке приобретательной давности, на жилой дом, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик) о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат частичному удовлетворению
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>12 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру
Описательная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>12 и его представитель <Ф.И.О. скрыты>13 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения в окончательной форме, поддержали, просили; признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика <Ф.И.О. скрыты>2 и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <Ф.И.О. скрыты>5 Мехти оглы к Администрации Маловишерского муниципального района, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>1 о признании права собственности
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 2005 года проживает в доме по адресу: <адрес>, который был предоставлен ему колхозом «Степное» по договору от <дата> как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 96,5 кв.м., по адресу: <адрес> предоставлен <дата> истцу колхозом «Степной» в связи с трудовыми отношениями по договору найма. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6322 №, на жилой дом, общей площадью 96,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 23,7 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 1367 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> фактически владеет жилым домом по адресу: <адрес>. Довод ответчика о том, что спорный объект является самовольной постройкой, а потому
Мотивировочная часть
Ссылка ответчика на осведомленность истца о публичной принадлежности земли также не является основанием для отказа в иске. В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 48-П от 26 ноября 2020 года прямо указано, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа о признании права собственности на жилой
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 30 марта 1958 г. собственником дома расположенным по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок фактически принявших после смерти супруга
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок фактически принявших после смерти супруга, в котором просила суд признать фактически
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> Агавнатунский сельский совет зарегистрировал брак между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок фактически принявших после смерти супруга - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ее пользовании и владении находится недвижимое имущество – индивидуальный жилой одноэтажный дом (Лит. А, А1, а, а1) с КН №, общей площадью 51,6 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 11/51 долей индивидуального жилого дома (Лит. А, А1, а, а1) общей площадью 51,6 кв.м, в т.ч. жилой площади 40,8 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорным жилым домом, общей площадью 51,6 кв.м, в т.ч. жилой площади 40,8 кв.м, с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 11/51 доли индивидуального жилого дома, общей площадью 51,6 кв.м, в т.ч. жилой площади 40,8 кв.м, с КН №, расположенного по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать за ним право собственности на 3/5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Как
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чусовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, общей площадью дата кв.м., расположенный по адресу: адрес, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, по данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дата сведения о зарегистрированных правах на объекты здание, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В обосновании требований, истец, указав следующее, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес, принадлежал М.М.Г., его бабушке, на праве личной собственности. дата бабушка умерла, оставив завещание на него, в котором завещала все свое
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> удолетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 63,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на дом. В обоснование указала, что <дата> истец приобрела жилой дом у В.Л.Г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснения дала по доводам ищмененного иска. Пояснила, что с декабря 2009 года она проживала в спорном доме, в настоящее время использует дом как дачу. В доме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истицы, указанные в обоснование иска, а именно факт длительного, на протяжении 30 лет, добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> году на основании договора приватизации в совместную собственность <ФИО> (бабушка истца) и <ФИО> (сожитель бабушки) передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, признать право собственности на 1/2 доли квартиры, собственником которой являлся <ФИО> Спорная квартира была передана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, 3-е лицо: нотариус <ФИО>, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по завещанию. Истец просила суд: признать за <ФИО>, 06.02.1970г.р., право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> Наследником принявшим наследство является его супруга <ФИО> Согласно представленным письменным доказательствам судом установлено, что при жизни <ФИО>..;
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указала, что 25.09.1998 г. она со своей матерью <ФИО> у <ФИО> приобрели жилой дом по адресу: ____. С указанного времени проживают в данном доме. В ____
Описательная часть
С момента приобретения (более 26 лет) истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным, принимает меры по сохранности. За все время никто не претендовал на дом, претензий не предъявлял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, не сформирован, границы его в соответствии с действующим законодательством не установлены, сведений в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать в удовлетворении
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок. Просил признать право собственности на жилой дом общей площадью 77,6 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
