Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что около 30 лет назад приобрел у <ФИО> жилой дом, 1920 года постройки, площадью 48 кв.м., документы относительно продажи дома не составлялись, при этом он открыто, добросовестно
Описательная часть
Как установлено судом, в <адрес> (ранее – <адрес> имеется дом б/н, 1920 года постройки, общей площадью 48 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием Администрации Паданского сельского поселения как участника гражданского оборота, не оформившей в разумный срок право собственности на названное имущество как
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 23,7 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском в суд ссылаясь на следующее. В 2008 году обратилась с супругом, как молодая семья, в администрацию Хилокского района с просьбой о выделении дома. По согласию главы администрации, заселились
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что они обращались в администрацию района и города с просьбой предоставить жилье молодей семье
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ст. 234 ГК РФ, принимая во внимание, что срок приобретательной давности с момента истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального района «Хилокский район» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к МО Боголюбовское Суздальского района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 41,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ее доверитель владеет жилым домом добросовестно, открыто, непрерывно с 2001
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом жилым домом, общей площадью 41,9
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> пояснил, что проживает в вышеуказанном доме с <дата> года, владеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на садовый дом с инвентарным номером ___, расположенный по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указывает о том, что 21 июля 2000 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила о том, что в объект строительства – садовый дом был возведен на земельном участке, который был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, не оспаривалось сторонами, что, хотя формально договор аренды земельного участка между сторонами не был продлен, фактически расторжение договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, <ФИО> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 73,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с техническим паспортом от <дата> жилой дом лит.А, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 73,8 кв.м, состоит из следующих помещений: 1 –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Ф.Ш.Е., Ф.Ф.Е. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, в обоснование указав, что Ф.Ш.Е., Ф.Ф.Е. на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Ф.Ш.Е. является собственником, 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что выполненная реконструкция жилого дома, расположенного на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности, с соблюдением
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район по вышеизложенным основаниям, в обоснование требований указав, что <дата> умер её отец <ФИО> <дата> умерла её мать <ФИО> Отец был собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся правообладателем жилого дома № по <адрес>, что подтверждается похозяйственной книгой за 1991-1995 годы (лицевой счёт №), ксерокопия которой имеется в материалах дела, где
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить свое право собственности на квартиру, площадью 37,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ней
Описательная часть
Судом установлено, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления и материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако описание объекта недвижимости, которое дано в свидетельстве о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что в 2009 году <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 2009 году <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Усеиновны к <ФИО>, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований: Администрация Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, о признании права собственности
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований, препятствующих приватизации истцом спорной квартиры не имеется, право на бесплатное получение в собственность жилого помещения в муниципальном и государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Указал, что жилой дом принадлежит его отцу <ФИО>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилом дом лит: «» общей площадью 59,8 кв.м, расположенный по адресу: . Судом установлено, что согласно справке ИП <ФИО> от 19.12.2024 домовладением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дом возведен на участке, предоставленном
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил признать за <ФИО> право собственности на долю в жилом доме в порядке наследования путем его фактического принятия. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчик администрация Приморского муниципального округа <адрес>, возражений по иску не представила, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования – удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что с 1997 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> ? доли в праве общей
Описательная часть
Просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 79,1 м?, с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1 469 м?, с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суземского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Пичужинская Нива» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что 14 октября 2004 года между СПК «Пичужинская Нива»
Описательная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях приобрел в 2005 году право собственности на указанный дом, открыто и непрерывно (более 20 лет) владеет им, несет надлежащим образом обязанности собственника, <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства подтверждают наличие оснований для признания за <ФИО>-Х.Т. права собственности на домовладение общей площадью 65,5 кв.м., расположенное по адресу: , в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пичужинская Нива», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, в <дата> <ФИО> по расписке продала дом <ФИО> за 80 000 рублей, что подтверждается пояснениями истца, а также распиской (л.д. 21). Таким образом, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новосклюихинского сельсовета <адрес> в котором просят
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР ГУ МВД России по <адрес> и справкой администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новосклюихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что согласно выписки из похозяйственной книги № отдела по развитию Василевской территории Починковского муниципального округа
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал следующее. Истец более 15 лет владеет домом и земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним на основе приобретательной давности право собственности на квартиру № 1, общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения <ФИО> спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения <ФИО> спорной квартирой как своей собственной
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что ей, <ФИО> <ФИО>, после смерти ее матери <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца <ФИО> - <ФИО> <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Главным управлением ЗАГС Тверской области, актовая запись о смерти №*. После
Мотивировочная часть
Судьба ФИО3а <ФИО> истцу не известна. До настоящего времени прав на его долю никто не заявлял, в наследство до настоящего времени никто не вступал и право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области, в котором просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>, с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.5-6), в домовладении, выделенном ей СПК «Восход»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в рассмотрении дела лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником жилого дома, дом блокированной застройки, общей площадью 40,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 60,8 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако, по обстоятельствам, не зависящим от воли истца, она лишена возможности во
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю садового дома площадью 152,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, сельское поселение Мысовское
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно материалам инвентарного дела решением исполнительного комитета Мысовского сельского совета <адрес> № от <дата> утвержден акт приемки в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что в данном решении допущена ошибка в части площади садового дома лит. «А», поскольку инвентарное дело не содержит сведений о существовании по адресу: Республика Крым, <адрес>, Мысовской сельский
