Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 29/100 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. (кадастровый номер ). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
<ФИО>, не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, в возражениях на исковое заявление указала, что спорная квартира приобретена ею по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении оставить без удовлетворения
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании свидетель - <ФИО> пояснила, что <ФИО> она знает давно, когда она стала проживать в доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению но следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зоркинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи <дата>, удостоверенного ст. государственным нотариусом Нижнегорской государственной нотариальной конторы <ФИО> по реестру №№, <ФИО> купила
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь дочерью и наследником первой очереди по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ней в порядке наследования права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, После его смерти открылось наследство. Как следует из материалов наследственного дела свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы нотариусом
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы дела №2-27/2015, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, оценив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а именно на помещение №1, общей площадью 52,7 кв.м., состоящее из: жилая комната
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в котором указывает, что в его
Описательная часть
Согласно Технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленного по состоянию на <дата>, установлено, что общая площадь дома составляет 60,0 кв.м., жилая – 37,8 кв.м. Имеются: сараи, летняя кухня
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 75,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписке от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> деньги за дом в сумме 350 долларов США, сумма выплачена полностью (л.д. 6). Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая показания
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратиласья в суд с данным иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 50,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом 1970 года постройки, общей площадью 50,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11-12). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае испрашиваемый истцом жилой дом следует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с указанным иском к ответчику, указав, что открыто
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, проживала по адресу: <адрес> завода №, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области о признании права собственности на жилой дом
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом, а также по встречному иску сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «» к <ФИО> и администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхоз «» (далее СПК колхоз «» о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: Кировская
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель адвокат Важенин В.П. исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, поддержали
Мотивировочная часть
Доказательств заключения с <ФИО> либо иными членами семьи договора найма в письменном виде и выдачи ордера сторонами не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что проживание семьи истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхоз «» и администрации Арбажского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу:
Описательная часть
На основании имеющихся материалов дела судом установлено, что предметом спора является 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № одноэтажный, общей площадью 60,9 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения в виду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что предметом спора является жилой дом общей площадью 44,2 кв. м, 1976 года постройки, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Данный факт подтверждается техническим
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что отсутствие права на земельный участок под спорным домовладением само по себе не является препятствием для применения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в архивных данных хранящихся в ГБУРК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» по состоянию на <дата> на объект недвижимого имущества, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрацию ми кадастру Республики Крым
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за нею единоличного права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв.м, действительной
Описательная часть
В судебном заседании истица изменила основания исковых требований и просила признать за ней право собственности на спорное домовладение в порядке наследования, включив спорный дом в наследственную массу, Судом
Мотивировочная часть
Вышеперечисленные письменные доказательства подтверждают тот факт, что истица <ФИО> фактически приняла наследство от своей матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома и земельного участка, распорядившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Истица Диас <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся бабушкой истца. Как установлено судом, спорный садовый домик при жизни <ФИО> и <ФИО> не был оформлен в собственность, право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за Диас <ФИО> право собственности в порядке наследования на садовый домик с кадастровым номером №, общей площадью 14,4кв.м., назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. Свои требования обосновал тем, что после смерти __.__.______г. его матери
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее ООО «АгроМир») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями по применению норм права, учитывая, что право собственности на спорный жилой дом возникло у ООО «Нур-Агро» до вступления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указал, что он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и расположенной на нем квартирой № по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Залегощенского района Орловской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в <дата> году ее бабушка <ФИО> приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы представленных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая продолжительность рассмотрения данного дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие истца. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Навлинского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 106,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьих лиц. Анализируя исследованные доказательства согласно правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В. (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику администрации Губахинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обосновав тем, что с 2003 года в её
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Губахинского муниципального округа <ФИО>9 пояснила, что с учетом установленных обстоятельств в судебном заседании, представленных доказательств со стороны истца, ответчик оставляет
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец с 2003 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом по адресу: <адрес>, на которой лежит бремя содержания недвижимого
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее ООО «АгроМир») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями по применению норм права, учитывая, что право собственности на спорный жилой дом возникло у ООО «Нур-Агро» до вступления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с требованиями о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на 1/3 долей общей площадью 70,4 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2023г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии XI-МЮ №, выданным ЗАГС <адрес> № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцами исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> является собственником 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец указала, что она и ее правопредшественники с 1997 года пользуется спорным жилым домом на протяжении 28 лет, поддерживает его техническое состояние, проводит ремонты в нем, хранит в нем свое имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом признания исковых требований ответчиком <ФИО>, суд полагает заявленные требования обоснованными и считает возможным их удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с требованиями о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на 0,390 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2019г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-МЮ №, выданным ЗАГС <адрес> № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Северное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцами исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
