Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на здание гаража общей площадью 546,50 кв.м. по адресу <адрес> ссылаясь на те обстоятельства, что ему на праве собственности принадлежит гараж
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем здания гаража площадью 359,9 кв.м. по адресу <адрес> смежный земельный участок по адресу <адрес> относится к землям
Мотивировочная часть
Придя к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража с пристроями общей площадью 546,50 кв.м., расположенного по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (далее по тексту - Администрация) о признании права собственности на нежилое здание склада сельхоззапчастей, кадастровый №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указав, что в <дата> году им было приобретено на торгах спорное здание склада. Он осуществил в нем ремонт, поддерживает его в надлежащем
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что учитывая продолжительность давностного владения истца (22 года), принимая во внимание положения ст.234 ГК РФ, давностное
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Кош-Агачский район» о признании права собственности на здание склада, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением администрации МО «Кош-Агачский район»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд приходит
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского муниципального района Кировской области, указав в обоснование, что <дата> она была принята на работу в Зверохозяйство «». Администрацией Шиховского сельского поселения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; в судебном заседании 08 июля 2025 года на удовлетворении заявленного искового требования настаивала. Из объяснений
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку <ФИО> построила спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, наличие угрозы жизни и здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Слободского муниципального района Кировской области удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на здание склада общей площадью 819,6 кв.м. по адресу <адрес>, в 60 килиметрах юго-восточнее земельного участка с кадастровым номером №, ссылаясь на те
Описательная часть
Судом установлено, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, в 60 километрах юго-восточнее земельного участка с кадастровым номером №, в подтверждение чего
Мотивировочная часть
Придя к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание склада общей площадью 819,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в 60 километрах юго-восточнее земельного участка с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области. В обоснование указала, что <дата> она была принята на работу в Зверохозяйство «» в должности старшего бухгалтера. Администрацией Шиховского
Описательная часть
На основании материалов дела, в том числе схемы расположения гаражей судом установлено, что <ФИО> на отведённом земельном участке в <дата> построила гараж в ряду других гаражей за счёт личных денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> построила спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, наличие угрозы жизни и здоровью граждан не установлено
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража, указывая, что **.**.** он купил у <ФИО> за 110 000 рублей, гараж в *** Курской области. <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным, в иске просит признать за ним право собственности на здание гаража, площадью 24,4 кв.м., год завершения строительства 1991, количество этажей:1, материалы стен: кирпичные, с местоположением: Курская
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, что является его правом, которое предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, данное признание иска не опровергается материалам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации поселка ***, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание мечети
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация (Махалля) деревни Ямышка Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ Администрация Вятскополянского района Кировской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Местной мусульманской религиозной организации (Махалля) деревни Ямышка Вятскополянского района Кировской области <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Местной мусульманской религиозной организации (Махалля) деревни Ямышка Вятскополянского района
Резолютивная часть
Иск Местной мусульманской религиозной организации (Махалля) <адрес> удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района, <ФИО> В обоснование указала, что <дата> её мама - <ФИО> была принята на работу в Зверохозяйство «Вятка» в должности продавца магазина. Администрацией
Описательная часть
На основании материалов дела, в том числе схемы расположения гаражей судом установлено, что <ФИО> на отведённом земельном участке в <дата> году построила гараж в ряду других гаражей за счёт личных денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем переход права собственности на гараж не был зарегистрирован. Поскольку <ФИО> построила спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области, в котором, с учетом уточнений, просил о признании права собственности на здание с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что 15 октября 2007 года между ООО «Агрофирма Южноуральская»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей <ФИО> <ФИО>., исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на здание удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на здание. Свои
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – здание магазина 2025 года постройки, общей площадью , площадью торгового зала , инвентарный __№__, расположенный на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еральского сельского поселения Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание сельскохозяйственного назначения площадью 305 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новь», администрации Еральского сельского поселения Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в силу
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на здание (гараж), назначение: нежилое, общей площадью 13.3 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, паспорт гражданина Российской Федерации право собственности на здание, назначение: нежилое, общей площадью 13.3 кв.м., расположенный
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района, указав в обоснование, что <дата> она была принят на работу в Зверохозяйство «» на должность зверовода норковой бригады. Администрацией <адрес> сельского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Выслушав объяснения истца в судебном заседании, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства, суд
Мотивировочная часть
Поскольку истец построил спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, наличие угрозы жизни и здоровью граждан не установлено, суд
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 17.12.2002 истцом была погашена задолженность ортветчика <ФИО> в размере 8 000 руб., по исполнительному производству №, возбужденному в его
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.1994 между администрацией Макаровского совета в лице Главы администрации К** (продавцом) и ТОО «Кедр» в лице председателя <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Макаровского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ООО «Бюро ритуальных услуг» о признании права собственности на нежилые здания. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ООО «Бюро ритуальных услуг» о признании права собственности на нежилые здания удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок. В обоснование заявления
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание площадью кв.м. и земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика администрации Верх-Каргатского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что на основании договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от 05.08.2024 г. приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы в судебном заседании представлял адвокат Слесаренко А.В., который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность спорных зданий ООО «Заречье», подтверждается инвентарными карточками, справкой об их остаточной стоимости. Факт совершения указанной выше сделки, в том числе по продаже зданий, признается ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Заречье» о признании права собственности на нежилые здания удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Курганского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на гараж не представляется возможным, ответчик исковые требования признал, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о признании права собственности в порядке прибретательной давности на автомастерскую-автомойку по адресу: <адрес>. площадью 184,1 кв.м., назначение: нежилое
Описательная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на автомастерскую-автомойку, площадью 184,1 кв.м. кадастровым номером № оставить без удовлетворения
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Фадеевский сельсовет Пономаревского района с иском о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, назначение: нежилое, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Оренбургская область, Пономаревский район, п. Фадеевка, здание расположено на земельном
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрации г.<адрес> КБР о признании права собственности на недвижимое имущество, здание 1983 года постройки, площадь объекта недвижимости 34,8 кв.м., вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержанный <ФИО>, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что по <дата>, <ФИО>, продал свой гараж
Мотивировочная часть
Поскольку истец на законных основаниях владеет и пользуется данным гаражным боксом, что никем не оспаривается, законные интересы третьих лиц не нарушены, ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставил
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража. В обоснование исковых требований указала, что на основании распоряжения первого
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности по приобретательной давности на нежилое здание гаража общей площадью кв.м., 2002 года постройки, с местоположением: <адрес>. В судебном заседании допрошен свидетель
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание «Баня», расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, включить данное
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, его представитель, действующий на основании доверенности, требования поддержал, настаивал на признании права собственности в порядке наследования. Подтверждал, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, при которых факт отсутствия завещания на спорное нежилое здание сторонами не оспаривается, а также принимая во внимание, что истец не является наследником <ФИО> по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – баня с кадастровым № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию – отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности, просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж) Номер, расположенный по адресу: <Адрес> площадью 63,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцом собственными силами и за счет собственных средств было выстроено здание гаража (Номер) площадью 63,6 кв.м., находящееся по адресу: <Адрес>, ГСК «Север», гараж Номер
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению
