О признании права собственности на здание и земельный участок

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на конкретное здание или земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности не было должным образом оформлено, или когда возникает спор о том, кому именно принадлежит данная недвижимость. Суды решают вопросы о юридическом закреплении прав на объект.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 29 (в рубрике: 29)
Гражданское  

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на здание и земельный участок и встречному исковому заявлению администрации Городского Округа «город Кизилюрт» к <ФИО> о признании утратившим

Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд РД поступило исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа (далее ГО) «г. Кизилюрт» о признании за ним права собственности на объекты недвижимости: здание магазина №18 «Стройматериалы»
Описательная часть
Названный земельный участок в аренду передан незаконно, в нарушение его права на собственность как на земельный участок, так и расположенное на нем строение.С 1994 г. по настоящее время ООО «Гидатль», а затем Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный земельный участок является собственностью ГО «город Кизилюрт» и включен в реестр земельных участков. 07.10.2015 года постановлением главы администрации города Кизилюрт за № 663- П была утверждена схема расположения земельного участка
Резолютивная часть
Кизилюртовскому отделению Фонда имущества РД на основании ранее выданного горкомимущества договора купли-продажи от 03.07.92 г. №1 совместно всем коллективам торгового предприятия «Торгстройматериалы» подготовить и выдать три договора
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на здание и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского <адрес> о признании права собственности на здание и земельный участок, указывая на то, что <дата> за наличный расчет в ООО «»
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на здание и земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на здание общей площадью 47,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что целью покупки дома был переезд бабушки истца, <ФИО> Продавец добровольно переехал, претензий никаких не предъявлял. Это говорит о том, что сделка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что с момента приобретения имущества истец открыто им пользуется и владеет, непрерывно на протяжении 20 лет, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на помещение общей площадью по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора от <дата> без номера между <ФИО> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что **.**.** умерла <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что **.**.** умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что именно истцы <ФИО> и <ФИО> фактически приняли вышеуказанное наследство после смерти <ФИО>. Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом право собственности на здание (гараж) общей площадью 14,8 кв.м., по адресу: <ФИО>, <адрес>. Судом установлено, что в 2002 году, являясь
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела были удовлетворены требования истца о признании права собственности на здание гаража по адресу: <ФИО>, <адрес>, который был возведен в 1983 году, задолго до введения в действие
Резолютивная часть
Исковое заявление Травиной <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом право собственности на здание (гараж) общей площадью 15,5 кв.м., по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в 2002 году, являясь работником ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела были удовлетворены требования истца о признании права собственности на здание гаража по адресу: <адрес>, который был возведен в 1983 году, задолго до введения в действие Градостроительного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды, <ФИО> о признании права собственности на здание и земельный участок. В обоснование требований указал, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от 24.03.1993 №517 «О передаче земельных участков садоводческого товарищества «Бережок» и его членам» и его членам»
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является членом СТ «Бережок», владеет и пользуется земельными участками и зданием на основании договора купли-продажи, сведений об оспаривании этого договора в материалах дела не имеется, земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок и здание

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. Стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака приобретено недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым №, площадью ___
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно статье 38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и здание удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здания и земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на здания и земельные участки, указав, что на основании разрешения № на производство работ, выданное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил удовлетворить исковые требования, ссылаясь на то, что он осуществлял строительство на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здания и земельные участки, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на строение и земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании Свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> его отец <ФИО> владел земельным участком в садоводческом
Описательная часть
Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что истица <ФИО> – отец истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на строение и земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на здание (гаражный бокс) и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, свои требования мотивировала тем, что в 2003г. приобрела строящийся гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее, ходе рассмотрения дела, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по сути
Мотивировочная часть
Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт №, выдан <дата>) о признании права собственности на здание (гаражный бокс) и земельный участок –
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и сооружение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № У расположенный по адресу: Х и земельный участок под гаражным боксом. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что постройка выполнена в границах земельного участка, предоставленного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок и сооружение
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание (жилой дом с пристройками и постройками)
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на здание (жилой дом с пристройками и постройками) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на здание и земельный участок в силу
Гражданское Удовлетворено

Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на здание и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит право собственности на нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о признании права собственности на здание и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и строение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований (л.д.96, т.1), просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № ряд №, площадью 0,009га
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> на бумажном носителе рукописным способом был составлен не поименованный документ, содержащий в себе сведения о том, что <ФИО> передает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства того, что истцом, до обращения в суд с настоящим иском, была
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица – председатель СПК «Таврида» <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования, указав, что 16 апреля 2024 года умер
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления главы администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области №8 от 02 февраля 2000 года <ФИО> под строительство мини-магазина передан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> при жизни изъявил желание построить магазин на участке, отведённом для этих целей, строительство магазина произведено <ФИО> за счёт собственных средств, от права владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что <дата> умер отец истца – <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что являются внуками <ФИО>, умершей <дата>. По наследству после смерти <ФИО> <ФИО>, <ФИО> перешла № доля в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что № доля жилого дома и земельный участок с кадастровым номером №, принадлежали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании право собственности на здание и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
30 марта 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к КСХП «Октябрьское» о признании право собственности на шлакоблочное здание, площадью (6х 12), с плитами перекрытия ПКЖ, земельный участок, площадью , огороженный железобетонным забором
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 10 июля 2023 года <ФИО>. приобрел у КСХП «Октябрьское» недвижимое имущество, расположенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок и объект капитального строительства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс, расположенные на территории коллективной застройки индивидуальных гаражей «Урал» гаражное строение 581. В обоснование
Описательная часть
Поскольку иным способом зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не представляется возможным, постольку истец обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок и гаражный бокс с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на земельный участок и объект капитального строительства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и одноэтажное здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП «сельсовет Магарамкентский» <адрес> РД о признании права собственности в силу приобретательной давности на одноэтажное здание площадью 24 кв.м. и земельный
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества: земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 05:10:000001:1597 и одноэтажное здание
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП «сельсовет Магарамкентский» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и здание, постройки и сооружение на нём в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Администрации Хабезского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок и здание, постройки и сооружение на нём в силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 2004 г. по настоящее время, то есть более 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком площадью 2663 кв.м
Мотивировочная часть
Основанием ее владения и пользования указанными объектами недвижимости стало следующее: в 2003 году она купила у <ФИО> приобретенное им на открытых торгах имущество, подвергнутое административному аресту, а именно: двор бывшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Хабезского муниципального района КЧР – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок, жилое строение, хозяйственное строение или сооружение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, жилое строение, хозяйственное строение или сооружение. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в браке (л.д. 32-33 оборот). Свидетель <ФИО> в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное имущество приобретено истцом у <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, который составлен в надлежащей письменной форме и исполнен обеими сторонами, в истец владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, жилое строение, хозяйственное строение или сооружение – удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на вспомогательные строения, изменении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями в которых просила: признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на вспомогательные строения - сараи с кадастровыми номерами: №; устранить
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на <дата>, к участию в деле в качестве третьих
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и все имеющиеся доказательства, обозрев материалы гражданского дела № и материалы инвентаризационного дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
- выделить из общей долевой собственности, в частную собственность <ФИО> на принадлежащие ему на праве общей долевой собственности 12/100 долей – жилой дом литер. «Б»
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.