О признании права собственности на здание и земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на конкретное здание или земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности не было должным образом оформлено, или когда возникает спор о том, кому именно принадлежит данная недвижимость. Суды решают вопросы о юридическом закреплении прав на объект.
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на здание и земельный участок и встречному исковому заявлению администрации Городского Округа «город Кизилюрт» к <ФИО> о признании утратившим
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд РД поступило исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа (далее ГО) «г. Кизилюрт» о признании за ним права собственности на объекты недвижимости: здание магазина №18 «Стройматериалы»
Описательная часть
Названный земельный участок в аренду передан незаконно, в нарушение его права на собственность как на земельный участок, так и расположенное на нем строение.С 1994 г. по настоящее время ООО «Гидатль», а затем Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный земельный участок является собственностью ГО «город Кизилюрт» и включен в реестр земельных участков. 07.10.2015 года постановлением главы администрации города Кизилюрт за № 663- П была утверждена схема расположения земельного участка
Резолютивная часть
Кизилюртовскому отделению Фонда имущества РД на основании ранее выданного горкомимущества договора купли-продажи от 03.07.92 г. №1 совместно всем коллективам торгового предприятия «Торгстройматериалы» подготовить и выдать три договора
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского <адрес> о признании права собственности на здание и земельный участок, указывая на то, что <дата> за наличный расчет в ООО «»
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на здание и земельный участок удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на здание общей площадью 47,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что целью покупки дома был переезд бабушки истца, <ФИО> Продавец добровольно переехал, претензий никаких не предъявлял. Это говорит о том, что сделка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что с момента приобретения имущества истец открыто им пользуется и владеет, непрерывно на протяжении 20 лет, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, суд
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на помещение общей площадью по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора от <дата> без номера между <ФИО> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что **.**.** умерла <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что **.**.** умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что именно истцы <ФИО> и <ФИО> фактически приняли вышеуказанное наследство после смерти <ФИО>. Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО>..;
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом право собственности на здание (гараж) общей площадью 14,8 кв.м., по адресу: <ФИО>, <адрес>. Судом установлено, что в 2002 году, являясь
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела были удовлетворены требования истца о признании права собственности на здание гаража по адресу: <ФИО>, <адрес>, который был возведен в 1983 году, задолго до введения в действие
Резолютивная часть
Исковое заявление Травиной <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом право собственности на здание (гараж) общей площадью 15,5 кв.м., по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в 2002 году, являясь работником ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела были удовлетворены требования истца о признании права собственности на здание гаража по адресу: <адрес>, который был возведен в 1983 году, задолго до введения в действие Градостроительного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Заволжского с/п ЯМР ЯО, в котором просила признать за ней право собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный сарай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ИНН , Администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, ИНН , о признании
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Заволжского с/п ЯМР ЯО, в котором просила признать за ней право собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный сарай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ИНН , Администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, ИНН , о признании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды, <ФИО> о признании права собственности на здание и земельный участок. В обоснование требований указал, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от 24.03.1993 №517 «О передаче земельных участков садоводческого товарищества «Бережок» и его членам» и его членам»
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является членом СТ «Бережок», владеет и пользуется земельными участками и зданием на основании договора купли-продажи, сведений об оспаривании этого договора в материалах дела не имеется, земельные участки
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками в равных долях земельного участка, площадью 1350 кв.м, и здания (части жилого дома), общей площадью 48,5 кв.м, расположенных по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы искового заявления, представитель ответчика <ФИО> поддержала доводы возражений. Исходя из материалов наследственного дела к имуществу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к администрации Дубовского сельского поселения () о признании права собственности на земельный участок и здание - отказать
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
Управление муниципальной собственностью Оричевского района Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и здание, мотивируя свое
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит суд признать отсутствующим право собственности ООО «Огурец» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5042 кв.м,, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, принимая во внимание, что отложение судебного заседания является правом суда, позиция участвующих в деле лиц подробно изложена в исковом
Резолютивная часть
Исковое заявление управления муниципальной собственностью Оричевского района Кировской области удовлетворить частично
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на здание правления колхоза площадью 304,7 кв.м, расположенное по адресу: , и на земельный участок
Описательная часть
Заслушав представителя истца адвоката Дрик Л.В., поддержавшую исковые требования, изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Общество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца адвоката Дрик Л.В., поддержавшую исковые требования, изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок и здание удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела судом установлено право истца в силу закона и имеющихся у него документов, а также ввиду отсутствия спора относительно данных объектов недвижимости, требовать признания права
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. Стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака приобретено недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым №, площадью ___
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно статье 38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и здание удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здания и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на здания и земельные участки, указав, что на основании разрешения № на производство работ, выданное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил удовлетворить исковые требования, ссылаясь на то, что он осуществлял строительство на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здания и земельные участки, - удовлетворить частично
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: ---. Обосновал заявленное требования тем, что в ***
Описательная часть
В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным в связи с отсутствием надлежаще оформленного договора купли-продажи. Ответчики, предав
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сведений о заключении договора купли-продажи спорной недвижимости суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В, к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок и жилое здание удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Истец обратилась с иском, о признании права собственности за ней на земельный участок с кадастровым номером № и жилое здание – объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № по адресу: . Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на земельный участок и жилой дом подлежат государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом представлены доказательства
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на постройки, возведенные на земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Подольск Московской области о признании права общей долевой собственности, по ? доли каждому, на объект недвижимого имущества: здание, назначение - нежилое, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности, по 1/2 доли каждому, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/пос Лаговское, д. Алтухово, с кадастровым №, площадью 28476
Мотивировочная часть
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Подольск Московской области о признании права собственности на постройки, возведенные на земельном участке – удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на сооружение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>-Б.М. обратился в Купинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на сооружение и земельный участок. В обоснование исковых требований указывает, что между ним и обществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-Б.М. - <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, в случае признания исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца <ФИО>-Б.М. - <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации <ФИО>, изучив представленные
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на строение и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании Свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> его отец <ФИО> владел земельным участком в садоводческом
Описательная часть
Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что истица <ФИО> – отец истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на строение и земельный участок удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на здание (гаражный бокс) и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, свои требования мотивировала тем, что в 2003г. приобрела строящийся гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее, ходе рассмотрения дела, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по сути
Мотивировочная часть
Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт №, выдан <дата>) о признании права собственности на здание (гаражный бокс) и земельный участок –
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Бердска о признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2417 кв.м, <адрес>, а также на № долю в праве общей
Описательная часть
Характеристики спорного недвижимого имущества, на которое истец просит признать его право собственности подтверждаются выпиской из ЕГРН. Разночтения в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок и в выписке
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № У расположенный по адресу: Х и земельный участок под гаражным боксом. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что постройка выполнена в границах земельного участка, предоставленного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок и сооружение
