Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрации Минераловодского муниципального округа .............. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи. В обоснование заявленных требований указано, что на территории
Описательная часть
Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у заявителя возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности. Таким образом, имеются необходимые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрации Минераловодского муниципального округа .............. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи. В обоснование заявленных требований указано, что на территории
Описательная часть
Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у заявителя возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности. Таким образом, имеются необходимые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи, удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:170502:17, площадью 3000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей - <ФИО>, <ФИО> усматривается, что действительно между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> сельсовета. Соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимость,– удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в обоснование требований указал, что <дата> умерла тёща – КМ*, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, против удовлетворения иска не возражал, суду пояснила, что является супругой истца. КМ*
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, фактически принял наследство, оставшееся после смерти КМ*, поскольку пользовался спорным имуществом как до смерти КМ*, так продолжал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, – удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, её родителями являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и третьих лиц, иных наследников принявших наследство после смерти наследодателя судом не установлено, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что <дата> они создали семью и зарегистрировали брак. Для совместного проживания ими был приобретен жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Мокроусова В.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в июле 1991 истцы приобрели в собственность у прорабского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования к территориальному управлению Росимущества в <адрес> удовлетворению не подлежат, ввиду того, что данный ответчик не является надлежащим. Спорное жилое помещение не состоит на учете
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимость - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, Иванову НюН.ю и <ФИО> о признании за ней права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от иска к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет, в связи с чем производство по делу в отношении указанного ответчика прекращено. К другим ответчикам иск
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражала против признания за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок. Вместе с тем пояснила, что сестра не известила ее о необходимости обращения к нотариусу. Выслушав истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 46,4 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1295 кв.м., с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные документы, исследовав иные доказательства по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
Местная религиозная организация православный Приход храма Святого <ФИО> ст. Каладжинской Лабинского района Краснодарского края Армавирской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в лице протоирея <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое здание - храм Святого <ФИО>, расположено по адресу: <Адрес>, основная правовая регистрация не проведена, что подтверждается техническим паспортом от 01.08.2025 года
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что храм возведен на земельном участке с видом разрешенного использования – религиозное использование, соответствует требованиям безопасности, права и законные интересы других лиц не нарушает, угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православный Приход храма Святого <ФИО> ст
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. умерла мать истца <ФИО>, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 24 кв.м., 1954 года постройки, КН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные документы, исследовав иные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с указанным заявлением, просит признать право собственности на следующее недвижимое имущество
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что собственник указанных объектов неизвестен. Поскольку с момента постановки объектов недвижимости на кадастровый учет прошло более трех месяцев, заявитель просит признать право
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя заявителя, ознакомившись с доводами заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Региональные электрические сети» о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи - удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимость на
Описательная часть
В обоснование требований истцом указано следующее. Матери истца Л.В., <дата> года рождения, умершей <дата>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество на момент смерти Л.В. принадлежали ей на праве собственности, вошли в состав ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 03.08.2021 сооружение: газопровод по Большой Мартыновке от ШРУ № 30; протяженностью
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 03.08.2021 сооружение: газопровод по Большой Мартыновке от ШРУ № 18; протяженностью
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 04.08.2021 сооружение: газопровод по Большой Мартыновке от ГРПШ № 8; протяженностью
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 30.07.2021 сооружение: газопровод по Большой Мартыновке от ШРУ № 26; протяженностью
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 04.08.2021 сооружение: газопровод по Большой Мартыновке от ГРПШ № 11
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 04.08.2021 сооружение: газопровод по Большой Мартыновке от ГРПШ № 4; протяженностью
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 04.08.20121 сооружение: газопровод по Большой Мартыновке от ГРПШ № 6
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского ГМО о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>. Как установлено судом, квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания приведенных выше нормативно-правовых актов следует, что если гражданин, приобретший вещь
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на гараж ..., расположенного по адресу: ..., обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что возникла необходимость обратиться в суд, потому что она приобрела гараж по .... Гараж приобрела у ответчика, стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимость удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<дата> в <адрес> Кабардино- Балкарской Республики между Обществом с ограниченной ответственностью « Недвижимость - Нальчик» и гражданином <ФИО>, заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного 3-х
Описательная часть
Однако, застройщик, в лице ООО «Недвижимость - Нальчик», в нарушение всех договорных обязательств, указанных нами выше, не исполнил по сегодняшний день свои обязанности, не подписал и не передал жилую площадь истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством необходимо и передача ключей от квартиры для дальнейшей государственной регистрации права собственности, так как другие пути его разрешения исчерпаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Недвижимость-Нальчик» в лице генерального директора <ФИО> о признании права собственности на недвижимость, удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с иском к ответчику Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просит признать за ней право собственности на следующее недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании представленной по запросу суда информации нотариусом <адрес> нотариального округа установлено, что <дата> между «продавцом» <ФИО> (в настоящее время гражданка РФ)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Поскольку все приведенные доказательства
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области мотивируя свои требования тем, что ее родителями <ФИО> в 1996 году была куплена часть жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике объекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимость - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
П.Т.В. (истец) обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гаражный бокс площадью /данные изъяты/ кв.м по адресу: /адрес/ гаражный бокс площадью /данные изъяты/ кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Д.В. поддержал исковые требования, просил приобщить заключение специалиста. Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы
