О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, когда возникает вопрос о том, кому именно принадлежит недвижимое имущество после смерти собственника. Судебные акты здесь рассматривают требования о признании права собственности наследниками, разрешая конфликты между наследниками или третьими лицами относительно законного перехода имущества по наследству.
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимость на
Описательная часть
В обоснование требований истцом указано следующее. Матери истца Л.В., <дата> года рождения, умершей <дата>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество на момент смерти Л.В. принадлежали ей на праве собственности, вошли в состав ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского ГМО о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>. Как установлено судом, квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания приведенных выше нормативно-правовых актов следует, что если гражданин, приобретший вещь
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского ГМО о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на дом по адресу: <адрес>. Как установлено судом, жилой дом по адресу: <адрес>, построен в 1959 году
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания приведенных выше нормативно-правовых актов следует, что если гражданин, приобретший вещь
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 36,4 кв.м по адресу: <адрес>
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Южненского СМО о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с этим истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на дом площадью 59,9 кв.м по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 59,9 кв.м по адресу: <адрес>
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском в обоснование, которого указал следующее
Описательная часть
03 октября 2023 г. умерла мать истца Ф.И.О., <дата> года рождения. На момент смерти, проживающая по адресу: <адрес>. Для принятия наследства он обратился к нотариусу. В наследственное имущество вошли земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец в установленный законом срок после смерти матери фактически принял наследство, в силу чего находит иск подлежащим удовлетворению
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация) с требованиями о признании за ней права собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в настоящем судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из письменных материалов дела,03.08.2017 года в г. Велиж умер
Мотивировочная часть
В связи с принятием <ФИО> наследства после смерти сына Ж.В.Д. , то к ней перешло право собственности на все принадлежащее наследодателю наследственное имущество, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Велижский район» о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умерла <ФИО> (наследодатель), <дата> года рождения. Истец является родным сыном наследодателя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (наследодатель), <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, серии II-AH №. Судом также установлено, что в силу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд принимает во внимание, что Истцом предприняты все необходимые меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новочеркасска о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация), Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее по тексту – УФНС), о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Из письменных материалов дела видно, что <дата> в <адрес> умерла И.З.Н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Велижский район» , Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области , о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту - Администрация), с требованиями о признании право собственности на 1/4 доли
Описательная часть
В обоснование иска указал, что после смерти Ф.Н.А. он принял наследство, обратившись к нотариусу и ему выдано свидетельство о праве собственности на ? доли в спорном жилом доме и земельном участке, которые были зарегистрированы в ЕГРН
Мотивировочная часть
В связи с принятием <ФИО> наследства после смерти Ф.Н.А. , иные наследники отсутствуют, учитывая установленный факт решением Велижского районного суда от 23.12.2016 о принадлежности Ф.Н.А. права собственности на ? доли в праве
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> , о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.и., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что на основании постановлений главы Андроповской районной государственной администрации от 11 июня 1999 года № 227 и 02 декабря 1999 года № 476
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.и., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд с настоящим иском к Ольховчанскому сельскому поселению, в обоснование своего требования указала, что в 1993 году постановлением №45 от 20.02.1993 года главы Ольховчанского сельского
Описательная часть
Из представленных в суд материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что похозяйственная книга в указанный период времени являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ольховчанское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> О.ича – удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным принять решение в отсутствие неявившихся лиц. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования - удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, пояснив, что дети умершего брата на наследство не претендуют. <ФИО> фактически принял наследство, принимал меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просил включить в состав наследственного имущества умершего <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Мама умерла в <обезличено> году, наследство также не принимала. Он фактически принял наследство, его братья и сестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> жилой
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит включить в наследственную массу ? часть жилого дома и земельный участок по адресу: , и признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, пояснив, что в настоящее время она зарегистрировала на себя право собственности на спорный земельный участок. Также согласно выписки ЕГРН спорный жилой дом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрела право собственности на указанный в иске жилой дом в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, поэтому исковые требования подлежат
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование иска указала, что ее мужу М.В., умершему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что М.В., супруг истца, умер <дата> (л.д.10, 11). Таким образом, в судебном
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата умер супруг истца <ФИО> В браке с <ФИО> состояли с сентября 1970 года по день смерти супруга. От брака имеют двух дочерей. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мещегаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснил, что в настоящее время проживает в соседнем доме, люди, проживающие в его доме вселиться не дают, как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников судебного разбирательства. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации сельского поселения Мещегаровский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимость в порядке
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимость порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Судом установлено <дата> умерла <ФИО>, являющаяся матерью истцов, <дата> умер отец <ФИО>. Родители проживали и были зарегистрированы по адресу: . После смерти матери истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив представленные документы, исследовав иные доказательства по делу и дав им надлежащую
Резолютивная часть
Установить доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 87.7 кв.м., находящейся по адресу: следующим образом: - <ФИО>, умершим <дата>, ? долю в праве
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимости в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимости в порядке наследования удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – домовладение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ... а всего на целый жилой дом, общей площадью ... кв.м. (литер Б, Б1), жилая площадь которого
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ... умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером ..., который принадлежал <ФИО> на праве собственности, право
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество – домовладение в порядке наследования - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания составленного Ц.Л.А., *** года рождения, удостоверенного *** нотариусом ....... <ФИО> (реестровый *), и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства, подтвердила, дополнив, что истец её сын, она, <ФИО> – дочь супруга Ц.Л.А. – Ц.А.В
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав объяснения его представителя, учитывая позицию ответчика, признавшего иск в судебном заседании ***, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении родства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к администрации <адрес>, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что она является двоюродной сестрой <ФИО> Ее отец <ФИО> <ФИО>, умерший <дата>, и мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного суд полагает установленным факт родственных отношений между истцом и умершей
