Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества числится на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В связи с тем, что Департамент обеспечивает в установленном порядке признание права собственности г. Москвы на бесхозное недвижимое имущество, просит суд признать право собственности г. Москвы на бесхозные объекты имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сулейман-Стальский районный суд РД с исковым заявлением к администрации СП «сельсовет Касумкентский» о признании права собственности на объект капитального строительства «Здание зала торжеств», общей площадью 750,0
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика и третьих лиц, изучив письменные материалы дела и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района РД о признании права собственности на объект капитального строительства - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится во владении и пользовании истца с 2008
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца возникло право на приобретение земельным участком в собственность в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж № площадью 66,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> требования мотивированы тем, что с 1996 года истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> на основании записи в похозяйственной книге л.с. № принадлежит на праве собственности гараж площадью 66 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности оформить право собственности на спорный гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Однако, на протяжении нескольких лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущество). В обоснование указав, что
Описательная часть
На протяжении длительного времени с 1999 года и до настоящего времени истец добросовестно владеет и пользуется данным гаражом, является членом ГСК №, оплачивает платежи за пользование электричеством и иные платежи. В этой связи истец
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иные основания для приобретения права собственности на спорный гараж, как указывает истец, отсутствуют, сведения о собственнике спорного жилого помещения отсутствуют, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Мурманской области и Республике Карелия, администрации муниципального образования городского поселения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Городской округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение – тепловая трасса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимости: сооружение «тепловая трасса от ТК 19-10/0», расположенное по адресу: , протяженностью 30 п.м., (кадастровый номер 27:22:0040401:2868), принято на учет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования городской округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тобольска о признании права собственности на нежилой объект. Требования мотивированы тем, что <ФИО> приобрела объект недвижимости: незавершенное строительством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность л.д.215-216) требования поддержал. Из материалов дела следует, что распоряжением от 16.05.2002 главой г. Тобольска выдано разрешение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что существующий объект возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды, в 2002
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26306-77/051/2025-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26306-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014001:26306
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просил признать право собственности на машино-место №, площадью 16,1 кв.м, расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «Дружба-Монолит» заключены договоры об инвестировании № от 28.01.2009 и № от 28.01.2009, по условиям которых ООО «Дружба-Монолит» обязался построить здание
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (далее – администрация) обратилась в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании права
Описательная часть
В течение года никто не заявил права на данные объекты Сведения о данных объектах в реестре муниципального имущества муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в реестре государственного имущества Республики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственник либо иное заинтересованное лицо в отношении указанных объектов недвижимости неизвестны. При таких обстоятельствах, суд полагает заявление
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2023 в ЕГРН внесена запись № ......... о принятии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2023 в ЕГРН внесена запись № ......... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... (газопровод среднего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с момента постановки объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйных, прошло более одного года и собственники данных объектов не выявлены, следовательно
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> Управлением
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ширинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Туимского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Из материалов дела, что на основании справки Путиловского сельского совета Кировского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГ №, <ФИО> принадлежало имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что истец, как до смерти матери <ФИО>, так и после, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным домом как своим собственным
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> <ФИО> владела
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между (арендатор) и Комитетом по управлению имуществом <адрес> (арендодатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок № в жилом комплексе «Балтия», площадью кв.м, в силу
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является пайщиком в адрес, имущественные паи соответствуют: машино-месту № 56, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 56, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0011011:3478. Судом установлено, что истец является пайщиком в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со справкой № б/н от 12 апреля 2021 года истец оплатил имущественный паи за помещение в размере сумма, и, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2021 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014010:13104-77/051/2021-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2021 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014010:13104-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014010:13104
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель АО «Мосводоканал» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: …. Требования мотивированы тем, что на АО
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что во исполнение требований закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», органами местного самоуправления по передаточному акту о приёме во временную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с момента постановки линейных объектов на учет
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26297-77/051/2025-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26297-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014001:26297 (дождевая
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просил признать право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект движимого имущества – наземного газопровода протяженностью 103,80 пог. м, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что Управа адрес является территориальным органом исполнительной власти адрес и осуществляет свою деятельность в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.02.20210 года № 157-ПП «О полномочиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Учитывая
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, подлежащие государственному кадастровому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.В.П., П.Н.И., обратились в суд с названным выше иском к Исполнительному комитету Кураловского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что они являются владельцами объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истцы П.В.П., П.Н.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что истцы П.В.П., П.Н.И. с 2002 года непрерывно, открыто
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая то, что истец владеет и пользуется указанным зданием более 15 лет, несет все расходы по его содержанию, государственная регистрация права не совершалась, иных лиц, оспаривающих