О признании права собственности на объект

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 7794 (в рубрике: 7794)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Муниципальное образование Городской округ город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Просит суд признать право собственности городского округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края на объекты недвижимости: Судом установлено и из материалов дела следует, в соответствии с постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проведенных мероприятий и до настоящего времени никто свои права на эти недвижимые вещи не заявил. Сведений о наличии права собственности на это имущество у какого-либо физического или юридического
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования городской округ город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское  

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Заявитель обратился в суд, в обоснование своих требований указав, что на основании заявления, поданного администрацией района, Управлением Росреестра по Саратовской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости - жилой дом
Описательная часть
Руководствуясь ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности на него за Питерским муниципальным районом. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимая вещь до настоящего времени не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке органом местного самоуправления, срок обращения с требованием о признании права муниципальной собственности соблюден, суд
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Питерским муниципальным районом Саратовской области Решение суда может быть обжаловано
Гражданское  

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Заявитель обратился в суд, в обоснование своих требований, указав, что на основании заявления, поданного администрацией района, Управлением Росреестра по Саратовской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости - жилой дом
Описательная часть
Руководствуясь ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности на него за Питерским муниципальным районом. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимая вещь до настоящего времени не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке органом местного самоуправления, срок обращения с требованием о признании права муниципальной собственности соблюден, суд
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 57,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Питерским муниципальным районом Саратовской области
Гражданское  

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Заявитель обратился в суд, в обоснование своих требований, указав, что на основании заявления, поданного администрацией района, Управлением Росреестра по Саратовской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости - жилой дом
Описательная часть
Руководствуясь ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности на него за Питерским муниципальным районом. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимая вещь до настоящего времени не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке органом местного самоуправления, срок обращения с требованием о признании права муниципальной собственности соблюден, суд
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 47 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Питерским муниципальным районом Саратовской области
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по <адрес>. Свои требования мотивировал
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, общей площадью 52, 30 кв., в порядке наследования. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив требования иска, позицию сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ГАЗЭКС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: газоснабжение жилых домов ДКП «Свой дом» Белоярского района. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что газоснабжение жилых домов ДКП «Свой дом» Белоярского района приняты на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, при этом со дня их постановки на учет истекло более 3 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление АО «ГАЗЭКС» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «ГАЗЭКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее также – Комитет, КУМИ) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства

Вводная часть
Истец, П.П.Г., обратился с исковым заявлением к Администрации г.о. Клин о признании права собственности на объект капитального строительства. В обоснование исковых требований указал, что П.у П.Г. на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец П.П.Г. является собственником земельного участка площадью 544 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, вид разрешенного использования магазины (Т. 1 л.д. 7-10)
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление П.а П.Г. к Администрации г.о. Клин о признании права собственности на объект капитального строительства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства

Вводная часть
Л.Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на объект
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования и просит признать за ней и : <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что установлена совокупность обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на жилой дом: на момент строительства дома земельный участок находился во владении и пользовании супруга
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Т.С., действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ПИК стройсервис" о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности ответчика на указанный объект подлежит признанию отсутствующим, поскольку ответчик обязан был результат работ - право собственности оформить не на себя, а на истца. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ПИК стройсервис" о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на объект»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследюущем с уточненным исковым заявлением, к Администрации Борского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимое жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указывая, что с 1998 года в ее владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который перешел в ее владение по достигнутой договоренности между ее мужем Р.Ю. и С.Е., однако
Описательная часть
Представитель истца Т.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 03.02.1982 года был заключен договор купли-продажи домовладения между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ДМО ПК о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец не является собственником спорного объекта недвижимости, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, что подтверждается показаниями свидетелей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, опросив свидетелей – <ФИО> и <ФИО>, пояснивших, что они являются соседями, проживают через дом и подтверждают, что истица действительно проживает длительное время
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт к <обезличено> № о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности горда Москвы на бесхозяйное недвижимое имущество: с кадастровым номером 77:09:0001020:8227 Водопровод по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений /том 2 л.д. 243-245/ просит признать право собственности АО «Россети Тюмень» на бесхозяйные объекты движимого имущества: КВЛ 0,4 кВ Офис от КТП № 253
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россети Тюмень» <ФИО> на заявлении настаивал
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает заявление АО «Россети Тюмень» подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Тюмень» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде

Вводная часть
В общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером общей площадью 656 кв.м по адресу: <адрес>, по 1/4 и 3/4 доли в праве соответственно и жилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что за счет своих средств и сил на принадлежащем им с супругом <ФИО> на праве общей долевой собственности земельном участке они произвели
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности ПАО «Россети Центр и Приволжье» на бесхозяйный объект недвижимости - ТП-122 (с трансформаторами ТМ-400/6-У1 зав.№201 и ТМ-400/10
Описательная часть
Представитель заинтересованных лиц Администрации г. Иваново, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях извещенные о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, для участия в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку указанный объект электросетевого хозяйства является
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Т.Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету города Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать право собственности в силу приобретательной давности на гараж № площадью 22,1 кв.м.., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за Т.Г.Г. Представитель истца Т.Г.Г. –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных доказательств следует, что Т.Г.Г. был выделен земельный участок под строительство гаража, на котором он
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Г.Г. - удовлетворить Признать за Т.Г.Г., <дата> года рождения право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № общей площадью 22,1 кв.м., 1970 года постройки, расположенный на земельном участке
Гражданское Отклонено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд с иском о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указала, что дд.мм.гггг по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от дд.мм.гггг № ххх, выданного Главой администрации Лехминского с/совета собственником земельного участка площадью 4000 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, отказать
Гражданское  

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, выписки из ЕГРН, квартира с кадастровым №, расположенная <адрес>, имеет площадь всех частей объекта – кв.м., в том числе: общая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014008:14857-77/051/2025-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014008:14857-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014008:14857
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения МО Крымский район о признании договора купли - продажи действительным и признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования
Описательная часть
В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости. Иного способа, кроме судебного у меня нет, в связи с чем, она вынуждена была обратиться
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом исследованных доказательств, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пригородного сельского поселения Крымского района о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в её владении находится недвижимое имущество – дом, расположенный по адресу <адрес>. Дом ранее принадлежал её отцу Х.Г., который умер <дата>. Истец проживала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учётом их уточнения, просила удовлетворить. Свидетели О.О.А. и Д.О.В. в судебном заседании подтвердили, что в доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Руководствуясь указанными выше нормами права, и с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0001008:3923
Описательная часть
на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0001008:3925 (водосток) по адресу: ; на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0001012:8315 (канализация самотечная) по адресу: г. Москва
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское  

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, выписки из ЕГРН, квартира с кадастровым №, расположенная <адрес>, имеет площадь всех частей объекта – кв.м., в том числе: общая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 312 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.