Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. ................, в обосновании требований указав, что истец ранее был зарегистрирован и проживал по месту жительства в ................. Дом барачного типа сгорел с 00.00.0000 году
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ранее был зарегистрирован и проживал по месту жительства в
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключения эксперта, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования о признании права собственности на объект капитального строения – здания (дом
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками 202/288 доли
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с <Дата> не являясь собственником жилого дома по адресу: <Адрес>, в течение 15 лет проживает по данному адресу. Добросовестно, открыто
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Так же просила возвратить излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Кослан» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания «Стройтрейдинг» о признании права собственности на объект долевого строительства, указывая в обоснование, что между ним и ООО Компания «Стройтрейдинг»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Компания «Стройтрейдинг» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в силу ст. 13 ГПК РФ вышеуказанные судебные решения обязательны для исполнения и в ходе рассмотрения данного дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выданный <дата> Октябрьским РУВД <адрес> РБ, к обществу с ограниченной ответственностью компания «Стройтрейдинг» о признании права
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области к администрации Первомайского муниципального образования <ФИО> Саратовской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором он, с учетом заявленных уточнений, просит признать состоявшимися договоры купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Анализируя представленные стороной истца документы, суд приходит к выводу, что основные условия договора купли – продажи, были участниками исполнены, имущество принято <ФИО>, он оплатил их стоимость, они находятся в его
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилые помещения: квартиру № 55, общей площадью 127 кв.м, расположенную по адресу: Москва, Лианозово, адрес, кадастровый номер: 77:02:0001017:5169; на машино-место № I
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, между <ФИО> и адрес «Первый строительный трест» (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и оценивая собранные доказательства, суд приходит
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) 1989 года постройки, расположенный по адресу: ... В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> действительно является членом ТСН ГСК «Автомобилист-II», владеет гаражом № в № ряду на праве собственности, задолженность за электроэнергию и прочим коммунальным услугам
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика - администрации МО «Усинск» и третьих лиц, при принятии решения суд также учитывает, что орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг. к Администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Салаваттехстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: (адрес), гаражный бокс ... и .... В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ЗАО «Салаваттехстрой» и ПК финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» был заключен договор ... долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчика, третьего лица по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Салаваттехстрой» ИНН ... в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в суд к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что в <дата> умерла
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером ..., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2023 года в ЕГРН внесена запись № ...-... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ..., по адресу: адрес. Выпиской из ЕГРН также подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества, а именно: сооружение дорожного транспорта, протяженностью метра, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, по заявлению администрации МО Бегуницкое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, сооружение дорожного транспорта:
Описательная часть
Судом установлено, что Администрацией Глубокинского городского поселения выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: сооружение дорожного транспорта: автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Заявление Администрации Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: канализационная сеть, протяженность 258 м., расположенная по адресу: <адрес>, К№. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 09.08.2022 №3737 «О внесении изменений в Перечень организаций, наделенных статусом гарантирующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Хабаровская горэлектросеть» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обоснование заявленных требований указав, что 07.10.2024 сооружение электроэнергетики - до вводно
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по адресу: <адрес> расположено сооружение электроэнергетики - до вводно-распределительного устройства здания Арбитражного суда Дальневосточного округа, протяженностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования АО «Хабаровская горэлектросеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект – сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <адрес>, до вводно
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - наименование объекта: кабельная линия КЛ-0,4 кВ, протяженностью 124 м, местоположение: Российская Федерация, Тюменская
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> на требовании настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Акционерного общества «Россети Тюмень» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - назначение: сооружения электроэнергетики, наименование объекта: данные отсутствуют; вид разрешенного использования: кабельная
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Заявитель Управа Филимонковского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21110, государственный номер *, vin-код не выявлен, цвет светло-серебристый металл
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в рамках возложенных полномочий управа Филимонковского района города Москвы провела комиссионное обследование, в ходе которого по адресу: г. Москва, пос
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Заявление Управы Филимоновского района города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивированным следующим
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт Российской Федерации серии №, – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> АлексА.на, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, ГСК «ПРОГРЕСС» о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> АлексА.на, являющаяся также представителем истца <ФИО>, заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства и встречному исковому заявлению Администрации городского округа город Воронеж к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 198,4
Описательная часть
Вместе с тем, по результатам повторного рассмотрения уведомлений о планируемом строительстве объектов индивидуального жилищного строительства от 26.06.2024 №4226333407, от 26.06.2024 № 4214043089 Администрацией городского округа город
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам повторного рассмотрения уведомлений о планируемом строительстве объектов индивидуального жилищного строительства от 26.06.2024 №4226333407, от 26.06.2024 № 4214043089 Администрацией городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивированным следующим
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт Российской Федерации серии №, – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: КВЛ 0,4 кВ магазин от ТП-8 мкр. Менделеево, протяженностью 142 м, местоположение объекта: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> на требовании настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Акционерного общества «Россети Тюмень» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: назначение: сооружения электроэнергетики, наименование: КВЛ 0,4 кВ магазин от ТП-8 мкр
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, просит признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивируя заявление тем, что в соответствии с частью 4 статьи 225 ГК РФ в городах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес - удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, имеет площадь всех частей объекта –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на указанный гараж в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, законодательством РФ в качестве оснований отнесения имущества (вещи) к объектам недвижимости является наличие записи о регистрации объекта в ЕГРН, в случае отсутствия сведений в ЕГРН - наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что её супруг К.А.Н., <дата> года рождения, умер <дата>. При жизни супруг осуществлял трудовую
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за наследником К.А.Н. – <ФИО> на объект недвижимого имущества – <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник спорной квартиры не известен, учитывая, что К.А.Г., не являясь официальным собственником спорной квартиры, владеет ею более <дата>, в том числе с учетом присоединения ко времени своего владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> – удовлетворить
