О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится во владении и пользовании истца с 2008
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца возникло право на приобретение земельным участком в собственность в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж № площадью 66,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> требования мотивированы тем, что с 1996 года истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> на основании записи в похозяйственной книге л.с. № принадлежит на праве собственности гараж площадью 66 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности оформить право собственности на спорный гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Однако, на протяжении нескольких лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущество). В обоснование указав, что
Описательная часть
На протяжении длительного времени с 1999 года и до настоящего времени истец добросовестно владеет и пользуется данным гаражом, является членом ГСК №, оплачивает платежи за пользование электричеством и иные платежи. В этой связи истец
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иные основания для приобретения права собственности на спорный гараж, как указывает истец, отсутствуют, сведения о собственнике спорного жилого помещения отсутствуют, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Мурманской области и Республике Карелия, администрации муниципального образования городского поселения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просил признать право собственности на машино-место №, площадью 16,1 кв.м, расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «Дружба-Монолит» заключены договоры об инвестировании № от 28.01.2009 и № от 28.01.2009, по условиям которых ООО «Дружба-Монолит» обязался построить здание
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ширинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Туимского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Из материалов дела, что на основании справки Путиловского сельского совета Кировского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГ №, <ФИО> принадлежало имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что истец, как до смерти матери <ФИО>, так и после, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным домом как своим собственным
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> <ФИО> владела
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между (арендатор) и Комитетом по управлению имуществом <адрес> (арендодатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок № в жилом комплексе «Балтия», площадью кв.м, в силу
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является пайщиком в адрес, имущественные паи соответствуют: машино-месту № 56, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 56, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0011011:3478. Судом установлено, что истец является пайщиком в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со справкой № б/н от 12 апреля 2021 года истец оплатил имущественный паи за помещение в размере сумма, и, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просил признать право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, подлежащие государственному кадастровому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.В.П., П.Н.И., обратились в суд с названным выше иском к Исполнительному комитету Кураловского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что они являются владельцами объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истцы П.В.П., П.Н.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что истцы П.В.П., П.Н.И. с 2002 года непрерывно, открыто
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая то, что истец владеет и пользуется указанным зданием более 15 лет, несет все расходы по его содержанию, государственная регистрация права не совершалась, иных лиц, оспаривающих
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на: жилое помещение № общей площадью 50,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером № и жилое помещение № общей площадью 39,1 кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
В совокупности из изложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском. При таких обстоятельства суд учитывает при разрешении спора общие ограничения субъективных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на объекты недвижимости – отказать в полном объеме требований
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что с 1980 года и по настоящее время он владеет зданием гаража общей площадью 20,6 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 1980 года и по настоящее время владеет зданием гаража общей площадью 20,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. В соответствии с ч.ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Проанализировав
Резолютивная часть
<ФИО> Федосеевича к Администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с 1992 года фактически владеет объектом недвижимости – гаражом № 8 общей площадью 21 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что данный гараж был возведен им с соблюдением градостроительных регламентов и земельных норм, а также на то, что данным имуществом он добросовестно, отрыто и непрерывно владеет как своим собственным, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные документы сохранились у истца в копиях и представлены суду в таком
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
Г.Д.И. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), в обоснование исковых требований указал, что во владении и пользовании истца находится недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом, несет расходы по его содержанию. Государственная регистрация права не совершалась, оспаривающих
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», при принятии решения суд также учитывает, что орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.И. к администрации МО «Усинск», о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 48,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ранее собственником спорных объектов недвижимости являлась мать истца <ФИО> Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> наследниками принявшими наследство
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимости: незавершенное строительством жилой дом
Описательная часть
Судом установлено м не оспаривается сторонами, что на основании Постановления администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ №№ от 25.09.2007, земельный участок общей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, о признании права собственности на объекты строительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
В иске указал, что он в марте 1998 года был вселен собственниками (адрес обезличен) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) городе Карачаевске Карачаевского городского округа
Мотивировочная часть
Однако, доказательств виновных действий ответчиков истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом, а при таких обстоятельствах государственная пошлина возмещению за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в 1997 году истец купила квартиру у <ФИО> и <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 45 кв.м. Договор купли-продажи в надлежащей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснила, что личные данные о прежних собственниках ей неизвестны, она с 2006 года зарегистрирована в данной квартире
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец с 1997 года владеет жилым помещением как своим собственным, проводит ремонты, не скрывает факта нахождения жилого помещения в его владении, притязаний третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балейского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
Х.А.А.о. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), в обоснование исковых требований указал, что во владении и пользовании истца находится недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом, несет расходы по его содержанию, оплате услуг ГСК «Лада». Государственная регистрация права
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», при принятии решения суд также учитывает, что орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.А.о. к администрации МО «Усинск», о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения № от <дата> Администрации г.Тюмени гаражному кооперативу «Корабельщик» предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование для существующих
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 116,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> И.И., <ФИО> Т.Н. о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Т.Н., ответчик <ФИО> И.И. представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> И.И. по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Право <ФИО> на спорный объект зарегистрировано <дата>, при таких обстоятельствах права истца подлежат преимущественной защите. При таких обстоятельствах, право собственности ответчиков на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> края, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.С.А. обратилась с настоящим иском в суд, указывая, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала отцу Д.С.А. - Р.А.В., который был членом жилищно-строительного кооператива «Металлург»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель истца Ф.С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.С.А. к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
