О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО> и внуком <ФИО> (л.д. 18-25,35-43,72-80). <дата> умерла <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на ? квартиры в силу
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Каргопольского муниципального округа находится недвижимое имущество – земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, спорная квартира кадастровый номер ХХХ, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ООО «Диниор» (л.д. 15). При этом договор купли-продажи спорного жилого
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны Истца факта владения жилым помещением на протяжении более 18 лет - открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> вны к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности –
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никитина Н.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> владеет и пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту – Администрация города, ответчик) о признании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:05:071009:297 с разрешенным использованием – туристическое обслуживание, вид разрешенного использования участка допускает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым № с разрешенным использованием – туристическое обслуживание, вид разрешенного использования участка допускает возведение на нем зданий дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности по 1/4 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 11.07.2000 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права собственности по 1/4 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером 66:16:2601027:142 и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района, администрации Костромского муниципального района Костромской области
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 12, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - здание - гараж площадью 26, 7 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах государственная регистрация права собственности истцом самостоятельно в отсутствие правоустанавливающих документов невозможна. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, с учетом
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2300 кв.м., принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
И.В. (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее ответчик) в котором просит признать право собственности истца на нежилое помещение (гараж), расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.Г,, действующий на основании доверенности от /________/, исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нежилые помещения не относятся к общедомовому имуществу, в соответствии с чем, права собственников многоквартирного дома, вопреки доводом ответчика, при разрешении настоящего вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования И.В. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Верхнепечерский-2», ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. <ФИО>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Уставом Гаражного-строительного кооператива «Верхнепечерский-2», утвержденным протоколом учредительного собрания <номер> от <дата>, ПГСК
Мотивировочная часть
Поскольку спорные гаражи возведены на земельном участке, предоставленном в аренду ПГСК «Верхнепечерский-2» под установку индивидуальных железобетонных сборно-разборных гаражей, а истцы, являясь членами данного кооператива, полностью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>, выдан УВД Нижегородского <адрес> <дата>) право собственности на кирпичный гараж <номер>, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный в ПГСК
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации м.о. <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 2/9 доли жилого дома, находящегося в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. умер ее отец – В.Н., после смерти которого
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца В.Н. на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в соответствии с уточненными требованиями просит
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на нежилые помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснив, что спорные гаражи были приобретены по возмездной сделке. Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гараж, судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать его право собственности на спорные гаражи в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на: - гараж №..., общей площадью 21,9 кв.м., инвентарный №..., расположенный по адресу
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области к администрации Федоровского муниципального образования <ФИО> Саратовской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с устного
Мотивировочная часть
В случае ликвидации юридического лица, являвшегося продавцом по договору купли-продажи недвижимого имущества, до государственной регистрации перехода права собственности на это имущество к покупателю, последний вправе требовать такой
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области к администрации Федоровского муниципального образования <ФИО> Саратовской области с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости нежилое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с устного
Мотивировочная часть
В случае ликвидации юридического лица, являвшегося продавцом по договору купли-продажи недвижимого имущества, до государственной регистрации перехода права собственности на это имущество к покупателю, последний вправе требовать такой
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (истец) родился <дата>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что усматривается из свидетельства о его рождении, выданного повторно отделом ЗАГС исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>, иных наследников, претендующих на данное
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету Республики Адыгея по Архитектуре и градостроительству МО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истице на праве собственности принадлежит <адрес>, в многоквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., с кадастровым номером 01:08:0401002:62
Мотивировочная часть
Таким образом, вынесенное решение является основанием для государственной регистрации права, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по Архитектуре и градостроительству МО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности земельный участок и гаражный бокс, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании разрешения Отдела
Описательная часть
Поскольку иным способом зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не представляется возможным, постольку истец обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок и гаражный бокс. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства на земельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кыштымского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации Южного сельского поселения Крымского района о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 августа 2021 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южного сельского поселения муниципального образования Крымский район о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> было выдано свидетельство № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что гараж покупал у <ФИО> в 2005-2007 годах за 10000 руб., расчет за гараж был произведен
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании права собственности на гараж и земельный участок, суд учитывает, что истец <ФИО> приобрел гаражный бокс у <ФИО>, построившего его на земельном участке, предоставленном ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.ича к администрации <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
