О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит объект недвижимости, который был существенно изменен или перестроен. Судебные разбирательства здесь касаются признания права собственности на здание или помещение после того, как оно прошло через процесс реконструкции. Иными словами, речь идет о закреплении прав на обновленный или переделанный объект.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 62 (в рубрике: 62)
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету Республики Адыгея по Архитектуре и градостроительству МО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истице на праве собственности принадлежит <адрес>, в многоквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., с кадастровым номером 01:08:0401002:62
Мотивировочная часть
Таким образом, вынесенное решение является основанием для государственной регистрации права, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по Архитектуре и градостроительству МО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной
Мотивировочная часть
Учитывая, что сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, администрации Увельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области, Управлению федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от 22
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Между тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области , администрации Увельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области , Управлению федеральной службы
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на блок в жилом доме, общей площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит блок в жилое доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 70.6 кв.м, с к/н №, находящаяся в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельства, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 77,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 78,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с иском к администрации МО Абинского района о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде с кадастровым номером <адрес>, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Совета МО Абинского района № от <дата>, а также на основании акта приема-передачи имущества, передаваемого из муниципальной собственности МО Абинского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Абинского городского поселения к администрации Муниципального образования Абинского района о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ему на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 05.03.2021 принадлежит ? доли жилого дома, площадью 107,2 кв.м., по адресу: <адрес> Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и сохранить объект недвижимости – объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание (прачечная), площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства ст.ст.10-12, 222 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в реконструированном состоянии, площадью кв.м. В данном случае судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии. Заявленные требования мотивирует тем, что является собственником нежилого здания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу: ..., общей площадью - ... кв. м, за <ФИО>, В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, предоставив в рамках ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, указывая, что приобрел в собственность нежилое здание, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся заключений, использования нежилого здания по назначению, суд считает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, указывая, что приобрел в собственность нежилое здание, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся заключений, использования нежилого здания по назначению, суд считает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО>, АО «Фармленд» обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (5/100 доли) и АО «Фармленд» (95/100 доли) являются собственниками нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, АО «Фармленд» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании выписки
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> <ФИО> на жилой дом, площадью 197 кв.м., согласно техническому паспорту от <дата>, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что испрашиваемый объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Гражданское  

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, мотивируя тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на нежилое здание (Литер В) в реконструированном виде, с кадастровым номером №, общей площадью 1341,7 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение в реконструированном виде с кадастровым номером №, общей площадью 1341,7 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение суда
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
Муниципальное образование «Нижнебишевское сельское поселение» Заинского муниципального района Республики Татарстан обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии
Описательная часть
Просит признать за Муниципальным образованием «Нижнебишевское сельское поселение» Заинского муниципального района Республики Татарстан право собственности на реконструированное здание пожарного депо, общей площадью 164,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Нижнебишевское сельское поселение» Заинского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Местная администрации сельского поселения Эльбрус» Эльбрусского муниципального района КБР о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Описательная часть
В письменных пояснениях представитель третьего лица – Акционерного общества «Кавказ.РФ» <ФИО>, учитывая настоятельную потребность туристско-рекреационной особой экономической зоны в местах размещения, управляющая компания АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения законного представителя истца <ФИО> Х.А. - <ФИО> А.М. и представителя <ФИО>, представителя третьего лица – Акционерного общества «Кавказ.РФ» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, указывая, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, указывая, что истцы является
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде. Мотивируя свои требования тем, что она имеет
Описательная часть
Спорная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером 58:30:0010306:86, имеющим разрешенное использование: для ИЖС, сформированным до введения в действие ЗК РФ., принадлежащим ей на праве собственности. Помещение
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд полагает допустимым доказательством по делу, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим необходимые познания в указанной области, научно и методологически обосновано, выполнено при непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.