О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит объект недвижимости, который был существенно изменен или перестроен. Судебные разбирательства здесь касаются признания права собственности на здание или помещение после того, как оно прошло через процесс реконструкции. Иными словами, речь идет о закреплении прав на обновленный или переделанный объект.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету Республики Адыгея по Архитектуре и градостроительству МО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истице на праве собственности принадлежит <адрес>, в многоквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., с кадастровым номером 01:08:0401002:62
Мотивировочная часть
Таким образом, вынесенное решение является основанием для государственной регистрации права, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по Архитектуре и градостроительству МО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной
Мотивировочная часть
Учитывая, что сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, администрации Увельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области, Управлению федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от 22
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Между тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области , администрации Увельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области , Управлению федеральной службы
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на блок в жилом доме, общей площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит блок в жилое доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 70.6 кв.м, с к/н №, находящаяся в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельства, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 77,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 78,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с иском к администрации МО Абинского района о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде с кадастровым номером <адрес>, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Совета МО Абинского района № от <дата>, а также на основании акта приема-передачи имущества, передаваемого из муниципальной собственности МО Абинского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Абинского городского поселения к администрации Муниципального образования Абинского района о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание (прачечная), площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства ст.ст.10-12, 222 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в реконструированном состоянии, площадью кв.м. В данном случае судом
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии. Заявленные требования мотивирует тем, что является собственником нежилого здания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу: ..., общей площадью - ... кв. м, за <ФИО>, В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, предоставив в рамках ст. 12
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, указывая, что приобрел в собственность нежилое здание, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся заключений, использования нежилого здания по назначению, суд считает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, указывая, что приобрел в собственность нежилое здание, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся заключений, использования нежилого здания по назначению, суд считает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, АО «Фармленд» обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (5/100 доли) и АО «Фармленд» (95/100 доли) являются собственниками нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, АО «Фармленд» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде - квартира кн 23:07:0806023:81, общая площадь 74,6 кв.м., этаж 2, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2009 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 48-49/. Как установлено судом, истцом была возведена
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд полагает иск обоснованным. Сохранение постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Динской район и администрации Новотитаровского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истцов – <ФИО> исковые требования поддержали, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истцы на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцами предприняты действия по узаконению объекта недвижимости в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объект недвижимости после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на реконструированную <адрес> общей площадью 67,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, обосновав доводами искового заявления. Представитель ответчика Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, судом
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец ООО «Иватон» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, выделе доли в реконструированном виде. Просили суд (с учетом уточнения требований) сохранить нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что они как истцы не претендуют на помещение ответчиков. Просили суд при вынесении решения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что регистрация признанного судом права истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иватон» удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Быковский», Администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Поскольку перепланировка жилого дома не нарушает чьих-либо прав, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 74,3 кв.м, и земельный участок, общей площадью 4200 кв.м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, непрерывное, открытое проживание истца в спорном жилом помещении более 15 лет, отсутствие претензий со стороны третьих лиц, возведенный на земельном участке пристрой, и перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Быковский», Администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в переустроенном состоянии
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок и дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Воловского муниципального округа Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дом в реконструированном состоянии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного на нем от 02.12.1999 года, <ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (СНИЛС: № право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 1600 кв.м., кадастровый №, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании права прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании права прекращенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании права прекращенным удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточненных требований признать за ней право собственности на жилой дом в реконструированном виде площадью 202,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, пояснив, что за получением разрешения на реконструкцию или с уведомлением о начале реконструкции истец не обращалась
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении исковых требований о сохранении жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде – жилой дом площадью 202,1
