О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на недвижимость, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет ею открыто, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока. Судебные акты здесь рассматривают возможность признания этого фактического владения законным правом собственности, даже если документы на объект отсутствуют или недействительны.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками 202/288 доли
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с <Дата> не являясь собственником жилого дома по адресу: <Адрес>, в течение 15 лет проживает по данному адресу. Добросовестно, открыто
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Так же просила возвратить излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Кослан» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивированным следующим
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт Российской Федерации серии №, – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивированным следующим
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт Российской Федерации серии №, – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на указанный гараж в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, законодательством РФ в качестве оснований отнесения имущества (вещи) к объектам недвижимости является наличие записи о регистрации объекта в ЕГРН, в случае отсутствия сведений в ЕГРН - наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что её супруг К.А.Н., <дата> года рождения, умер <дата>. При жизни супруг осуществлял трудовую
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за наследником К.А.Н. – <ФИО> на объект недвижимого имущества – <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник спорной квартиры не известен, учитывая, что К.А.Г., не являясь официальным собственником спорной квартиры, владеет ею более <дата>, в том числе с учетом присоединения ко времени своего владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ДУИ г.о. Самара с исковыми требованиями о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенное во дворе <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2000 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на строение - гараж во дворе дома по адресу: <адрес> границах участка с кадастровым номером № (в пределах следующих координат № В судебное
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше 20 лет объектом недвижимости – гаражом, расположенным во дворе многоквартирного дома по адресу: во дворе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности, – удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в период времени с 02.06.1994 по 03.09.2024 она работала в колхозе «Ленинский путь». В 2007 году ей был выделен жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на законодательство РФ, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., с местоположением по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше законоположения и руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесного муниципального округа Тверской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ДУИ г.о. Самара с исковыми требованиями о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенное во дворе <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2000 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное истец просит суд признать право собственности <ФИО> на строение - гараж во дворе дома по адресу: <адрес> границах участка с кадастровым номером № (в пределах следующих координат № В судебное
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше 20 лет объектом недвижимости – гаражом, расположенным во дворе многоквартирного дома по адресу: во дворе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности, – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» Республики Дагестан (далее – Администрация), в котором просит признать за истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 1 декабря 1995 г
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что иным способом зарегистрировать свое право на спорные объекты недвижимости у истца не имеется возможности. В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО>, поданное в интересах <ФИО>, удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о признании в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество - жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку истец с <дата> и по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется домом как своим собственным, отремонтировала его, построены гараж, баня, установлен забор, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>., СНИЛС №) удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, третье лицо Администрация города Ханты-Мансийска, Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, третье
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, согласно доводов изложенных в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истцов и представителя истцов, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации сельского поселения «Кебанъёль» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что в 1978 году её семье
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении искового требования по доводам, изложенным в заявлении, дополнила, что с 1993 года по 1999 год в спорном жилом помещении не проживала, так как сначала
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации сельского поселения «Кебанъёль», <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО> и внуком <ФИО> (л.д. 18-25,35-43,72-80). <дата> умерла <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на ? квартиры в силу
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, спорная квартира кадастровый номер ХХХ, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ООО «Диниор» (л.д. 15). При этом договор купли-продажи спорного жилого
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны Истца факта владения жилым помещением на протяжении более 18 лет - открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> вны к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности –
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никитина Н.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> владеет и пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту – Администрация города, ответчик) о признании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района, администрации Костромского муниципального района Костромской области
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 12, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - здание - гараж площадью 26, 7 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах государственная регистрация права собственности истцом самостоятельно в отсутствие правоустанавливающих документов невозможна. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, с учетом
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации горда Ессентуки о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что с 2001 года на основании справки ПГК Победа от <дата> она добросовестно, открыто
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что поскольку экспертом, в ходе проведения судебной экспертизы установлено, что спорный навес является некапитальным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *****, площадью 30,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Победа»; признать за <ФИО> право собственности на объект вспомогательного использования – навес, площадью
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> МР «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилые помещения: нежилое здание, площадью 128,7 кв.м.; нежилое здание, площадью 77,5 кв.м.; нежилое
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на данные объекты недвижимости. Как усматривается из материалов дела согласно <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> МР «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательской давности - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, по встречному исковому заявлению Администрации городского округа Пущино к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать факт приобретательной давности на следующее недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 35,3 кв.м., кадастровый <номер>
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 218, 1110, 1112, 1151,1152 ГК РФ просит признать имущество в виде ? доли спорной квартиры выморочным и признать право собственности за муниципальным образованием «Городской округ Пущино» Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не может быть признана лицом, владеющим спорным жилым помещением в ? доле как своим собственным добросовестно. Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, просил признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – склад кожсырья общей площадью 645,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что указанный склад кожсырья и сельскохозяйственных продуктов он приобрел по договору купли-продажи № от 26.01.2007 года у ООО «Коопзаготпром Заинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела – вышеуказанный договор купли-продажи от 26.01.2007 года, акт приема-передачи приобретаемого имущества от 26.01.2007, договоры на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, платежные поручения, счета фактуры
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, третье лицо –Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое здание – гараж общей площадью 26,0+/-0,0 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, гараж 117. Исковые требования
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение матерью истца осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Таким образом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Проанализировав представленные доказательства, суд принимает во внимание тот факт, что
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нормы права о приобретательной давности (ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации), обратился в суд с иском к супруге ФИО2П. о признании за ним права собственности на <адрес>, кадастровый №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что обе квартиры были предоставлены супруге по месту работы в Кичменгско-Городецком комбанке, но по согласию с ней <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании ордера №, выданного исполнительным комитетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до подачи истцом искового заявления каких-либо действий в отношении имущества, являвшегося выморочным, не предпринимал, свои права собственника в отношении указанного имущества не осуществлял. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
