О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается отсутствие зарегистрированного права собственности на объект недвижимости. Речь идет о ситуациях, когда правообладание не подтверждено документально, или когда необходимо юридически зафиксировать, что на данный объект претензии или права не зарегистрированы в установленном порядке.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> И.И., <ФИО> Т.Н. о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Т.Н., ответчик <ФИО> И.И. представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> И.И. по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Право <ФИО> на спорный объект зарегистрировано <дата>, при таких обстоятельствах права истца подлежат преимущественной защите. При таких обстоятельствах, право собственности ответчиков на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> края, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа М. <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой дом, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды, заключенного по результатам проведения торгов, от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок для использования в соответствии с ВРИ «для индивидуального
Мотивировочная часть
Обращение в суд с требованиями о признании права собственности на имущество отсутствующим, обусловлено необходимостью устранения неопределенности в статусе объекта недвижимого имущества на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации Богородского городского округа М. <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, с кадастровым номером 50:16:0501007:1370
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой дом, с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим оставить без удовлетворения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, право собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно договору от 7 июля 1995 года, удостоверенному нотариусом г. Красноуфимска
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецком автономном округе Архангельской области о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе решения Арбитражного суда Архангельской области от 30 апреля 2025 года по делу № А05-13671/2024, <дата> года между истцом и ООО «ПСК «СтройМонтаж» был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный администрацией Каргопольского муниципального округа Архангельской области иск к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на объект
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Каргопольского муниципального округа находится недвижимое имущество – земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим и по исковому заявлению ГКУ Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области"
Вводная часть
МУ администрация городского поселения поселка Новозавидовский обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим и по исковому заявлению ГКУ Тверской области "Центр
Описательная часть
На основании изложенного истец МУ администрация городского поселения поселка Новозавидовский просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на индивидуальный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно – правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУ администрация городского поселения поселка Новозавидовский к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика на индивидуальный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу:
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: адрес расположен земельный участок. Согласно выписке
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на АЗС модульного типа, с кадастровым №, назначение: нежилое здание, общей площадью 16,5 кв.м., находящийся по адресу: адрес (л.д. 3-5). Из письменных материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования КУГИ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО18ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> ссылается на то, что в отношении данной квартиры между ней <ФИО> <дата> заключен договора долевого участия, который был в установленном порядок зарегистрирован в Управлении Федеральной службы
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Корженевского-<ФИО> на <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился суд к ответчику <ФИО> с иском о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование исковых требований указывает, что 2000 году истцом был приобретён в собственность земельный
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец в судебном заседании заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО>, подлежит удовлетворению. При этом суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником следующих нежилых помещений: индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, ГК «ТИМСА»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец принят в члены кооператива с января 2020 года, с указанного времени
Мотивировочная часть
Таким образом, под паевым взносом понимается имущественный взнос в паевой фонд кооператива, которые идут непосредственно на оплату пая. Вместе с тем представленные ответчиком платежные поручения являются же оплатой расходов
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ей принадлежит участок с кадастровым номером №, площадью 353 кв. м., расположенный по адресу: на праве постоянного пользования, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив, что исковые требования она предъявляет к <ФИО>, а не <ФИО>, пояснила о том, что она хорошо помнит, что её родители оформляли межевание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что как на момент смерти <ФИО>, так и в настоящее время, спорный земельный участок числился и продолжает числиться за последней. Границы этого земельного участка до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 353 кв. м., расположенный по адресу: – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Представитель комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: признать отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации муниципального округа <адрес> (далее по тексту Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, обосновывая заявленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального округа <адрес> - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом Городского округа Красноуфимск» (далее по тексту ОМС «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск»)
Описательная часть
Из пояснений ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании следует, что они проживают в квартире, платят за капремонт с 2024года. Квартира в собственности у них с 1996года. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, в обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости с кадастровым номером ..., отсутствующим. В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> требования поддержал. Как предусмотрено п. 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что содержащиеся в ЕГРН сведения в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... праве общей долевой
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором признать отсутствующим право собственности ответчика на квартиру, площадью 61,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор дарения спорной квартиры, удостоверенный государственным нотариусом Первой Севастопольской государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, произведя отчуждение спорной квартиры в пользу истца. Учитывая вышеприведённые нормы права в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец Управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Представитель ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует, что Единый государственный реестр недвижимости содержит недостоверные сведения о наличии в собственности ответчика объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 26:, площадью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 26:
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, в обоснование которого указал, что в соответствии с записями
Описательная часть
Какие еще документы были предоставлены в регистрационный орган (Росреестр), ответчиком в качестве документов оснований для внесения регистрационной записи о праве собственности на спорные объекты, ему не известно. Никого официального ответа
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим - отказать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, указав, что в соответствии с записью в ЕГРН от 13.02.2018г. ответчик является собственником нежилого помещения по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение с /иные данные/, расположенное по адресу/иные данные/ В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование требований указала, что <дата> <ФИО> завещал ей квартиру
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности ответчика на жилое помещение (квартиру) общей площадью ., расположенную по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, кадастровый №. В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Рязани о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации о признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенности от <дата> от <дата> (л.д. 15,16-17), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, мотивируя
Мотивировочная часть
Ответ ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» (ФГАУ «Росжилкомплекс»), филиал «Центральный» от <дата> № на обращение <ФИО> и <ФИО> по вопросу
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30.11.2015 года признано право общей долевой собственности за собственниками многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: . В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Ввиду того, что имеется вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности за истцами на спорный объект, которое подлежит исполнению, установлен факт, что ответчик спорным помещением не владел, не пользовался, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации
