Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследство, оставшееся после смерти <дата> его отца <ФИО>, состоящее из земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также письменное заявления от ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Ольховские сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла сестра <ФИО> – <ФИО>., <дата> г.р
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2200 кв.м., кадастровый №; жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, после смерти своей матери – <ФИО>, с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращался, наследство не принимал, наследственное дело не заводилось. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию "Зоркальцевское сельское поселение" в лице Администрации Зоркальцевского сельского поселения, просят суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив в совокупности указанные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию "Зоркальцевское сельское поселение" в лице Администрации Зоркальцевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата>г. умер их отец
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что жилой дом приобретен наследодателем <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус постановлением от <дата>г. отказал <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,65
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве собственности за каждым на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,65
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Садовому некоммерческому товариществу «Березки» о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> года умер ее отец <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от 20.11.2025 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. При разрешении спора судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, установив, что истец <ФИО>, является наследником <ФИО>, умершего <дата> по завещанию, которому, как установлено в ходе судебного разбирательства, при жизни также принадлежал садовый дом № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «Березки» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Амикеевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умерла
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит жилой дом с жилой пристройкой общей площадью 73,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что <ФИО> является единственным наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, о признании права собственности на акции. В обоснование заявленных требований указано, что 19.01.2021г. скнчалась <ФИО>, которая
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на акции ПАО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ» (НИКОЙЛ). Из материалов дела следует, что 19.01.2021г. скнчалась
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества г. Москвы о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 2929 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что <ФИО>..;
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ступинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> (л.д.9-10), в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом площадью 39,6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Как
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования указывая, что <ФИО>, которая является бабушкой истцов принадлежал дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в части признания права по завещанию, требования о признании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>Л <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 85,7
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ET №... выданным <дата> Специализированным отделом регистрации
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение квартиру, кадастровый номер №...:100101:2887, площадью 51,8 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Мочищенский, дп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 части квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> был предоставлен для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> решением от 02.11.1992 г. №1149 администрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенное законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Белевский район. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> (до заключения брака
Описательная часть
С учетом уточнения <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/8 долю жилого дома площадью 108, 7 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО>, <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и её представитель поясняли, что после смерти отца <ФИО> одна пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, отремонтировала дом, сделала пристрой, летнюю кухню. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> приходится дочерью умершего А.В.В, который являлся главой семьи, и за <дата> годы жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значился за А.В.В, истец фактически приняла наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он приходится сыном <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку он в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области, - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих доводов указала следующее. <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> и представителем ответчика
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> умерла мать заявителя <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв. м, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 2-х земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям, пояснив, что после смерти отца ухаживает за спорными земельными участками, принял во владение принадлежавшие <ФИО> бытовое имущество
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства после смерти своего отца <ФИО> (умер <дата>) квартиры по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, с.<адрес>, д. Дрожжино, ул
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер отец <ФИО> (л.д. 19). Как указала представитель истца в судебном заседании, ответ на заявление получен не был. Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено бесспорных и надлежащих доказательств, подтверждающих, что паевой взнос был выплачен исключительно за счет средств <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о включении в состав наследственной массы наследодателя <ФИО>, умершего 14 сентября 2020 года, гараж №, площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 312 построен истцом на земельном участке, отведенном для этих целей, гаражный бокс возведен за счет собственных средств. Ответчиками не заявлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, гаражно-строительному кооперативу № 312 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, и просит суд
Описательная часть
Как установлено судом по настоящему делу и следует из представленных материалов, <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>-а <адрес>, на основании договора купли -продажи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации городского округа города Воронеж, указав, что они являются наследниками по закону после смерти <ФИО>, который скончался <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Главы администрации Советского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
