Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, <ФИО>, просила суд
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании изменила исковые требования, просила суд Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доля <ФИО>. составляет 1/3 в праве собственности на земельный участок и жилой дом. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, <ФИО> Ю,В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывала, что она является наследником по закону после умершей (наследственное дело ). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа Орловской области . против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным иском, в котором признать за ним право собственности на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти его матери <ФИО>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет
Мотивировочная часть
Ответчики в судебное заседание на рассмотрение дела по существу не явились, своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по месту их регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщили
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Донецк, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родители <ФИО> и <ФИО>, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 86/ Других обстоятельств
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о признании права собственности в порядке
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от <дата>, орган государственной регистрации актов
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> открылось наследство в виде 1/8 доли ». Иных наследников первой очереди, после смерти
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцы своевременно приняли наследство после смерти своей матери истцов и после принятия наследства им принадлежит по 1/2 ». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () России по <адрес> <дата>, код подразделения 620-002), к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родители – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 13/ Суд, действуя
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО> (наследодатель), что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес, общей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к КУГИ Кузбасса, поскольку при жизни отец истца <ФИО> владел 1/2 долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУГИ Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является дочерью П.Н. В., умершей х года. При жизни наследодателям на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по х области, которым она при жизни не распорядилась. Истица просит признать
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своей матери приняла наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Ю. Ю. к П.В. Ал. о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что <дата> умерла его мать – <ФИО>. После ее смерти открылось
Описательная часть
Кроме того, при написании фамилии матери в свидетельстве о рождении сделана ошибка, ее фамилия указана П., вместо правильной - П., а также неправильно указаны фамилии родителей – как П., вместо правильных П.. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновал тем, что он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>., <дата> года у них родился ребёнок <ФИО>., инвалид с детства. Умер <ФИО>. <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли однокомнатной квартиры общей площадью 32,7 кз. м., расположенной по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32,7 кв. м., с КН №, расположенной по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что 16.11.2019 г. умер <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнений истец просит суд признать право собственности на ? доли нежилого здания, площадью 27,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>А, стр. 1, бокс 28, гараж № в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав мнения истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт вступления в наследство <ФИО> после смерти отца <ФИО> и матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации сельского поселения Кошки муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родным сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении III-ET № от <дата>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку прав <ФИО> на указанный объект недвижимости ответчики не оспаривают, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец вступил
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 39,9 кв.м, по адресу: <адрес>, с К№№ в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по заявленным основаниям и просил об удовлетворении иска. Пояснил, что истица и <ФИО> поддерживали близкие отношения. При жизни <ФИО> истица
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей К.Н.А. и Д.Т.А., суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец в установленный законом срок совершила действия по фактическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приняла наследство после смерти матери <ФИО> фактически, оставшись проживать в спорной квартире, принадлежащей наследодателю, пользоваться предметами домашней обстановки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлено, что истец приняла наследство в установленном законом порядке путем фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении ее требований
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете <ФИО>, умершей <дата>, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умерла <дата>. После её смерти наследником первой очереди по закону является: сын – <ФИО>. Судом установлено, что истец фактически вступила в наследство после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде указанного денежного вклада со всеми причитающимися по нему процентами и компенсацией. Учитывая установленные по делу
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти <ФИО>, умершего <дата>, предоставленного по запросу суда нотариусом города Режа и Режевского района Свердловской области, с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность <ФИО> спорного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> евны () к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили Признать за Истцом - <ФИО> право собственности в порядке наследования на: -/- долю однокомнатной квартиры общей площадью -- кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла С., <дата> г.р., (свидетельство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Вместе с тем, действия <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации сельского поселения Сошкинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что 06.01.2008 г. умер отец истца <ФИО>., <дата> г.р. После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>., <дата> года рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения Сошкинский сельсовет Грязинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления, пояснений <ФИО> в ходе подготовки по делу, его письменного заявления и представленных документов следует и ни кем не оспорено, что <ФИО> (мать истца) и истец <ФИО> несли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок с КН №, площадью 3000 кв.м. и жилой дом с КН №, общей площадью 30,4 кв. м. с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу:
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец через представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилой дом с КН №№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершей <дата> и <ФИО>, умершего <дата>, проживавших на дату смерти
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , СНИЛС №, право собственности на наследственное имущество: квартиру, площадью 46,4 кв.м., с кадастровым
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
***2 и ***3 в лице своего законного представителя ***4 (далее – истцы) обратились в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «*** ***», мотивируя свои требования тем, что *** умерла ***1, *** года рождения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истцы иск поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, суду пояснили, что прост доли в наследственном имуществе определить в соответствии с требованиями закона. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ***2, паспорт серия *** ***, ***3, паспорт *** ***, в лице его законного представителя (опекуна) ***4 к Администрации муниципального образования «*** Удмуртской Республики», ИНН , о признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Ленинского района города Барнаула, Потребительскому погребному кооперативу №122 о признании права собственности в порядке наследования на погребную ячейку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика потребительского погребного кооператива №122 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти супруга <ФИО> – <ФИО> фактически приняла наследство, продолжив пользоваться данной погребной ячейкой и производить оплату членских взносов, что подтверждается пояснениями истца
