Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, КЖКХ г. Барнаула, в котором, с учетом уточнения, просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что на основании постановления от <дата> №, договора о передаче жилья в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ей супругом. Завещание на случай своей смерти он не составлял. В связи со смертью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что 24.11.2016 умер <ФИО>, <дата> года рождения, который являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., .... После его
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2016 умер <ФИО>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается актовой записью смерти №2921 от 29.11.2016. Из материалов дела следует, что наследственное имущество
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд, действуя в том числе в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила об определении доли в праве на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что П-вы <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, имеют двоих детей <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения и Попову <ФИО>., <дата> год рождения. Истец просила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, должно
Резолютивная часть
Определить долю в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> следующем порядке: за <ФИО> <ФИО> и П-вым
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа к имуществу <ФИО> умершего <дата>, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в связи с утратой правоустанавливающего документа истец лишена возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> и просят признать право собственности по1/2 доли за каждой на жилое помещение, состоящее из лит. Б,б площадью 87,5 кв.м
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежала ? доля жилого дома общей площадью 87,7
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности по ? доле за каждой на жилое помещение, состоящее из лит. Б,б, площадью 87,5 кв.м, с кадастровым
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, включить 1/6 долю в праве собственности на дом по адресу: состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что <ФИО> является прабабушкой истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-1502/2017, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 6
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась с иском к <ФИО>3, обосновывая требования тем, что после смерти матери <ФИО>1, умершей <<дата>>, открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> умерла <ФИО>1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>,(л.д.5-8, 27). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском и просит признать за ней право собственности на 1/3 долю на нежилое помещение, площадью 47,8 кв.м., с кадастровым <номер> по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до вступления указанного Федерального закона в законную силу (то есть до 01 января 2017 года) государственная регистрация прав осуществлялась на основании Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из жилого дома, общей площадью 36 кв.м. и земельного участка площадью 2250
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умер дедушка истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице действующей на основании доверенности представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> умер отец <ФИО> – <ФИО>. <ФИО> является сыном
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, 2/209 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1118.15 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> с момента принятия наследства является собственником земельной доли, ранее принадлежавшей его умершему отцу, в связи с чем, суд полагает удовлетворить его исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем села <адрес>, право собственности на 2/209 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1118.15 га, расположенный по адресу:
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что ее отец <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 161/12021, выданным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании наследником первой очереди является истец. После смерти отца принял наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, а мать и брат отказались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершего в <дата>. Признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на основании решения Заводского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата> <ФИО> является собственником 9/500 доли квартиры общей площадью 78,7
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что 9/500 доли в квартире принадлежала на праве собственности <ФИО>, истец <ФИО>, данной квартирой продолжила пользоваться таким образом фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что они являются дочерью и сыном соответственно, умершим <дата> <ФИО> и <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно типовому договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных судом обстоятельств суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что с 9.06.2011 состоял в зарегистрированном браке с [<ФИО>]1, умершей [<дата>]
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] умерла [<ФИО>]1, [<дата>] года рождения (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> [<ФИО>]5 к <ФИО>, отделу опеки и попечительства Управления общего образования администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, действующего в интересах детей [<ФИО>]5, [<ФИО>]4
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование своих требований указав, что она является дочерью <ФИО> и <ФИО>. На основании Свидетельства на право собственности от 21.07.1998 № <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли <адрес> в <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 25 кв.м. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за истцом право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру 25,3 кв.м., с подвалом площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оснований считать спорный гараж самовольной постройкой судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв. м, жилой площадью - 24,4 кв. м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи №234 от 15.04.1995, свидетельства о регистрации права собственности №14314 от 12.05.1995, регистрационного удостоверения №96 от 16.05.1995
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Костельцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 42,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в д. Рогово Афанасьевского сельсовета <адрес>, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла после смерти отца <ФИО> принадлежавшее ему на день смерти имущество, одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия
Резолютивная часть
Исковые требования с учётом уточнения <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского г.о. <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, по 1/3 доли на автомобиль марки ..... земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что стороны фактически приняли наследство, пользуются имуществом, правопритязаний и споров в отношении спорного имущества не имеется, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, являясь сестрой <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором, просит признать за нею право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону, поскольку пропустила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполь об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; о признании права
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>, суду пояснили, что в <адрес> в <адрес>, проживала <ФИО>, умершая <дата> года. Истец <ФИО> до настоящего времени владеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>, и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполь, администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также пояснил, что фактически принял наследство после смерти отца, осуществляет ремонт дома, оплачивает необходимые коммунальные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования после
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, возражений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества первой очереди по закону. Учитывая, что иные наследники по закону и праву представления отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти <ФИО>, умершего 23.04.2018
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
4 июля 2025 года представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что истец пропустила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
