О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как установить право собственности на часть имущества, принадлежащего нескольким лицам совместно. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать право на долю в общем имуществе — будь то квартира, дом, земельный участок или другой объект. Также здесь учитываются специфические ситуации, например, признание доли в гараже по наследству.
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса РФ, пункты 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Кокорину В.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 41 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрели в общую долевую собственность в равных долях каждый двухкомнатную квартиру общей площадью 41,72 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии реестрового дела и выписки из Единого государственного реестра недвижимости на спорную квартиру следует, что <дата> право собственности <ФИО> на принадлежавшую ей по договору купли-продажи
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указывает, что Решением Кимрского городского суда от <дата>, вступившим
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №*. Оценивая относимость, допустимость, достоверность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, при обращении в МФЦ за регистрацией права собственности, исходя из принадлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит неоконченный строительством жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из искового заявления и объяснений представителя истцов в судебном заседании следует, что нотариус отказал <ФИО>, <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и в выдаче свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности наследодателя <ФИО> на спорный жилой дом возникло на основании решения Багратионовского районного суда Калининградской области от <дата>. Совершение <ФИО> сделок по отчуждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора на передачу жилого помещения однокомнатной квартиры в собственность граждан от <дата> на праве собственности принадлежала 1/2 доля
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что истец <ФИО> является единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследное имущество после умершей <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО>, действующей в лице <ФИО>, на основании доверенности
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 11, 12, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23860537 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> распорядилась своим правом в отношении земельной доли, продав её <ФИО>, договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца МСА в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи доли квартиры от 22 февраля 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2022 г. на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрела квартиру № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из материалов землеустроительного
Мотивировочная часть
С учётом того, что доля истца в праве собственности на земельный участок не определена, суд полагает необходимым определить за <ФИО> 15/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> Ленинского городского округа <адрес>, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на 3/4 доли, а за <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. На открывшееся наследство нотариусом <адрес> <ФИО> было заведено наследственное дело №. В состав наследства вошла 1/2 доля в праве
Мотивировочная часть
Из материалов поступившего в суд регистрационного дела на жилой дом с кадастровым номером № следует, что истцом <ФИО>, как представителем <ФИО>, до его смерти была инициирована процедура государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
26.06.2025 истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за <ФИО>, .... года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №...., выдан ОУФМС России по Ростовской области в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан СХПК «Афанасьевский» передает в собственность В., А., <ФИО> квартиру № № в <адрес>. Договор зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... сельсовета о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав тем, что с ../../.. она состояла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факт того, что <ФИО> после смерти супруга <ФИО> фактически приняла наследство, выраженные в заботе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (...) к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (...) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования они поддерживают в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на своём иске настаивала, иск <ФИО> не признала. Ранее в ходе рассмотрения дела <ФИО> признал иск <ФИО> в части признания за ней права собственности на ? долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...), администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №..., технические
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального округа, Вырицкому территориальному управлению администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на 2/3 доли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного с <ФИО>, <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем сособственники домовладения были вправе и самостоятельно определить долевое соотношение в праве на общий земельный участок, в том числе с отступлением от размера долей в праве собственности на строение. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа, Вырицкому территориальному управлению администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ххх. Собственниками по ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что на момент смерти отца ей было 16 лет, в то время она училась в <адрес>. Однако она фактически приняла наследство, по настоящее время
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство умершего отца в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> дровной в порядке наследования после <ФИО>, умершего дд.мм.гггг, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 6/92 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, общей площадью 172,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на 61/400 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 68:25:0000035:458, общей площадью 69 кв.м., расположенную
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами просит признать за ней право собственности на 61/400 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №_________, площадью 69 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
На сегодняшний день зарегистрировать право собственности надлежащим образом не представляется возможным, в виду того, что один из участников <ФИО>, скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. При указанных
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности на долю
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. м., с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес> Разрешая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности на долю в праве общей
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери- <ФИО>, пользуется наследственным имуществом, в связи с чем за ним может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Управлению Росреестра по городу Санкт-Петербургу и просила суд признать за ней право собственности на 3/10 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, реализовав процессуальное право, предусмотренное статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверила ведение дела представителям – <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по городу Санкт-Петербургу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок –
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать недействительным постановление Архангельского сельского Совета Краснодарского края от 01 апреля 1992 года №15 в части касающейся предоставления <ФИО> земельного участка площадью 700 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух жилых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв. м. с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес> Разрешая заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области, согласно которому просила суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области , <ФИО> удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:40:0000000:1791, площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество М.А.С., а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
