О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит доля в общем имуществе — жилом доме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда право собственности на такую долю устанавливается по наследству, или когда это происходит по другим основаниям, например, если владелец долгое время фактически пользовался этой долей, а также случаи, когда спор касается как самой доли в доме, так и прилегающего к ней земельного участка.
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 08 октября 1992 года зарегистрирован
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 44/146 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Как следует из материалов дела, <ФИО> с 08 октября 1992 года зарегистрирована и проживает
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец лишен возможности на получение жилья в собственность в порядке приватизации по независящим от него причинам, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменногорского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери П.А.К., умершей <дата>, на 1/2 часть жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: : <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорный объект недвижимости учтен как жилой дом, в котором за иными участниками уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса РФ, пункты 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Кокорину В.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указывает, что Решением Кимрского городского суда от <дата>, вступившим
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №*. Оценивая относимость, допустимость, достоверность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, при обращении в МФЦ за регистрацией права собственности, исходя из принадлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит неоконченный строительством жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из искового заявления и объяснений представителя истцов в судебном заседании следует, что нотариус отказал <ФИО>, <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и в выдаче свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности наследодателя <ФИО> на спорный жилой дом возникло на основании решения Багратионовского районного суда Калининградской области от <дата>. Совершение <ФИО> сделок по отчуждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца МСА в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> Ленинского городского округа <адрес>, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на 3/4 доли, а за <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. На открывшееся наследство нотариусом <адрес> <ФИО> было заведено наследственное дело №. В состав наследства вошла 1/2 доля в праве
Мотивировочная часть
Из материалов поступившего в суд регистрационного дела на жилой дом с кадастровым номером № следует, что истцом <ФИО>, как представителем <ФИО>, до его смерти была инициирована процедура государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
26.06.2025 истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за <ФИО>, .... года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №...., выдан ОУФМС России по Ростовской области в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на своём иске настаивала, иск <ФИО> не признала. Ранее в ходе рассмотрения дела <ФИО> признал иск <ФИО> в части признания за ней права собственности на ? долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...), администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №..., технические
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 6/92 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, общей площадью 172,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв. м. с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес> Разрешая заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:40:0000000:1791, площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество М.А.С., а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Описательная часть
Кроме истца, наследниками первой очереди являются дети наследодателя – <ФИО>, <ФИО>, и внуки по праву представления: <ФИО>, <ФИО> Просит признать за ней право общей долевой собственности (....... доля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, ссылаясь на то, что истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок после смерти Р.Н
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <<дата>> года рождения, умерла <<дата>> (л.д. 87), наследство после ее смерти принял, но не оформил своих наследственных прав ее супруг <ФИО>, умерший
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска при отсутствии с его стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчик заблуждается относительно
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к И.В.И., в котором просят признать за истцами право собственности в порядке наследования на 10/100 доли за каждой в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам. Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество <ФИО> состоит из: Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> в ЕГРН зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что истец не мог не знать, что у него
Мотивировочная часть
Договоры технического обслуживанию внутридомового газового оборудования, первый из которых датирован 01 августом 2018 года, являются неотносимыми к предмету спора, поскольку техническое заключение №Э-039А/21, которым в том числе установлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
ГаязовФилоритФаатович обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на 1/4 долю в праве
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в силуприобретательной давности. В силу статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
С момента приобретения в собственность 3/4 доли жилого дома истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет всем жилым домом, в том числе оставшейся 1/4 долей, как собственным недвижимым имуществом, что подтверждается письменными
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Истцы) обратились в суд с иском к администрации города Чебоксары (Ответчик) о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненный иск по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду. Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное здание с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, сам по себе факт длительного владения домом, даже при наличии доказательств несения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации города Чебоксары о признании права собственности в силу приобретательной давности за <ФИО> <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, обосновывая требования следующими
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании прав собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав 15.12.2023 года умерла ее бабушка <ФИО> После ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ранее – Вышневолоцкого городского округа), в котором просит признать
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 22 января 2025 г. истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснила, что в жилом доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что давностное владение <ФИО> на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего в рамках полномочий, предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью, обратилась в суд с иском к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Истец обеспечила участие своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области удовлетворить
