О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит доля в общем имуществе — жилом доме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда право собственности на такую долю устанавливается по наследству, или когда это происходит по другим основаниям, например, если владелец долгое время фактически пользовался этой долей, а также случаи, когда спор касается как самой доли в доме, так и прилегающего к ней земельного участка.
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Боголюбовское о признании права собственности на 47/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала, просила иск удовлетворить. Принимая во внимание, что истец <ФИО> приняла в 1/2 доле
Мотивировочная часть
Рассматривая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена принадлежность наследодателю <ФИО> на праве собственности спорной 47/100 доли в праве собственности на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Боголюбовское удовлетворить полностью
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата умер отец истца <ФИО>., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером №, площадью
Мотивировочная часть
Она является наследником первой очереди по закону, кроме неё на наследство, открывшееся после смерти отца, никто не претендует. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Заявленные требования истец мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности (л.д. 138) <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика с участием ее представителя. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права на 54/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности – отказать
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ответчики, наследники первой очереди по закону дети наследодателя <ФИО>, <ФИО>, а также мать истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просит признать право собственности на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> стала владеть принадлежащими <ФИО> (1/10 доля), <ФИО> (1/10 доля), <ФИО>. (1/10 доля), <ФИО> (1/10 доля +1/30 доля), <ФИО>. (1/30 доля), <ФИО> (1/40 доля), <ФИО> (1/40 доля)
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец М.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 359/718 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН ***, расположенные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. Вместе с тем, несмотря на наличие таковых ошибок, факт принадлежности наследодателю доли жилого дома подтвержден свидетельством о праве
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск к <ФИО> удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что совершенная в надлежащей форме сделка между <ФИО> и <ФИО>, но не прошедшая
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных выше норм суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой домудовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Федоровна обратилась в суд с иском к Администрации города Ставрополя, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Фомина Е.В., доводы, изложенные в иске, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что истец более 18 лет в отношении ? жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Федоровны к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что ответчики являются собственниками жилого дома с КН ... расположенного по адресу: .... Между тем, вышеуказанный жилой дом был приобретен с использованием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сам по себе факт передачи <ФИО> ответчику <ФИО> спорных денежных средств в размере 4 570 000 рублей без оформления на неё права собственности на указанную квартиру, не свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Аксайского городского поселения
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Савинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил суд требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что на протяжении более
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Савинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: .... В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Истец и ее представитель на основании устного заявления в процессе <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали объяснения аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Собственник 15/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, обратился в суд с иском к 5., указав следующее
Описательная часть
<дата> он приобрел у 1. 8/16 доли указанного объекта на основании договора купли –продажи, <дата> – 7/16 доли у 2., 3. и 4. С указанного времени, с <дата> и по настоящее время он добросовестно открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 68:29:0213018:140, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 38/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 4-5), указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> в г.Новосибирске находилась в муниципальной собственности (л.д. 12). Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, с момента смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах она приобрела право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, ранее принадлежавшую <ФИО>, в силу приобретательной давности. При таких обстоятельствах суд полагает
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, представленными материалами и доказательствами подтверждено, что <ФИО> принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №«...» и земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г.о. ******* <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (*** к <ФИО> (ИНН *** удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Бузиной С.И, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Ковровского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что 12.02.2002 г. умерла его мать <ФИО> Согласно материалам наследственного дела № 78/0-2002, наследниками <ФИО> являются: сыновья <ФИО>(
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 1152, 1153, 1156, 1141, 1142, 218 Гражданского кодекса РФ, <ФИО> просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО> в виде 2/5 долей в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей 12 февраля 2002 года
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером 37:25:010225:51, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.05.1995 истцу в собственность были переданы по договору дарения доли жилого дома от 04.05.1995 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 16
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании за истцом права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Фировского сельского поселения Фировского района Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за нею право собственности на вышеуказанный жилой дом в силу приобретательной давности. Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г.Липецка обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Правобережного района г.Липецка Мугдусян А.В. исковые требования поддержал, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности по <обезличено> за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рождественского сельского поселения Фировского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за нею право собственности на вышеуказанный жилой дом в силу приобретательной давности. Свидетели <ФИО> <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит
