О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Эта категория касается ситуаций, когда человек, не будучи формальным собственником, долгое время владеет долей в жилом доме так, будто он является владельцем. Суд рассматривает такие дела, чтобы установить, имеет ли этот фактический владелец право на признание этой доли своей собственностью на основании длительного и непрерывного владения.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <<дата>> года рождения, умерла <<дата>> (л.д. 87), наследство после ее смерти принял, но не оформил своих наследственных прав ее супруг <ФИО>, умерший
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска при отсутствии с его стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчик заблуждается относительно
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
ГаязовФилоритФаатович обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на 1/4 долю в праве
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в силуприобретательной давности. В силу статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
С момента приобретения в собственность 3/4 доли жилого дома истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет всем жилым домом, в том числе оставшейся 1/4 долей, как собственным недвижимым имуществом, что подтверждается письменными
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ранее – Вышневолоцкого городского округа), в котором просит признать
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 22 января 2025 г. истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснила, что в жилом доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что давностное владение <ФИО> на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Заявленные требования истец мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности (л.д. 138) <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика с участием ее представителя. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права на 54/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности – отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просит признать право собственности на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> стала владеть принадлежащими <ФИО> (1/10 доля), <ФИО> (1/10 доля), <ФИО>. (1/10 доля), <ФИО> (1/10 доля +1/30 доля), <ФИО>. (1/30 доля), <ФИО> (1/40 доля), <ФИО> (1/40 доля)
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Собственник 15/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, обратился в суд с иском к 5., указав следующее
Описательная часть
<дата> он приобрел у 1. 8/16 доли указанного объекта на основании договора купли –продажи, <дата> – 7/16 доли у 2., 3. и 4. С указанного времени, с <дата> и по настоящее время он добросовестно открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 4-5), указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> в г.Новосибирске находилась в муниципальной собственности (л.д. 12). Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, с момента смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах она приобрела право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, ранее принадлежавшую <ФИО>, в силу приобретательной давности. При таких обстоятельствах суд полагает
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Бузиной С.И, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером 37:25:010225:51, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности»: суды приходят к разным выводам
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на оставшуюся после смерти <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 2-3), указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на семью из 3-х человек <дата> выдан ордер № на вселение в <адрес> в <адрес> (л.д. 62-63). Как следует из искового заявления и пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
СП обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что он является фактическим пользователем жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 72,7 кв. м, расположенного по адресу: ***. Ранее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 72,7 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика СИ, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд критически относится к показаниям данных свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования СП к администрации г. Благовещенска, СИ о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к *** о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец (ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ***, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения в связи со следующим. Вместе с тем, наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования *** к ***, администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
08 апреля 2025 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, которая, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
А.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, С.М. (далее - ответчики), в котором просит признать право собственности истца на 3/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаТ.Б., действующая на основании доверенности от/________/, исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что после смерти И.И., /________/ года
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных норм и материалов наследственных дел суд приходит к выводу о том, что наследство в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Томск, /________/
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, С.М. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (...)
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (т.1 л.д.2-3), указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала ранее изложенные доводы (т.1 л.д. 117-121), указала, что <ФИО> являлась приобретателем части жилого дома в равных долях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не установлен сам факт владения истцом спорным имуществом (использование для своих личных нужд по своему усмотрению на протяжении всего периода времени (ежедневно и ежегодно), не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск о признании за <ФИО> в силу приобретательной давности права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> более 20 лет открыто
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что является фактическим владельцем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27,1 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2000 года до настоящего времени (более 21 года)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кяппесельгского сельского поселения, мотивируя требования тем, что она в порядке наследования, а также на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (срок действия доверенности 19.11.2022), поддержали исковые требования в полном объеме, при этом указали, что истица
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не может прийти к выводу о том, что собственник отказался
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>2, <дата> года рождения, является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 1-этажный бревенчатый жилой дом, общей площадью кв.м., в том числе жилой - кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, в том числе жилой - кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно регистрационного удостоверения, выданного Иркутским БТИ, собственником 1/3 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> от <дата> <номер> являлся <ФИО>3 Выслушав
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что она является собственником 73/88 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время ЕГРН не содержит сведения об ответчике <ФИО> как о собственнике 15/88 доли в праве собственности на жилой дом, вместе с тем его право на указанную долю жилого дома возникло до введения обязательной
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 66 кв.м, расположенный по адресу: в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, истец пояснила, что <ФИО> умерла раньше её матери, кто-либо из её наследников
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
Как следует из искового заявления, во владении <ФИО> находится недвижимое имущество 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Семья М-вых получила это помещение
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком
