О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Эта категория касается ситуаций, когда человек, не будучи формальным собственником, долгое время владеет долей в жилом доме так, будто он является владельцем. Суд рассматривает такие дела, чтобы установить, имеет ли этот фактический владелец право на признание этой доли своей собственностью на основании длительного и непрерывного владения.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <<дата>> года рождения, умерла <<дата>> (л.д. 87), наследство после ее смерти принял, но не оформил своих наследственных прав ее супруг <ФИО>, умерший
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска при отсутствии с его стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчик заблуждается относительно
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
ГаязовФилоритФаатович обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на 1/4 долю в праве
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в силуприобретательной давности. В силу статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
С момента приобретения в собственность 3/4 доли жилого дома истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет всем жилым домом, в том числе оставшейся 1/4 долей, как собственным недвижимым имуществом, что подтверждается письменными
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ранее – Вышневолоцкого городского округа), в котором просит признать
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 22 января 2025 г. истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснила, что в жилом доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что давностное владение <ФИО> на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Заявленные требования истец мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности (л.д. 138) <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика с участием ее представителя. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права на 54/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности – отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просит признать право собственности на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> стала владеть принадлежащими <ФИО> (1/10 доля), <ФИО> (1/10 доля), <ФИО>. (1/10 доля), <ФИО> (1/10 доля +1/30 доля), <ФИО>. (1/30 доля), <ФИО> (1/40 доля), <ФИО> (1/40 доля)
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Собственник 15/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, обратился в суд с иском к 5., указав следующее
Описательная часть
<дата> он приобрел у 1. 8/16 доли указанного объекта на основании договора купли –продажи, <дата> – 7/16 доли у 2., 3. и 4. С указанного времени, с <дата> и по настоящее время он добросовестно открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 4-5), указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> в г.Новосибирске находилась в муниципальной собственности (л.д. 12). Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, с момента смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах она приобрела право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, ранее принадлежавшую <ФИО>, в силу приобретательной давности. При таких обстоятельствах суд полагает
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Бузиной С.И, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером 37:25:010225:51, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности»: суды приходят к разным выводам
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на оставшуюся после смерти <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 2-3), указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на семью из 3-х человек <дата> выдан ордер № на вселение в <адрес> в <адрес> (л.д. 62-63). Как следует из искового заявления и пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
СП обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что он является фактическим пользователем жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 72,7 кв. м, расположенного по адресу: ***. Ранее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 72,7 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика СИ, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд критически относится к показаниям данных свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования СП к администрации г. Благовещенска, СИ о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к *** о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец (ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ***, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения в связи со следующим. Вместе с тем, наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования *** к ***, администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (т.1 л.д.2-3), указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала ранее изложенные доводы (т.1 л.д. 117-121), указала, что <ФИО> являлась приобретателем части жилого дома в равных долях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не установлен сам факт владения истцом спорным имуществом (использование для своих личных нужд по своему усмотрению на протяжении всего периода времени (ежедневно и ежегодно), не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск о признании за <ФИО> в силу приобретательной давности права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> более 20 лет открыто
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что является фактическим владельцем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27,1 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2000 года до настоящего времени (более 21 года)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кяппесельгского сельского поселения, мотивируя требования тем, что она в порядке наследования, а также на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (срок действия доверенности 19.11.2022), поддержали исковые требования в полном объеме, при этом указали, что истица
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не может прийти к выводу о том, что собственник отказался
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
Как следует из искового заявления, во владении <ФИО> находится недвижимое имущество 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Семья М-вых получила это помещение
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» с требованием о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора дарения от 12.05.1993 к истцу перешло право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Показания допрошенных в
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения:<адрес>, СНИЛС №) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Т.Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 0,065 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.А.А., исковые требования поддержала полностью и пояснила, что домовладение, расположенное по пер. Пугачева, 16, находится в общей долевой собственности и все участники общей долевой
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос о сроке фактического владения истцом недвижимым имуществом, суд учитывает, показания третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца, письменные доказательства, имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Л.К. о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Митяевского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: <ФИО>, в котором с учетом утонений просила признать за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному <дата> , к/п №, данные истца: <ФИО>, <дата> г.р., уроженка сов. <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности( по № доли в праве собственности каждому), принадлежал жилой дом, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все имеющиеся доказательства в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> начиная с 2009 года, открыто и добросовестно и непрерывно владеет спорным имуществом - жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , Администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд обратилась с иском к администрации Кусинского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. К участию
Описательная часть
<ФИО> умер <дата> (л.д. 58); из материалов наследственного дела <номер>, открытого нотариусом г. Отрадный Самарской области <ФИО>, усматривается, что наследственное имущество было принято супругой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кусинского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в силу
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, <ФИО>, ГБСУ Архангельской области «Октябрьский психоневрологический интернат» о признании права собственности на долю
