О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Эта категория касается ситуаций, когда человек, не будучи формальным собственником, долгое время владеет долей в жилом доме так, будто он является владельцем. Суд рассматривает такие дела, чтобы установить, имеет ли этот фактический владелец право на признание этой доли своей собственностью на основании длительного и непрерывного владения.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа, в котором просит признать за истцом право общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец <ФИО> одна более 20 лет поддерживает дом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В-вы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании за <ФИО> права собственности на 11/305 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности - <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что спорные доли никем из наследников надлежащим образом не оформлены
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Себежское» Себежского района Псковской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Себежское» Себежского района Псковской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований от Дата просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
Установив, что истец постоянно проживает в спорном домовладении с Дата неся бремя его содержания, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом доме в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом доме в силу приобретательской давности
Описательная часть
Судом установлено, что 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой ... получил в порядке наследования после смерти матери <ФИО> <Дата> ее сын <ФИО>. Судом установлено, что фактически
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, не является давностным владение, которое осуществляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых трбований <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом доме в силу приобретательской давности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с иском к Администрации г.<ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу г.<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали, пояснили, что <ФИО> в зарегистрированном браке ни с <ФИО>, ни с кем-либо не состоял, детей не имел
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в дело документов, суд считает, что требования истца по заявленному основанию обоснованы и подлежат удовлетворению, в рассматриваемом случае наличие зарегистрированного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к Администрации г.<ФИО>, МУ Комитет по <ФИО> имуществом и землепользованию Администрации г.<ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Жилой дом, расположенные в <адрес> был возведен в 1961г. <ФИО> и <ФИО> <ФИО> умер 07.01.1987. Наследство после его смерти на ? долю жилого дома принял <ФИО> <ФИО> дата подарила принадлежащие ей ? доли
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. Она просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности. Сославшись на то, что с момента приобретения в дар ? доли жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что начиная с 10.06.2008 (с момента регистрации по месту жительства в доме) истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет всем указанным жилым домом, в том числе ? долей
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Истец на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она приобрела право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №___ (далее
Описательная часть
Просит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №___, общей площадью 63,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что истица является правопреемником <ФИО>, она непрерывно владеет 18 лет, как своим собственным, бесхозяйным имуществом, которое ранее
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает истец совместно со своей мамой <ФИО> более 23 лет. Данным имуществом он владеет добросовестно, открыто и непрерывно, производит своевременный ремонт, оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания за <ФИО> право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 55:20:040401:3702
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:20:040401:3702, площадью 51 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности»: суды приходят к разным выводам
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что она на основании договора дарения от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, указала, что никто половиной дома не пользовался за период её владения. Совокупность вышеприведенных доказательств указанные обстоятельства подтверждают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на спорную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Конаковского муниципального округа о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Иванова О.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и пояснила, что с исковыми требованиями истца не согласна. Материалами дела подтверждается принятие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Конаковского муниципального округа, ГКУ ТО "Центр управления земельными ресурсами", Правительству Тверской области, о признании права собственности на 1/2 долю в праве
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Нижне-Важское о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадью 66 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа , <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, жилой дом № <адрес>, общей площадью 126,2 кв.м., с КН , 1987 года постройки, является двухквартирным. Собственниками спорного жилого дома являются: Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснив, что в спорном жилом доме истец
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом по адресу ее регистрации по месту жительства в спорном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа город Елец, <ФИО> (Угольской) <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании исковые требовании поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Островное» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и по встречному иску администрации МО г. Алексин
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Алексин о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <дата> представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, встречные исковые требования администрации МО г. Алексин
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям статьи 234 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Островского района и Администрации ГП «Остров» Островского района Псковской области, в обоснование заявленных требований указав, что жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истица полагает, что приобрела право собственности на спорную долю жилого дома ввиду пользования ею добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет. С учетом изложенного и в отсутствие правопритязаний каких-либо лиц просит
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке лиц. При указанных обстоятельствах судом установлено, что в период с *** года по настоящее время, то есть более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского района Псковской области и Администрации городского поселения «Остров» Островского района Псковской области о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что с <дата> <ФИО> владеет 6/8 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Эл
Описательная часть
После смерти <ФИО> никто в права наследования не вступал с 2004 года. Из материалов гражданского дела № также не установлено, что имеются лица, претендующие на данную долю в порядке наследования. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, согласия ответчика и третьих лиц с заявленными требованиями, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» Республики Марий Эл о признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения жилым домом на праве общей долевой собственности, о признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта владения на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) жилым домом с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
