Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, <ФИО> с 3 мая 2007 г. является собственником земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г
Описательная часть
Посчитав свои права нарушенными, администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения требований просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости содержатся недостоверные сведения о принадлежности указанного участка <ФИО> Выслушав представителя истца, исследовав все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс», Управлению Росреестра по Липецкой области о признании права собственности отсутствующим, аннулировании
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 15.02.1993 между Администрацией Липецкого КЭЧ района в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что спорное жилое помещение было передано истцам на основании договора
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №), <ФИО> <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №)
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель Унитарной некоммерческой организации в организационного-правовой форме <ФИО> «<ФИО> защиты прав граждан-участников долевого строительства <ФИО> <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец - представитель Унитарной некоммерческой организации в организационного-правовой форме <ФИО> «<ФИО> защиты прав граждан-участников долевого строительства <ФИО> <адрес>» в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
С учетом того, что доля в виде нежилого помещения №, расположенного в подъезде № в объекте незавершенного строительства по адресу: <ФИО> <адрес> была возмездно приобретена <ФИО> и передана ему в собственность вступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Унитарной некоммерческой организации в организационного-правовой форме <ФИО> «<ФИО> защиты прав граждан-участников долевого строительства <ФИО> <адрес>» к <ФИО>, о признании
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> И.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 292 020 кв.м с кадастровым номером 05:11:000056:812 и право собственности на земельный участок площадью 4264
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что после смерти <ФИО> <ФИО> в 2008 году спорный земельный участок в пользовании истца не находился, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследованного в судебном заседании гражданского дела №, установлен факт принятия родным братом <ФИО> - И.ым И.Г., наследства, открывшегося после смерти отца – <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя И.а И.Г. по доверенности <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности <ФИО> отсутствующим на земельный участок пл. 292020 кв.м, с кадастровым номером
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, с учетом частичного отказа от исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик <ФИО> на основании соглашения об уступке прав по договору аренды № от <дата>, имеет в пользовании земельный участок с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, при разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на нежилое здание площадью 36,7 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, 14.12.2021 года между
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на нежилое здание площадью 36,7 кв.м
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация м.о.<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата>..;
Описательная часть
Представитель Администрации м.о.<адрес> в судебное заседание исковые требования поддержал. Судом установлено, что между Администрацией городского округа <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем усматриваются признаки, что строение не отвечает признакам жилого дома, а именно: Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №., расположенный по адресу: <адрес> запись
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не потопало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать отсутствующим (прекращенным) право собственности <ФИО> на транспортное средство №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN №, шасси №, двигатель №, цвет серебристый
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN №, шасси №, двигатель №, цвет серебристый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение с согласия истца. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ихлам оглы о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа <адрес> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании права собственности ответчика на объект недвижимости (жилой дом) с К№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, её представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика адвоката <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости с К№ (жилой дом), площадью кв.м
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности отсутствующим, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 4 по адресу: адрес. За ответчиком
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСЖ адрес -3» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что помещения многоквартирного дома, расположенные по адресу: адрес, помещение II, комната с кадастровым номером 77:08:0010007:8320 – лестница, ведущая в паркинг и подвал, этаж 1
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС по Вологодской области) о признании права собственности отсутствующим. Требования мотивировала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил заявленные требования на усмотрение суда. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению налоговой службы по Вологодской области о признании права собственности отсутствующим отказать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в <адрес> (далее по тексту МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1074+/-23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное строение на приобретенном ею земельном участке отсутствует. Соответственно, суд приходит к выводу, что поскольку иного способа защиты нарушенного права у истца не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в <адрес>, <ФИО> Ю, о признании права собственности отсутствующим
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу адрес (комн. 2,2а,2б) отсутствующим
Описательная часть
Просит признать право собственности адрес на указанную комнату отсутствующим, так как на данную комнату за ним- <ФИО>, ранее, вступившим в законную силу решением суда уже признано право собственности. Как
Мотивировочная часть
При установлении судом факта недобросовестности ответчика ДГИ адрес в защите прав ответчика по данному делу суд считает необходимым отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества о признании права собственности отсутствующим. В обоснование доводов указывает, что в информационном ресурсе Департамента городского имущества адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приговору суда спорная квартира являлась предметом хищения, однако судьба жилого помещения по адресу: адрес, приговором не определена, как и не признан недействительным договор купли-продажи от 29.03.1995
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту городского имущества о признании права собственности отсутствующим отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать отсутствующим право собственности Рома О.В. на гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по <адрес>, исключении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что о своем нарушенном праве законного владельца спорного гаражного бокса
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что истец, как хозяйствующий субъект, в оперативное управление которого передано имущество, при должной степени осмотрительности должен был узнать о нарушении своего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Добрянская центральная районная больница» к <ФИО> о признании отсутствующим право <ФИО> на гаражный бокс № с кадастровым №
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово (далее - КУМИ г. Кемерово, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, указывая, что в соответствии со сведениями Единого
Описательная часть
Учитывая изложенное, КУМИ г. Кемерово просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах КУМИ г. Кемерово не имеет возможности для постановки указанного здания на учёт в Управлении Росреестра по Кемеровской области в качестве бесхозного, поскольку право <ФИО> на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> является собственником недвижимого имущества (машино-мест) в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>, с кадастровыми номерами № и №. Истец полагает право собственности ответчика
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме; в материалы дела представили письменные возражения на отзыв ответчика; указывают
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Кроме того, суд полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, истцом неверно избран
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности отсутствующим, сославшись на следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав истца, право собственности на квартиру возникло у истца в 1996 году при получении свидетельства о праве на наследство, право собственности было зарегистрировано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец является владеющим собственником спорной квартиры, при этом регистрация в ЕГРН права собственности Приаргунского муниципального округа Забайкальского края нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.о. Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим (л.д. 2-8 том 1)
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Снять жилой дом с К№ с государственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, опросив представителей сторон, эксперта, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам, суд считает исковые требования, необоснованными и неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать Администрации городского округа Воскресенск Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на объект, назначение: жилой дом
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> признании отсутствующим права собственности на сооружение с кадастровым номером № площадью 30 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок, согласно выписке из ЕГРН и условиям договора аренды, имеет следующие характеристики: категория земель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеназванными нормами права, и выводами повторной судебной экспертизы суд исходит из того, что спорный объект является объектом капитального строительства - садовым домом
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности исключить автомобильные дороги из перечня дорог
Вводная часть
ДПК «Отдых» обратилось в суд с иском к Администрации г.о. Королев Московской области о признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности исключить автомобильные дороги из перечня дорог и с учетом уточненных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДПК «Отдых» на основании Постановления Администрации пос. Болшево г. Калининграда Московской области № от <дата> ДСК «Отдых» на праве бессрочного (постоянного) пользования были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявить иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект, который не обладает признаками недвижимого имущества, вправе собственник или пользователь земельного участка, законные
Резолютивная часть
Исковые требования ДПК «Отдых» – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Сафонтьево» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В нарушение требований закона для государственной регистрации права СНТ «Сафонтьево» не было предоставлено решение общего собрания членов СНТ о передаче в собственность СНТ земельного участка, находящегося в общей долевой
Мотивировочная часть
В нарушение требований закона для государственной регистрации права СНТ «Сафонтьево» не было предоставлено решение общего собрания членов СНТ о передаче в собственность СНТ земельного участка, находящегося в общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Сафонтьево» о признании права отсутствующим – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.о.<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора аренды земельного участка от <дата> ответчик
Описательная часть
Представитель Администрации м.о.<адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, усматриваются признаки, что строение не отвечает признакам жилого дома, а именно: Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО> на объект незавершенного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные выводы эксперта ООО «Инноватор-строитель» в заключении судебной экспертизы № от <дата>, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №
