Российская ФедерацияВоскресенскийгородской судМосковской областиул. Советская, д.3-а г. Воскресенск,Московской области140200 тел. <***>, факс 442-44-4920.01.2026г., №2-46/2026
Администрация городского округа Воскресенск Московской области
<адрес>
ФИО1
<адрес>
ГУ государственного строительного надзора Московской области
<адрес>
Министерство имущественных отношений Московской области
<адрес>
Управление Федеральной регистрационной службы России по Московской области
<адрес>
Воскресенский городской суд Московской области направляет копию решения суда от «20» января 2026 г. по делу № 2-46/2026г. (в окончательной форме решение изготовлено «30» января 2026 г.)
Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции –Воскресенский городской суд Московской области.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).
К жалобе должны быть приложены:
доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,
платежный документ об оплате государственной пошлины,
в случае подачи апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.
В случае апелляционного обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.
С материалами дела ознакомиться можно в Воскресенском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.
В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».
Дать согласие
Приложение: на 10 листах.
Судья Зверева Н.А.
УИД № 50RS0003-01-2025-002238-74
Дело №2-46/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2026 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зверевой Н.А.,
при секретаре Лозовой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2026 по иску Администрации городского округа Воскресенск Московской области к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.о. Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО1 на здание с К№ площадью 31,9 кв. м., назначение: жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.3-8).
Заявленные истцом требования мотивированы тем, что <дата> между Муниципальным учреждением Администрация Воскресенского муниципального района Московской области и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № для ведения личного подсобного хозяйства. Арендатору по договору передан земельный участок с К№, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примыкающий к участку № из земель Воскресенского муниципального района, категория земель - земли населенных пунктов. Земельный участок предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства. Вышеуказанный земельный участок был передан на основании акта приема-передачи земельного участка, являющегося Приложением № к договору аренды № от <дата> Договором аренды определено, что на земельном участке не имеется зданий, строений и сооружений. Срок аренды устанавливался на 10 лет с <дата> Согласно сведениям выписки из ЕГРН в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с К№. 27.08.2024г. ответчик зарегистрировал право собственности на здание с К№ площадью 31,9 кв.м., назначение: жилой дом. С целью выкупа земельного участка ФИО1 обратился в Администрацию городского округа Воскресенск с заявлением № от <дата> за предоставлением государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов». На основании сводного заключения Министерства имущественных отношений от <дата> №-О Администрацией было принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги от <дата> № в связи с тем, что в границах земельного участка отсутствует объект, соответствующий критериям жилого дома, в границах испрашиваемого земельного участка расположен объект вспомогательного назначения. Актом осмотра земельного участка от <дата> установлено, что в границах земельного участка отсутствуют водоемы, пруды, обводненные карьеры, имеется копань, подъезд к земельному участку имеется, земельный участок огорожен, на земельном участке расположен объект недвижимости с К№. Истец считает вышеназванное здание вспомогательной постройкой, не выполняющей самостоятельных функций и предназначенное для бытового использования. Внесение в ЕГРН записи об объекте недвижимости с К№ произошло с нарушением порядка, предусмотренного градостроительным законодательством. Поскольку спорный объект, права на который в ЕГРН зарегистрированы как «индивидуальный жилой дом, не обладает соответствующими признаками, сам факт государственной регистрации права собственности ответчика на такое имущество нарушает права собственника земельного участка, поскольку значительно ограничивает возможность реализации последним имеющихся у него правомочий. В связи с невозможностью разрешить вопрос во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца Администрации г.о. Воскресенск Московской области – ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.171), в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.165), согласно письменному ходатайству, приобщенному к материалам дела, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить (л.д.172).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 (л.д.154-155) в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Согласно представленных возражений, спорный жилой дом, принадлежащий ответчик на праве собственности является объектом капитального строительства, орган осуществляющий государственную регистрацию недвижимости является государственным органом и при осуществлении государственной регистрации проводит правовую экспертизу предоставленных на регистрацию документов. Кроме того, судом по настоящему делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, которая подтвердила, что спорный жилой дом является объектом капитального строительства, не создающим угрозу жизни и здоровью граждан. Дом возведен законно и расположен в пределах земельного участка, предоставленного ответчику на праве аренды, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. Письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д.156-158).
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Главного управления государственного строительного надзора Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, Управления Федеральной регистрационной службы России по Московской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 166-169).
Суд, руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта №-СЭ от <дата>, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам, суд считает исковые требования, необоснованными и неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <дата> между Муниципальным учреждением «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и ФИО1 был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Маришкино, <адрес>, примыкающий к участку №, что подтверждается копией договора (л.д. 13-14), выпиской из ЕГРН на земельный участок (л.д.17-21).
Земельный участок предоставлен на основании постановления администрации Воскресенского муниципального района Московской области № от <дата> Срок аренды устанавливался с <дата> на 10 лет, что подтверждается копией постановления (л.д. 15-16).
<дата> ответчик направил в Администрацию обращение № о предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участок, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов» (л.д.26).
В соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Земельным кодексом РФ распоряжение данными участками осуществляют органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.
В силу пункта 3 части 2 статьи 2 Закона Московской области от 24.07.2014 N 107/2014-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области отдельными государственными полномочиями Московской области" органы местного самоуправления городских округов наделяются государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и дорожной деятельности.
Согласно части 2 статьи 3 Закона Московской области от 24.07.2014 N 107/2014-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области отдельными государственными полномочиями Московской области" органы местного самоуправления обязаны при реализации полномочий, предусмотренных пунктами 2, 3, 4 части 2 статьи 2 настоящего Закона, представлять на согласование в уполномоченные органы проекты решений, договоров и соглашений, в сроки и в порядке, установленном уполномоченным органом.
С 1 марта 2015 г. предоставление земельного участка в собственность за плату собственнику расположенного на нем объекта недвижимости без проведения торгов осуществляется в порядке, предусмотренном подп. 6 п. 2 ст. 39.3, п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ.
В соответствии со ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.
В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 ЗК РФ.
Государственная услуга «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов», за которой обращался Заявитель, регламентируется Административным регламентом, утвержденным Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от <дата> №.
В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от <дата> № ВР-833 «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов», Администрация направила на согласование в Министерство имущественных отношений Московской области проект отказа в предоставлении государственной услуги в отношении вышеуказанного земельного участка с К№, общей площадью 1500,00 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, примыкающий к участку 13 с приложением акта осмотра и фотоматериалов (л.д.27-33).
Сводным заключением Министерства имущественных отношений Московской области № от <дата> согласован отказ в предоставлении услуги (л.д.34).
Решением Администрации городского округа Воскресенск Московской области № от <дата> ответчику было отказано в предоставлении вышеуказанной услуги. Наименование основания для отказа в соответствии с Административным регламентом: 13.2.4. Несоответствие информации, которая содержится в документах, представленных заявителем, данным, полученным в результате межведомственного информационного взаимодействия - разъяснение причин отказа в предоставлении услуги: в границах земельного участка отсутствует объект, соответствующий критериям жилого дома, в границах испрашиваемого земельного участка расположен объект вспомогательного назначения;
- <дата>. Предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается - разъяснение причин отказа в предоставлении услуги: в границах земельного участка отсутствует объект, соответствующий критериям жилого дома, в границах испрашиваемого земельного участка расположен объект вспомогательного назначения;
- <дата>. Не достижение цели, для которой земельный участок предоставлялся в аренду - разъяснение причин отказа в предоставлении услуги: на земельном участке располагается объект вспомогательного назначения, непригодный для круглогодичного проживания (л.д. 26).
Согласно сведениям ЕГРН, расположенный на земельном участке с кадастровом номером № объект недвижимости – здание- с кадастровом номером №, общей площадью 31,9 кв.м., адрес: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 (собственность, № от <дата>), назначение: жилой дом, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 23-25).
В соответствии с положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты, не являющиеся объектами недвижимости, не возникают и не подлежат государственной регистрации.
В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки недра и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к недвижимому имуществу (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Законом, относятся - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы.
В силу указанных норм материального права для признания объекта недвижимым необходимо наличие подтверждения того, что данный объект был создан на предоставленном для этих целей земельном участке и связан с землей так, что его перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российском Федерации, сформулированной в постановлении от 17.01.2012 № 24777/08, объекты, которые хотя прочно связаны с землей, но не имеют самостоятельного функционального назначения, не признаются недвижимостью. Соответствующие сооружения рассматриваются в качестве улучшения того земельного участка, для обслуживания которого возведены, а потому следуют его юридической судьбе.
В соответствии с п. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Определением Воскресенского городского суда МО по данному гражданскому делу №2-2285/2025 было назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы (л.д. 81-87).
Согласно Заключению эксперта №-СЭ от <дата> (л.д.97-138), предупрежденного судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, следует, что экспертом было проведено визуально-инструментальное обследование земельного участка и имеющихся на нем объектов по адресу: <адрес>. Экспертом в выводах заключения при ответе на вопрос № указано, что в границах земельного участка с кадастровым номером № расположено здание жилого дома с кадастровым номером №, которое представляет собой отдельно стоящее одноэтажное здание. Площадь здания составляет 30,8 кв.м. Площадь застройки составляет 36,8 кв.м. Объект исследования - жилой дом с кадастровым номером № представляет собой отдельно стоящее одноэтажное жилое здание. Общий вид здания имеет типовой для настоящего времени архитектурный стиль присущий жилым зданиям. Фундамент свайный из металлических свай, заглубленных на 1,5 метра. При проведении обследования дефектов, свидетельствующих об исчерпании несущей способности фундаментов не зафиксировано. Стены здания деревянные из оцилиндрованных бревен. Перекрытия деревянные. Первый этаж представляет собой помещения, разделенные перегородками. Стены и перегородки первого этажа имеют оконные и дверные проемы. Дверные проемы заполнены - в проемах внешних стен с улицы установлены двери в рамах из ПВХ-профиля, в проемах перегородок филенчатые двери. Оконные проемы первого этажа имеют заполнения в виде двухкамерных стеклопакетов в рамах из ПВХ-профиля. Крыша здания представляет собой пространственную конструкцию из дерева, расположенную над помещениями. Кровля из ондулиновых листов по деревянной обрешетке. Здание имеет достаточную конструктивную жесткость за счет деревянных стен и перегородок, что обеспечивает его безопасность при наличии боковых сдвигающих воздействий. Дефектов, свидетельствующих об исчерпании несущей способности кон-структивных элементов перекрытий не зафиксировано. Несущие и ограждающие конструкции дефектов и повреждений, свидетельствующих об исчерпании ими несущей способности, не имеют. Здание имеет подводку к центральным сетям систем электроснабжения. Водоснабжение от скважины, расположенной в границах земельного участка. Канализация автономная - септик, расположенный в границах земельного участка. Электропроводка разведена по помещениям на первом этаже здания. Установлены и функционируют электротехнические и санитарно-технические приборы. Нагрев воды производится от электрического бойлера. Отопление здания производится от автономных электрических радиаторов. Внешние стены первого этажа здания обработаны огнеупорной пропиткой. Внутренние поверхности пола, стен и потолка, имеют завершенную отделку.
По результатам проведенного обследования было установлено, что жилое здание с кадастровым номером № расположено в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Выступов здания за реестровые границы земельного участка не выявлено (ответ на вопрос 2).
По результатам проведения исследований по вопросу № настоящей экспертизы было установлено, что исследуемый объект с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является жилым домом, пригодным для всесезонного (круглогодичного) проживания (при условии завершения строительных работ по монтажу отопительной системы). Исходя из этого объект с кадастровым номером № соответствует виду разрешенного использования земельного участка. Здание обладает характеристиками, позволяющими признать его жилым домом. В случае осуществления попыток перемещения указанного здания произойдет его разрушение с утратой целостности, характеристик и приведет к невозможности его использования по текущему назначению. С технической точки зрения, исходя из совокупности характеристик, объект является прочно связанным с землей объектом капитального строительства, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению, невозможно. Здание обладает фундаментом, электроосвещением, водоснабжением, водоотведением (канализацией), а также иными признаками жилого объекта недвижимости. Газоснабжение объекта отсутствует по причине отсутствия газификации земельного участка, на котором он расположен (ответ на вопрос 4).
В ответе на вопрос 5 эксперт указал, что здание жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> соответствует требованиям СНиП, ГОСТов и другим нормативным строительным актам для зданий и сооружений. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания соответствует действующим нормам, конструкции здания обладают прочностью и устойчивостью, что не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Нарушений действующего градостроительного регламента, «Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Воскресенск Московской области», утвержденным Постановлением Администрации городского округа Воскресенск Московской области от <дата> №, в ходе проведения исследований не было установлено.
Суд принимает данное заключение эксперта за допустимое доказательство к рассматриваемым судом правоотношения, т.к. оно составлено специалистом в области строительства, имеющего высшее техническое образование и стаж работы в области проведения данного рода экспертиз. Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что со стороны представителя истца вышеуказанное экспертное заключение не опровергнуто в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объектом капитального строительства является здание, строение, сооружение, объекты незавершенного строительства, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
Учитывая положения части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ объект, на который получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, может быть учтен в Государственном кадастре недвижимости как здание или сооружение.
Согласно пункта 23 части 2 статьи 2 ФЗ от 30.12.2009г. № 384-ФЗ «технический регламент о безопасности зданий и сооружений», сооружение – результата строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.
Согласно пункту 6 части 2 ст. 2 ФЗ от 30.12.2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», здание – результата строительства, представляющий собой объёмную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания или деятельности людей, размещение производства, хранения продукции или содержания животных.
Согласно разъяснениям, указанным в Письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25.08.2019г.№ 30908-ОД/08, капитальными являются объекты, отвечающие критериям, установленным градостроительным законодательством Российской Федерации, и любой объект, созданный в порядке, установленном для объектов капитального строительства, имеет статус капитального.
В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Исходя из положений раздела VI Постановления Правительства № 47 «О порядке признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», основным критерием отнесения строения (здания) к категории «жилой дом» является техническое состояние объекта, подтверждающее его соответствие требованиям к надежности и безопасности, установленным ч. 2 ст. 5, ст.ст. 7, 8, 10 ФЗ № 384 «Технический регламент о безопасности здания и сооружений». В заключении эксперта сделаны однозначные выводы о соответствии обследованного жилого дома требованиям национальных стандартов, предусмотренных ч. 1 ст. 5 ФЗ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности здания и сооружений», требованиям механической безопасности, требованиям пожарной безопасности, требованиям безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружений.
Согласно доводам ответчика, которые нашли свое подтверждение в заключении эксперта ООО «Геостройэксперт», исследуемый объект - здание жилого дома с кадастровым номером №, находящееся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с технической точки зрения, исходя из совокупности характеристик, является прочно связанным с землей объектом капитального строительства, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению, невозможно. Здание обладает фундаментом, электроосвещением, водоснабжением, водоотведением (канализацией), а также иными признаками жилого объекта недвижимости. Газоснабжение объекта отсутствует по причине отсутствия газификации земельного участка, на котором он расположен.
В связи с чем, требование Администрации г.о. Воскресенск Московской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности за ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31,9 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежит.
Указание в просительной части искового заявления кадастрового номера спорного здания №, суд признает технической опиской, исходя из текста искового заявления и приложенных истцом документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Администрации городского округа Воскресенск Московской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ФИО1 на здание с кадастровым номером № площадью 31,9 кв.м., назначение - жилой дом, площадью 31,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о Воскресенск, д. Маришкино, <адрес>.
Отказать Администрации городского округа Воскресенск Московской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о снятии объекта - здание с кадастровым номером № площадью 31,9 кв.м., назначение - жилой дом, площадью 31,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с государственного кадастрового учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Зверева
Подпись.
Решения в окончательной форме изготовлено 30 января 2026 года.
Копия верна.