Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В данном случае из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя всё вышеизложенное, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что специалистами департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга 03.10.2024 проведено обследование земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать самовольной постройкой объекты капитального строительства - здание с кадастровым номером ... по адресу: г. ..., расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, а также учитывая, что настоящие объект строительством с пристроями к нему находится в пределах предоставленного ответчикам по договору аренды земельного участка, доказательств не соответствия объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Оренбурга к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса и встречных исковых требований <ФИО> к администрации г. Оренбурга, <ФИО> о признании
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в суд с исковым заявлением в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 20.04.2023 года наследником к имуществу <ФИО>, умершей <дата> является в 1/4 доле сын <ФИО>. на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>. <дата> года рождения, ИНН № ода рождения, право общей долевой собственности в размере 1/4 доле на земельный участок с кадастровым номером № площадью 94000 кв. м., категория земель - земли сельскохозяйственного
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец является ветераном ВОВ, она посещает его как работник социальной службы. Истец проживает с дочерью – <ФИО>. Знает их с 2020. Ранее он проживал с супругой
Мотивировочная часть
Согласно выписки ЕГРН на земельный участок №, площадью 3259 +/- 18 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/7 за <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> г.р., после смерти его супруги- <ФИО>, умершей <дата> в р.<адрес>
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доле в праве собственности каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 777 +/- 10 кв.м., из земель
Мотивировочная часть
Выводы заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы суд принимает во внимание, поскольку экспертиза проведена лицами, имеющими специальные познания в области строительства и техники и достаточный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на нежилое здание удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, в размере 9/16 долевой в праве общей долевой собственности и <ФИО> в размере 7/16 долей в праве в общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, в размере 9/16 долевой в праве общей долевой собственности и <ФИО> в размере 7/16 долей в праве в общей долевой собственности, принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
МСВ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к БАН, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МСВ к БАН о признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, с учетом изменения предмета исковых требований, просили признать за ними право общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № (инвентарный №)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (свидетельство о регистрации № от <дата>) принадлежит на праве собственности часть нежилого помещения, общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично и как законный представить несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Тулы, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно удостоверенному нотариусом соглашению № от дата доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № были
Мотивировочная часть
Спор о праве, на открывшееся наследство, отсутствует. На основании представленных доказательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя лично и как законный представить несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Верх-Чикского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждым на квартиру, общей площадью 55,3 кв.метров, КН № и по 1/2 доли за каждым
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В суд представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> евны, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> евны удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что ранее она, <ФИО> и <ФИО> в приватизации жилья не участвовали. Задолженности по оплате за жилье и коммунальные
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Курчатова Курской области, Комитету по управлению имуществом г. Курчатова Курской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Представитель истцов П.Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей: К.Н.Л., Д.Г.И., подтвердивших обстоятельства, указанные в иске, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать право общей долевой собственности (в размере ? доли) на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением указав, что ей на праве на наследство по закону принадлежит 1/14 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 820 000
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право общей долевой собственности в порядке наследования за <ФИО> в части 30 000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 63865997 кв.м
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, с иском к администрации поселка Иванино Курчатовского района Курской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения № 19 от 10.12.2010 года <ФИО> на состав семьи шесть человека (она, дочь <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО>, внук
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельной доли с качественной оценкой 494 баллогектара в земельном участке земель сельскохозяйственного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право общей долевой собственности на указанную выше земельную долю, прекратив право собственности <ФИО> на земельную долю запись регистрации № от <дата> Истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Истцом <ФИО> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО>
Описательная часть
Из представленных документов судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Однако <ФИО>, <ФИО> не могут оформить право собственности на указанное имущество, поскольку право собственности указанных лиц на него при их жизни не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район, администрации МО Ломинцевское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с данным иском к <ФИО>, в котором указывает, что <дата> был заключен брак между истцом и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения поселок Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области, просили признать за ними (истцами) право общей долевой
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО> кФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском, с учетом уточнения требований, просят суд признать право общей долевой собственности (2/3) за <ФИО> на нежилое здание, площадью 1460 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.06.2001 и 05.06.2001 заключены в надлежащей форме, имущество было передано покупателям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных требований, по следующим основаниям. Суд полагает, что исходя из совокупности представленных и изученных документов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Знаменского сельского поселения, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилое здание, - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
Ш.В.Г., К.В.А. (далее – истцы, Ш.В.Г., К.В.А.) обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края (далее – ответчик, администрация Ипатовского МО) о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Р.Я.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации права общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/2 доле на квартиру №,№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке отдела по работе с населением <ФИО> от <дата>. истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> совместно с последней
Мотивировочная часть
Разрешая при таких обстоятельствах спор, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Садовод» (далее – СПК «Садовод») о признании за истцами права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении требований своих доверителей настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 января
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Садовод», Администрации Ялуторовского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
