О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Эта категория посвящена судебным спорам о том, как установить право общей долевой собственности на недвижимость. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать, что несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, здесь анализируются вопросы, связанные с получением доли в наследстве, а также случаи, когда право собственности на жилой дом возникает по давнему и непрерывному владению.
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решением Главы Администрации Мансуровского сельсовета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Толкуя вышеназванные нормы закона в правовом единстве с положениями ст. 38, 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что при определении долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шивринская Т.В. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что <ФИО> приняла наследство после смерти Н., поскольку взяла себе личные вещи наследодателя
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, которым просили признать соответствие <адрес> доме с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Севастополь, с. <адрес>, ул
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Совхозом-заводом «Качинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>(С). в порядке приватизации государственного жилищного фонда в общую совместную собственность была передана квартира общей
Мотивировочная часть
Таких обстоятельствах, а также учитывая размер долей ответчиков в праве общей долевой собственности на жилой дом суд приходит к выводу о том, что доля истцов в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.01.2006 года умерла П.М.Х., в состав наследства после смерти которой вошла земельная доля, в размере 30000 кв.м., в праве на земельный участок, с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала, пояснив, что после смерти П.М.Х.., П.З.Х. приходившийся П.М.Х. сыном, фактически принял наследство, оплачивая земельный налог за земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования П.З.Х. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, представляющая также интересы несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, (далее – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, истцы) и <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) (совместно именуемые – истцы) обратились в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и наследодателем <ФИО>, последнему принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером и жилой дом общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права общей
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Договором о передаче жилья в собственность от <дата> Новоселицкая районная администрация в лице <ФИО> передала истцам <ФИО> и <ФИО> в совместную собственность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к мэрии города Новосибирска о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ООО «Газпром добыча Ямбург» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал по изложенным в его тексте основаниям, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать за ним право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 26,6 кв.м, земельные участки с кадастровым номером № площадью 3 952
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> (№) и муниципальному образованию Губкинский городской округ <адрес> в лице администрации Губкинского городского округа (№) о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с заявлением о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании исковых требований указано, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Истец просит признать её фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признать за нею право собственности на 1/143 долю земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, как указано в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слащевского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области <дата>, о чем
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что истцы являются е наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, поскольку факт принятия истцами наследственного имущества подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Кооператив «Помощь», <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 1779,5 кв.м., количество этажей 3, а также подземных -1, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кооператив «Помощь» <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На момент ликвидации акционерного общества его акционерами являлись: кооператив «Помощь» - 705 обыкновенных именных акций <ФИО> <ФИО> - 23 акции, <ФИО> - 757 акций. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кооператив «Помощь», <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 1779,5 кв.м., количество этажей - 3, а также подземных - 1 по адресу:
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, который с августа <дата>
Описательная часть
В судебном заседании нашло достаточное документальное подтверждение, что <дата> между » (покупатель) и <ФИО> (новый покупатель) заключен договор уступки прав требования и переводе долга по предварительному договору
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца относительно того, что <ФИО> в исковом заявлении, поданном в Никулинский районный суд <адрес>, указывала, что она длительный период времени состояла с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Новикова О.Л., полагавшую первоначальные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, во встречных исковых требования полагавшей отказать, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец является ветераном ВОВ, она посещает его как работник социальной службы. Истец проживает с дочерью – <ФИО>. Знает их с 2020. Ранее он проживал с супругой
Мотивировочная часть
Согласно выписки ЕГРН на земельный участок №, площадью 3259 +/- 18 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/7 за <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> г.р., после смерти его супруги- <ФИО>, умершей <дата> в р.<адрес>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Верх-Чикского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждым на квартиру, общей площадью 55,3 кв.метров, КН № и по 1/2 доли за каждым
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Представитель истцов П.Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей: К.Н.Л., Д.Г.И., подтвердивших обстоятельства, указанные в иске, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в котором указала, что ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на наследство <ФИО> принадлежит 1/5 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25-26). Таким образом, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество — удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умерла мать истцов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> <дата>, о чем <дата> составлена запись акта
Мотивировочная часть
Поскольку обращение заявителей в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что ответчик также как и истцы является наследником после смерти наследодателя, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Богдановичский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов несовершеннолетних детей
Описательная часть
В обоснование своих доводов истец указал, что Богдановичской городской прокуратурой проведены надзорные мероприятия по обращению <ФИО>, в ходе которых было установлено, что <ФИО> в связи с рождением и воспитанием второго ребенка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени является единоличным собственником спорного жилого помещения, обязательство по оформлению в общую собственность всех членов семьи спорного жилого помещения, данное ею
Резолютивная часть
Исковые требования Богдановичского городского прокурора <адрес> удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке наследования после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Требования в иске и в судебном заседании мотивируют тем, что фактически приняли наследство в равных долях после смерти матери, поскольку на момент ее смерти проживали с ней и были зарегистрированы по одному адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> до своей смерти более 15 лет открыто, как своим собственным владела спорным жилым домом, приобретя право собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец <ФИО> принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истцов, исследовав и оценив в соответствии со ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Орехово – Логовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти своей матери, наследственная доля <ФИО> составляет 5/24 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что __.__.__ умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в д.... умер К.. Наследниками К. по закону первой очереди являлись супруга К., дочери К., Ц., К. и сыновья <ФИО> и К. Иных наследников первой очереди судом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
