О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением и подтверждением права на совместное владение наследством. Судебные акты здесь рассматривают ситуации, когда наследственное имущество принадлежит нескольким лицам, и необходимо определить размер и границы их долей. Речь идет о юридическом оформлении того, как наследство будет разделено между наследниками.
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, ФИО2в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>, <ФИО>, и <ФИО> <ФИО> <ФИО> зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС Центрального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленный истцом размер долей, подлежащий выделению каждому из истцов, не противоречит правам третьих лиц и несовершеннолетних <ФИО> и К.К., а также способствует улучшению их правового положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 12 июля 2022 года умер её сын – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что истец после смерти <ФИО> приняла меры по сохранению наследственного имущества. Поскольку судом установлено, что истец в юридически значимый период
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец в юридически значимый период совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сына, суд приходит к выводу об удовлетворении ее исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Боевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцами указано, что они являются
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено. Как следует из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что принадлежность на законных основаниях ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м. по адресу: Тульская <адрес>, <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что наследодатель <ФИО>, <дата> г.р., умер
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти наследодателя <ФИО>, умершего в <адрес> <дата>, право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> совершены действия направленные на фактическое принятие наследственного имущества наследователя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от <дата> (л.д.11). Судом установлено, что в состав наследства после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля после смерти Б.Т. была унаследована его дочерью (истцом) <ФИО> в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ОГРН-; ИНН-/ о признании права общей долевой
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженка <адрес> умерла <дата> в п.г.т. <адрес>, что подтверждается справкой Отдела № Ступинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> о смерти №А-00195
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что после смерти супруги <ФИО> ее муж <ФИО> своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем имуществом, поскольку в шестимесячный срок после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ОГРН- ; ИНН- / о признании права общей долевой
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от <дата> (л.д.12). Судом установлено, что в состав наследства после смерти
Мотивировочная часть
Ввиду того, что после смерти <ФИО> единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является его сын <ФИО>, иных наследников, принявших наследство и претендующих на его оформление, не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ИНН-; ОГРН-/ о признании права общей долевой
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Заокской государственной нотариальной конторы <ФИО> <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, после уточнения иска просит признать за ней право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснив, что наследственное дело к имуществу <ФИО> после его смерти не заводилось, истец – мать наследодателя фактически приняла наследство в виде
Мотивировочная часть
Суд считает Администрацию Орехово-Зуевского городского округа в данном случае надлежащим ответчиком по делу, поскольку после смерти <ФИО> никто из наследников в предусмотренный законом шестимесячный срок не обратился
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Ордынского района о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере по 1\4 доли за каждым на квартиру №, площадью 72,4 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив который, предъявили к ответчикам Администрации Городского округа Балашиха, <ФИО> и <ФИО> исковые требования о признании за ними в порядке наследования по закону
Описательная часть
Ответчик Администрация Городского округа Балашиха в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки представителя суду не сообщил. Представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта жилого дома по указанному выше адресу по состоянию на 28 августа 2024 года следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 июля 1989 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха, <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт №
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования по завещанию за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве каждого – ), на: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> было открыто наследственное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> супруг истца, о чем <дата> 93200038 Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности <ФИО> на спорное имущество не прекращено. При таких обстоятельствах, учитывая, что при жизни в период брака с <ФИО>, <ФИО> было приобретено право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Унечского района Брянской области удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, нотариусом установлен круг наследников к открывшемуся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное имущество <ФИО> было приобретено в браке с <ФИО> и является на основании ст. 34 СК РФ совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> Из имеющейся в деле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженка <адрес>, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-МЮ № от <дата>, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, являясь единственным наследником второй очереди по праву представления, принявшим наследство после смерти тети, имеет все законные права на признание права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
18 декабря 2022 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>, принадлежащие ему на праве общей совместной собственности. Наследство после его смерти
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее муж – Э.. Истец является наследником по закону после его смерти. Завещание не составлено, нетрудоспособных иждивенцев нет. Наследственное
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Э., умершего дата, право общей долевой собственности (доля в праве ?) на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся дата в данные изъяты в порядке наследования по закону после смерти Э., умершего дата в данные изъяты, право общей долевой собственности (доля в праве ?) на объект незавершенного строительства – жилой дом
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 400 м.кв., и жилой дом, назначение: жилой дом, общая площадь 66,8 м.кв., жилая - 16,6 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних , обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата умер муж истца <ФИО>., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, автомашины
Мотивировочная часть
В установленный законом срок она и её дочери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ими получены свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежавшее наследодателю. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних , к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца <ФИО>, в виде квартиры, общей площадью 56,7 кв.м., в том числе
Описательная часть
Указанные недостатки послужили основанием для принятия нотариусом Геленджикского нотариального округа <ФИО> решения об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство на заявленное наследниками наследственное имущество, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.ча к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Панинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1,865 га
Описательная часть
Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в порядке наследования по закону после смерти <дата> бабушки <ФИО> <дата> года рождения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в порядке наследования по закону после смерти <дата> бабушки, <ФИО>, право общей долевой собственности на 1,865 га в праве общей долевой собственности
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, Р.Р., Р.М. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, поскольку у <ФИО> при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом, учитывая, что его жена <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пристенского района Курской области, Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что ее мать <ФИО> и ее бабушка <ФИО> проживали в <адрес> по-соседству, актовые записи о ее трех браках
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пристенского района Курской области, Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности
