О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает различные ситуации, когда право собственности возникает или подтверждается: будь то по наследству, в результате приватизации, приобретения давности, или при наличии совместной собственности на дом и земельный участок. Также рассматриваются случаи, когда дом был изменен или реконструирован.
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> ича к <ФИО> ичу о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кохан (ранее <ФИО>) Т.А. с <дата>, <ФИО> с <дата> постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а также право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском к ответчику о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле) в порядке наследования на жилой дом с инвентарным № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (актовая запись о смерти № от <дата>). Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на протяжении длительного времени состояла в фактических семейных отношениях с <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что она знакома с истцом длительное время, проживает с ней по соседству, действительно в 90-х годах, в связи трудовыми отношениями с комбинатом, <ФИО> на основании ордера, была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих долях :
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу : <адрес>, в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес><адрес> <адрес> порядке наследования после <ФИО>, умершего
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, неоднократно уточненного в ходе судебного разбирательства, которым просит
Описательная часть
Расчет долей в указанном имуществе и размере долей каждого из бывших супругов и их детей, приведенный в исковом заявлении, судом проверен, он соответствует представленным доказательствам, является арифметически правильным. Ответчиком данный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия своего законного представителя, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на блок-секцию, расположенную в доме блокированной застройки по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления главы Гремяченской сельской администрации Хохольского района Воронежской области от 10.10.1994 № 508 принадлежала на праве собственности ? часть жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает установленными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве, за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве, за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве общей собственности
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Судом установлено из материалов дела, что собственник спорного имущества <ФИО> умер <дата>. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в исковом заявлении кадастровый номер и площадь спорного земельного участка указал ошибочно. Вместо верной площади 1600 кв.м., указал – 16000 кв.м. Вместе с тем, судом
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, Н.А.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности
Описательная часть
Впоследствии ответчик <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм права у <ФИО> и членов ее семьи возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. На основании изложенного суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетней ., <дата> года рождения, <ФИО>, действующий в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетних <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что по договору социального найма от <дата> № <ФИО> является нанимателем, а <ФИО>, ., <дата> года рождения, <ФИО>, ., <дата> года рождения и ., <дата> года рождения –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетней , <ФИО>, действующего в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетних и к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, ГКУ «Центр управления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № ___, площадью 106 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1038/1961 долей в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
О.Е.П., М.А.С. в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Е.Н.Н. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов не присутствовала, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования О.Е.П., М.А.С. в лице представителя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просили признать
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ответчиком по делу <ФИО> и истцом <ФИО> действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> г.р. и истцом <ФИО>, <дата> г.р. был
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ( – удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Соистцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что соистцы в исковом заявлении площадь земельного участка указали ошибочно. Вместо верного указания 1 600 кв.м., указали площадь 16 000 кв.м. При таких обстоятельствах суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ( - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на ? долю в праве общей собственности на жилой дом площадью 58,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, который являлся наследником <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 9-11, 13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 58,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (на 48/133 долей) на жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении иска
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратились в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании отсутствовали, их представитель <ФИО>, действующая на основании доверенностей, при рассмотрении дела исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истцы –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к администрации Лужского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к СПК «Восход». В обоснование требований указали, что <ФИО> СПК «Восход» по договору социального найма был предоставлен индивидуальный жилой дом общей площадью 63,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени спорное жилое помещение находится на балансе СПК «Восход», что подтверждается справкой от 30.06.2025г. (л.д. 42). При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) на жилой <адрес> года постройки общей площадью 72,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к территориальному комитету Управления по развитию территорий Администрации МО "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора мены № <номер> заключенным между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в передано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Касплянскому территориальному комитету Управления по развитию территорий Администрации Муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, Администрация
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 51,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и на 1/4 долю в праве в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору социального найма от <дата> № <ФИО> является нанимателем, а ее супруг <ФИО> –
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома
Описательная часть
Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, о том, что наследники <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> устранились
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослались на то, что в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по ? доле в праве за каждым) находится жилой дом общей площадью 13,3 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по ? доле в праве за каждым) находится жилой дом общей площадью 13,3 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок общей
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , мэрии г. Ярославля о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района» Республики
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала. Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что истцы правомерно занимают спорное жилое помещение по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что права несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, не нарушаются. Следовательно, исковые требования подлежат
