О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением того, кто и в какой доле становится собственником жилого дома после смерти наследодателя. Судебные акты здесь рассматривают вопросы признания права общей долевой собственности, когда имущество переходит наследникам, и определяют их доли в этом доме.
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском к ответчику о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле) в порядке наследования на жилой дом с инвентарным № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (актовая запись о смерти № от <дата>). Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих долях :
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу : <адрес>, в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес><адрес> <адрес> порядке наследования после <ФИО>, умершего
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на блок-секцию, расположенную в доме блокированной застройки по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления главы Гремяченской сельской администрации Хохольского района Воронежской области от 10.10.1994 № 508 принадлежала на праве собственности ? часть жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает установленными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве, за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве, за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве общей собственности
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на ? долю в праве общей собственности на жилой дом площадью 58,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, который являлся наследником <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 9-11, 13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 58,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истцы указывают, что <дата> умер их брат <ФИО>, которому
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании уточнили исковые требования просили: Согласно исследованных в судебном заседании предоставленных документов и иных материалов установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла их
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> являлась собственником доли жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в соответствии с положениями ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
К.Н.А. и К.Е.В. обратились с указанным иском к К.В.П. о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (1/3 и 2/3 доли соответственно) на жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный № (далее - спорный жилой дом)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер К.В.П., <дата> года рождения, что подтверждается составленной Шенкурским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> актовой записью о смерти от <дата> № (л.д. 115)
Мотивировочная часть
Исходя из принципа буквального толкования, суд приходит к выводу, что завещанием от <дата> завещатель О.Т.П., <дата> года рождения, сделала распоряжение в отношении всего принадлежащего ей имущества, которое
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.А. и К.Е.В. к администрации муниципального образования «Шеговарское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги администрации МО Тургеневское за 2012-2016 год, справки № от <дата>, выданной администрацией МО Тургеневское Чернского района Тульской области, технического
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
Резолютивная часть
Исковые требования У.С., , У.С., к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец 1), <ФИО> (далее-истец 2) (при совместном упоминании - истцы) обратились в суд с требованием о признании за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию сторон по существу заявленного требования, третьего лица, исследовав представленные доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Смоленска удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на 3/10 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Гостилово, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, 1 этажный, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Указанное было установлено в судебном заседании из пояснений представителей истицы <ФИО> – адвоката Кимовской коллегии адвокатов Гаврикова В.А., <ФИО>, а также усматривается из копии свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
В обоснование уточненного искового заявления истица сослалась на то, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела выяснилось, что наследниками <ФИО>, умершей <дата>, принявшими наследство в равных долях, являются ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании на требованиях настаивал по изложенным в иске доводам, пояснил, что на момент смерти Б. <ФИО> была зарегистрирована в спорном жилом доме, проживала
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора от 14.02.1997, зарегистрированного в Поворинском Бюро технической инвентаризации 24.02.1997 за №, в общую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из показаний свидетеля <ФИО>, содержания искового заявления, объяснений третьего лица в направленном в суд заявлении, в котором он подтверди изложенные в иске обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить долевую собственность на квартиру по адресу: , с кадастровым номером: № и признать: - за <ФИО>, <дата> года рождения, - № доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточненных исковых требований к Новозыбковской городской администрации о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: . В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> являлась супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным Отделом ЗАГС г.Новозыбкова управления ЗАГС Брянской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером 32:31:0060803:25, расположенный по адресу: им было отказано по причине отсутствия надлежащим образом оформленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Новозыбковской городской администрации о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании за ними в равных долях
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском указав, что они являются наследниками имущества, оставшегося после смерти их отца, М.В.Ф., умершего <дата> В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти их отца, М.В.Ф., умершего <дата> В состав наследственного имущества
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ёлкинского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 29/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер> в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти и материалами наследственного дела. Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и признании за <ФИО> право собственности на 29/100 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит, признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, кадастровый №, площадью 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Его наследником по завещанию является истец <ФИО>, наследство в установленный законом срок приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший <ФИО>
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Елань – Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация, ответчик) о признании права общей долевой
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 66,5 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное домовладение
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: № выдан <дата> , код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, третьему лицу
Описательная часть
Разрешая заявленные требования относительно жилого дома № ___ общей площадью ....... кв. метра, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, судом установлено следующее. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права общей
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом площадью 57,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом площадью 57,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск о признании права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью /кв.м/ в порядке наследования, расположенного <адрес>
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что <ФИО> в порядке наследования по закону от его отца <ФИО>, умершего <дата>, перешло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца и включить в состав наследства, оставшегося после смерти сына <ФИО> указанный жилой дом, поскольку истец фактически унаследовало
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что, <ФИО> построен жилой дом по адресу: ... .... Кроме того, судом установлено, что сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, был передан <ФИО> в собственность, дом учтен в материалах БТИ, в дальнейшем поставлен на кадастровый учет, суд приходит к выводу, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м, из них жилой площадью кв.м, кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
