УИД: 29RS0№-65

Дело №

24 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску К.Н.А. и К.Е.В. к администрации муниципального образования «Шеговарское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

К.Н.А. и К.Е.В. обратились с указанным иском к К.В.П. о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (1/3 и 2/3 доли соответственно) на жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный № (далее - спорный жилой дом).

В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.П., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Указанный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле) К.В.П., К.А.П. и О.Т.П., которые приходились друг другу родными братьями и сестрой. Согласно завещанию, удостоверенному главой администрации МО «Шеговарское» от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещал свою 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом своей внучке К.Н.А.., которая приняла указанное наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на долю в наследстве обусловлен тем, что спорный жилой дом не поставлен на кадастровый учет. К.Н.А.. просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Кроме того, истцом К.Е.В. указано, что родные брат и сестра ее отца - К.А.П. и О.Т.П., умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Наследственное дело к имуществу К.А.П. не заводилось, а его наследники первой очереди по закону, как и наследники О.Т.П., наследственное имущество не приняли, действий по фактическому принятию наследства не совершали. В то же время, наследодатель К.В.П. после смерти своих брата и сестры вступил во владение принадлежавшими им долями, обеспечил сохранность жилого дома, страховал его, следил за техническим состоянием из чего, согласно мнению истца К.Е.В., следует, что ее отец фактически принял наследство после своих брата и сестры, которое также включается в его наследственную массу. К.Е.В. ссылаясь на совершение ею, как наследником первой очереди по закону, действий по фактическому принятию наследства после смерти своего отца - оформление технического паспорта на спорный жилой дом, обработка приусадебного участка, выращивание на нем овощей, оплата услуг электроэнергии, а также нотариально оформленный отказ супруги наследодателя К.С.С. от наследства, просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом, по ходатайству истцов, в соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), произведена замена ненадлежащего ответчика К.П.В. на надлежащего ответчика - администрацию МО «Шеговарское».

Истцы К.Н.А., К.Е.В., ответчик администрация МО «Шеговарское», третье лицо К.П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток (л.д. 167-170).

От истца К.Н.А. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, по причине проживания в другом городе и необходимости осуществления ухода за детьми (л.д. 162).

Согласно телефонограмме № от ДД.ММ.ГГГГ истец К.Е.В. просила рассмотреть дело, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

От главы МО «Шеговарское» Т.Э.В. поступило ходатайство, в котором указано, что с исковыми требованиями ответчик согласен. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 155).

От третьего лица К.П.В. имеется заявление, в котором он указывает, что о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные К.Н.А. и К.Е.В. исковые требования поддерживает, возражений не имеет.

Третьи лица О.А.А. и К.Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по имеющимся в деле адресам. В частности, согласно адресным справкам ОМВД России по <адрес>, А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 158). К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 164). По данным ОМВД России по <адрес> К.В.П.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в учетах МВД не значится (л.д. 158).

Судебная корреспонденция с извещением третьих лиц О.А.А. и К.Т.А. о времени и месте судебного заседания направлялась по вышеуказанным адресам, однако конверты с почтовыми идентификаторами № и № вернулись в суд за истечением срока хранения. Сведениями об ином адресе места жительства третьих лиц суд не располагает.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом предприняты необходимые меры по уведомлению О.А.А. и К.Т.А. о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления почтовой корреспонденции, которая по обстоятельствам, зависящим от указанных лиц, не была им вручена. С учетом процессуальной презумпции суд признает О.А.А. и К.Т.А. надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается составленной Шенкурским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 115).

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно справке главы администрации МО «Шеговарское» Т.Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленной на основании выписки из похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, жилой <адрес> д. <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доля), К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доля), К.В.П.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доля). Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 2 300 кв.м. с кадастровым номером №, который также находится в собственности у указанных лиц (л.д. 103).

Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31.01.1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017 года - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 06.07.1991 № 1551-I «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Кроме того, согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 № 112/5, а также Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом (долю), являющийся личной собственностью гражданина, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, вышеуказанная справка главы администрации МО «Шеговарское» Т.Э.В., выданная на основании выписки из похозяйственной книги, подтверждает принадлежность по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом наследодателю К.В.П., а также К.А.П. и К.В.П.Т.П.

Кроме того, согласно вступившему в законную силу решению Виноградовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в наследственную массу К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ включена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 68,1 кв.м., 1930 года постройки, инвентарный №.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно статье 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Пунктом 7 статьи 1125 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в редакции, действовавшей на 01.07.2017, в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеет право совершить нотариальное действие по удостоверению завещания.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО «Шеговарское» С.Н.С. удостоверено завещание К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому наследодатель распорядился частью своего имущества, а именно сделал распоряжение о том, что 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> он завещает К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 104).

В ответ на запрос суда глава администрации МО «Шеговарское» Т.Э.В. сообщил, что завещание К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не изменялось и не отменялось (л.д. 101).

От нотариуса нотариального округа <адрес> С.С.М., по запросу суда, поступили материалы наследственного дела № к имуществу К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от наследника по завещанию К.В.П. - К.Н.А. поступило заявление о принятии причитающегося ей по завещанию наследства (л.д. 88).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В материалах наследственного дела № имеется заявление от К.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся супругой К.В.П., согласно которому она отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа, по всем основаниям, в том числе и от обязательной доли в наследстве, на которую она, в соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ, как нетрудоспособный супруг наследодателя, была вправе претендовать, независимо от содержания завещания К.В.П.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Межтерриториальным отделом по Вельскому и <адрес>м агентства ЗАГС <адрес>, по запросу суда, представлены актовые записи о смерти К.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ № и о смерти К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ №, являющихся родителями наследодателя К.В.П.

Кроме того, органом ЗАГС представлена информация о том, что в Едином государственном реестре актовых записей гражданского состояния имеется актовая запись о рождении К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ № - сын наследодателя, а также К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ № - дочь наследодателя.

Дети наследодателя не отвечают установленным статьей 1149 ГК РФ требованиям к наследникам обязательной доли.

Таким образом, истец К.Н.А., как наследник К.В.П. по завещанию, обратившись к нотариусу, совершила в установленный законом срок действие по принятию наследства, что является основанием для удовлетворения исковых требований в указанной части и признания за К.Н.А. права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

В части исковых требований К.Е.В. суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

По сведениям межтерриториального отдела по Вельскому и <адрес>м агентства ЗАГС <адрес>, К.Т.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся родными сестрой и братом К.В.П., умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (актовые записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на день смерти К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в браке с К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

У К.А.П. есть дочь - К.В.П.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеется актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111 на обороте).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным в реестре наследственных дел на сайте http://notariat.ru, и находящимся в открытом доступе, наследственное дело к имуществу К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в 2013 году, не открывалось (л.д. 149).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Ответом главы МО «Шеговарское» Т.Э.В. подтверждается, что в спорном жилом доме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства и по месту пребывания, граждане не регистрировались (л.д. 101).

Каких-либо данных, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супругой К.И.В. или дочерью К.Т.А.., в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Брат К.А.П. - К.В.П. после ДД.ММ.ГГГГ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, оплачивал коммунальную услугу по электроснабжению (л.д. 25, 26), а также после смерти К.А.П. осуществлял страхование спорного жилого дома в ООО «Росгосстрах» (л.д. 38-41).

Таким образом, К.В.П. после смерти его брата К.А.П. перешла в порядке наследования по закону 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, которая также включается в его наследственную массу.

Указанная 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом подлежит переходу на праве собственности истцу К.Е.В., как дочери наследодателя и наследнику первой очереди по закону, совершившей действия по фактическому принятию наследства после смерти своего отца К.В.П., что подтверждается, в том числе, оформлением К.Е.В. технического паспорта на спорный жилой дом, факт чего подтверждается К.Н.А. при подаче настоящего совместного искового заявления.

От третьего лица К.П.В., являющегося сыном К.В.П., доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти своего отца, в материалы дела не представлено. В представленном суду заявлении К.П.В. против удовлетворения исковых требований не возражал. Правопритязаний на имущество не имеет (л.д. 165).

Относительно перехода в порядке наследования 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежащей К.Т.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между О.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Т.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, о чем исполнительным комитетом Верхоледского Сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> составлена актовая запись №.

По состоянию на день смерти О.Т.П. не состояла в браке. Брак с О.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № (л.д. 111 на обороте).

У О.Т.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, есть сын О.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111 на обороте).

По запросу суда, нотариусом нотариального округа <адрес> К.В.А., представлены материалы наследственного дела № к имуществу О.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128-137).

Из материалов наследственного дела № следует, что заявившимся наследником по завещанию являлась О.А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО «Шеговарское» К.О.А. удостоверено завещание О.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому наследодатель распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартирой по адресу: <адрес> (л.д. 132).

В ответ на запрос суда глава администрации МО «Шеговарское» Т.Э.В. сообщил, что завещание О.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении в архиве, не изменялось и не отменялось (л.д. 155).

Согласно статье 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Исходя из принципа буквального толкования, суд приходит к выводу, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ завещатель О.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сделала распоряжение в отношении всего принадлежащего ей имущества, которое завещала О.А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отдельное указание на переход по наследству квартиры по адресу: <адрес>, не свидетельствует о распоряжении наследодателем лишь частью наследственного имущества, так как из текста завещания следует, что данная квартира является лишь частью того имущества весь объем которого О.Т.П. передает по наследству своей внучке О.А.В.А. Делать ссылку в завещании на конкретное имущество, обособляя его словосочетанием «в том числе» при переходе всей наследственной массы, нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, не запрещено.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обратившись в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства О.А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла в полном объеме завещанное ей О.Т.П. наследственное имущество, в состав которого вошла и принадлежащая наследодателю 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Следовательно, исковые требования К.Е.В. о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, ранее принадлежавшую родной сестре ее отца О.Т.П., удовлетворению не подлежат, поскольку К.В.П. не может быть признан принявшим в установленном законом порядке по наследству указанную долю, так как его сестра О.Т.П. завещала все свое имущество О.А.В.А., принявшей наследство посредством обращения к нотариусу.

Получение наследницей О.А.В.А. свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении только квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, не имеет правового значения, так как в силу императивного предписания пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

По запросу суда Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений в отношении зарегистрированных прав на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 68,1 кв.м., инвентарный №.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования К.Н.А. и К.Е.В. к администрации муниципального образования «Шеговарское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за К.Н.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета №, паспорт серии № № выдан <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,1 кв.м., 1930 года постройки, инвентарный №.

Признать за К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № № право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,1 кв.м., 1930 года постройки, инвентарный №.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Настоящее решение суда является основанием для постановки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,1 кв.м., 1930 года постройки, инвентарный № на государственный кадастровый учет.

Право общей долевой собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд <адрес>.

Председательствующий С.В. Якивчук