№ 2-441/2022 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г.Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Богословой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследовании.
В исковом заявлении ссылается на то, что "__"__ __ г. умер ФИО9 После смерти ФИО9 открылось наследственное имущество, в том числе в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, 1-этажный, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная ....... доля в праве на жилой дом принадлежала ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверено "__"__ __ г. нотариусом Калязинской государственной конторы ФИО10, зарегистрировано в реестре за № ___. Согласно указанному свидетельству ФИО11 завещала в равных долях своим сыновьям: ФИО12 и ФИО9 жилой бревенчатый дом с полезной площадью ....... кв.м, в т.ч. жилой площадью ....... кв.м, с надворными постройками, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке Дымовского сельского Совета народных депутатов. На случай своей смерти ФИО9 составил завещание от "__"__ __ г., которым завещал принадлежащую ему часть жилого дома, находящегося в д.<адрес> своему сыну - ФИО14, оставшееся имущество, какое имелось на день его смерти унаследовала в порядке первой очереди по закону его супруга - ФИО13, которая обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства по закону. Указанную ....... долю в праве общей долевой собственности ФИО14 при жизни оформить надлежащим образом не успел, поскольку умер через три месяца после смерти своего отца, однако фактически указанное наследственное имущество отца он принял, приняв к распоряжению все личные вещи отца в доме, сразу же после его смерти.
"__"__ __ г. умер ФИО14, который приходился истцу ФИО1 отцом. После смерти своего отца ФИО14, истец ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества и выдаче свидетельств о праве на наследство. Часть наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> была оформлена истцом и получено свидетельство о праве на наследство. На имущество, которое было завещано ФИО9 в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в настоящее время оформление прав собственности в несудебном порядке невозможно, поскольку ФИО14 при жизни не успел оформить своих наследственных прав и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме истца на момент смерти ФИО14 наследником первой очереди по закону на имущество ФИО14 являлась также его мать - ФИО13, которая отказалась от причитающейся доли в наследстве в пользу ФИО1 (ранее до брака .......) Ю.В., отказ хранится в наследственном деле. ФИО13 умерла "__"__ __ г., единственным наследником по закону являлась ФИО2, которая своих наследственных прав на ....... доли в праве на жилой дом не претендует. Кроме того, вторая часть жилого дома принадлежала ФИО12, который умер в "__"__ __ г.. В настоящее время его наследниками по закону являются его внуки: ФИО3, ФИО4, которые до настоящего времени своих наследственных прав в отношении другой ....... доли в праве на жилой дом не оформили.
Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, до настоящего времени ни на каком праве не предоставлялся и является землями, государственная собственность на которые не разграничена, т.е. находится в муниципальной собственности, в настоящее время он учтен на кадастровом учете, имеет площадь ....... кв.м, с кадастровым № ___.
Также указывает, что поскольку ФИО14 умер после открытия наследства ФИО9 через три месяца, т.е. в течении шестимесячного срока для принятия наследства, то в данном случае также возникает переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Таким наследником по закону, единственным принявшим наследство ФИО14 является истец ФИО1
Просит признать за ФИО1 право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, 1 этажный, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Определением суда от 02.09.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте, дате и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте, дате и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна, ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте, дате и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменное ходатайство, в котором указала, что считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку не является наследником в отношении спорного имущества по закону, на спорное имущество не претендует.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте, дате и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно исковых требований не представил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от "__"__ __ г. ФИО9 принадлежала ....... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (на основании завещания от "__"__ __ г.).
ФИО9 умер "__"__ __ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..
Как видно из копии наследственного дела № ___ наследником первой очереди являлись жена ФИО13, сын ФИО14
ФИО9 "__"__ __ г. составил завещание в пользу сына ФИО14 на принадлежащую ему часть жилого дома, находящегося в д.<адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 25.08.2022г. право собственности на жилой дом с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО14 умер "__"__ __ г., что подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..
Как видно из копии наследственного дела на имущество умершего ФИО14 № ___ наследниками первой очереди являются мать ФИО13 и дочь ФИО1 (.......) Ю.В. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО16 ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о рождении ФИО14
ФИО13 отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО14 в пользу его дочери ФИО1 (.......) Ю.В., что подтверждается заявлением о "__"__ __ г..
ФИО1 нотариусом "__"__ __ г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущества ФИО14: на квартиру и денежные вклады.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, действовавшей на дату открытия наследства ФИО14, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО14 открылось наследство по закону также в виде общей долевой собственности на спорный дом, которое было принято по правилу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок дочерью наследодателя ФИО1 В связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ....... долю в праве на жилой дом с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности за ФИО1 на вышеуказанный жилой дом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Осипова
Решение в окончательной форме принято судом 28.10.2022 года.