О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Крапивенское, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на то, что на основании постановления главы
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного <дата>, земельная доля с оценкой 112 баллогектаров, кадастровый номер ТОО «Жердевское-5» площадью
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на земельную долю площадью 4,88 га земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью ....... кв.м., с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты: В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<Р.А.В.> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600,0 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Р.Д.В.> и <М.А.В.> заключили брак <дата>, о чем исполнительным комитетом Переправненского сельского Совета депутатов трудящихся Псебайского района Краснодарского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <Р.А.В.> к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права
Описательная часть
Реализовать свои права наследника в настоящее время иным способом <ФИО> не имеет возможности, в связи с чем, просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании постановления Губаревской сельской администрации № 206 от 5 ноября 1996 г. <ФИО> принадлежал вышеуказанный спорный земельный участок (л.д.78-79). Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>: земельный участок, К№, площадью № кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 23.08.2022 г. умер ее отец, <ФИО> После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что у ее отца было оформлено право собственности на земельный участок. Из документов <ФИО> нашла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Огонёк», в котором просит признать за ним право собственности на 2/184 доли земельного участка площадью 10899 кв.м. с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
В настоящее время, указанный земельный участок, право на 2/184 доли которого, просит признать за собой истец, имеет новый кадастровый №. Из материалов дела следует, что <дата> между Муниципальным образованием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования истца о признании права собственности, с учетом установленных препятствий в регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Огонек» - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия <ФИО>, в виду отсутствия доказательств того, что земельный участок при жизни принадлежал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу. Вышеуказанным апелляционным определением установлено, что сообщениями компетентных органов подтверждено, что спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к ответчику Администрации г.о. Новокуйбышевск, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 691 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик <ФИО>, как второй наследник по закону умершей, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не представил суду возражений относительно удовлетворения иска своего брата
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «Торошинская волости», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., разрешенное использование - для садоводства, категория
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что распоряжением администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Торошинская волость» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, М., <дата> года рождения, умерла <дата>, место смерти: <адрес> Притязаний каких –либо других лиц, кроме истца на наследственное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 472 кв.м, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №:163 в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять свидетелям, чьи показания согласуются с представленными истицей письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истицы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что пользуются земельным участком, на котором расположен
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы своевременно вступили в права наследования после умерших родителей, получив свидетельства о праве на наследство, а также учитывая, что испрашиваемый земельный участок находился в пользовании истцов, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец) обратилась в суд с иском к администрации города Урай, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, просила признать за нею право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в Урайский городской комитет по земельным ресурсам и землеустройству поступило заявление К.А.Н. о предоставлении в собственность земельного участка №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что как указано в абз, 1 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Урай, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ... края, о признании за ней права собственности на земельный участок по ... в СНТ ... края в порядке наследования. В обоснование требований указано, что в сентябре 2001 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании за ней права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. о. Сызрань о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 400 кв. м, <адрес> участок № ***, после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что на основании свидетельства № *** на право собственности на землю
Мотивировочная часть
С учетом изложенного истец, являясь наследником, принявшим наследственное имущество после смерти <ФИО>, которая фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, действующей в лице законного представителя <ФИО>, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Из материалов дела следует, что внуком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7 200 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Также пояснила, что спорный земельный участок не был при жизни оформлен наследодателем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства по делу в совокупности с письменными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа, в котором просят признать за ней право собственности на 48/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от 24 сентября 1992 г. С.Б.В. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 539
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что С.Б.В. принадлежал земельный участок площадью 539 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при этом согласно сведениям из ЕГРН размер земельного участка по указанному адресу составляет
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик <ФИО>, как второй наследник по закону умершего, не возражает против удовлетворения иска своего брата <ФИО>, не претендует на спорный земельный участок
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального округа <адрес>, в котором просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1095,7 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> после смерти супруга З фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Каремшинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указав, что 19 октября 2008 года умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности от 09 сентября 2025 года, в судебном заседании требования своего доверителя поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика администрации Усть-Каремшинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Каремшинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и приведенных выше ном права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок являются законными, обоснованными и подлежат
