О признании права собственности на земельный участок под гаражом

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом, в обоснование заявленных исковых требований указав, что на ему праве собственности на основании справки о выплате еще...

На основании изложенного просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок бесплатно с , площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под гаражом с К№ , в точках координат на основании еще...

Разрешая дело, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении искового требования о признании за истцами права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом, поскольку спорный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок под гаражом, в обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Промышленного районного суда г.Самары от <дата>. по гражданскому еще...

Из материалов дела следует, что в <дата>. исполнительный комитет Совесткого района г.куйбышева выделил <ФИО> гараж № на основании решений райисполкома № от <дата>. Гараж расположен в массиве, относящемся ранее еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, под принадлежащим ей гаражным боксом согласно координатам, установленным кадастровым инженером

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил обратить внимание, что соседние участки уже оформлены в собственность собственников еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что он является членом ГСК-114 и имеет в собственности гараж № площадью 17,4 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-114

Таким образом, гараж № площадью 17,4 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-114, расположен на земельном участке, предоставленном для его строительства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что граждане, вступившие в члены ГСК, которому земля предоставляется для определенных целей до введения в действие Земельного кодекса РФ, после распределения земельных участков еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту <ФИО> имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГСПК «Колхозник» о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..; еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСПК «Колхозник» по адресу: <адрес> В указанном гаражном кооперативе истцу на праве собственности принадлежит гаражный бокс № с кадастровым еще...

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к ГСПК «Колхозник» о признании права собственности на земельный участок под гаражом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом. Исковые требования мотивирует тем, что истец является собственником еще...

Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от <дата> № ТОО «ТОИР» был предоставлен земельный участок площадью 0,09 га.под строительство подземных гаражей-стоянок в аренду согласно еще...

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что испрашиваемый спорный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного органами местного самоуправления для строительства гаражей до введения в действие еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом, удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в конце 1980 годов одним из подразделений предприятия, сотрудниками которого являлись истец и её супруг, принято решение о строительстве кирпичных гаражей вдоль улиц 40 лет еще...

Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы города Самары № 220 от 17.02.1997 предоставлено гражданам в собственность, пожизненное наследуемое владение и в аренду без права выкупа земельные участки еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что Администрацией г. Новокуйбышевска Самарской области в 1992 году были выделены земельные участки под строительство еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадь объекта 29 кв.м., адрес: <Адрес>, кадастровый квартал , категория земель: земли населенных еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела , суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ей принадлежит гараж №54 (ряд 1) по адресу: . 22, площадь земельного участка под гаражом составляет 20,0 кв. м. после смерти отца – <ФИО> Отец истицы приобрел гараж еще...

Из материалов дела следует, что Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Самары <ФИО> предоставлен земельный участок под строительство гаража №54 в 1 ряду, в совхозе «Волгарь», выдано свидетельство о праве еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок под гаражом, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок под гаражом, ссылаясь в его обоснование на следующие еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Светлана» и ему принадлежит гараж площадью 39,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Задолженности по взносам не имеет

Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права собственности на земельный участок с постановкой на кадастровый учет еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок, площадью 46+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок под гаражом, ссылаясь в его обоснование на следующие еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК шахта «Подозерная» и ему принадлежит гараж площадью 42 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Задолженности по взносам не имеет

Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права собственности на земельный участок с постановкой на кадастровый учет еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок, площадью 42+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящимиском к ответчику, указывая, что с <дата> истец обратился к МИЗО <адрес> с письменным заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка еще...

Земельные участки для строительства гаражей на которых в настоящее время расположен ГСК «Спутник», входящий в ОГСК «Левобережник» предоставлялись в установленном порядке компетентными органами власти.Гараж построен истцом до введения еще...

Учитывая,что предметом спора является земельный участок, границы которого не определены, и находящееся на нем строение (гараж) в установленном законом порядке за истцом не зарегистрировано, суд не находит оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> имущественных и земельных отношений <адрес>о признании права собственности на земельный участок, отказать

<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования доверителя поддержал и пояснил, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела <адрес изъят> многоквартирном доме, площадью еще...

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок под гаражом еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом № по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что постановлением мэра еще...

Судом установлено, что постановлением мэра <адрес> № ГСК «Ирида-1» был предоставлен земельный участок, площадью 6302 кв.м. в районе <адрес>

Исходя из изложенного выше, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок под гаражом в порядке ст. 3.7 ФЗ №79-ФЗ. В обоснование заявленных требований указано еще...

Бесплатное приобретение земельного участка под гаражом не связано с однократностью реализации права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно. Возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, выводы специалиста, а так еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование требований указано, что она является собственником гаража с кадастровым номером № еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаража с кадастровым номером №, общей площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного в границах земельного участка кооператива, с учетом того, что координаты поворотных точек определены еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГК РФ, к ответчику ГСПК «Колхозник» о признании права собственности на земельные участки с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м и кадастровым номером №, площадью 30 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСПК «Колхозник» еще...

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к ГСПК «Колхозник» о признании права собственности на земельный участок под гаражом – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании право собственности на земельный участок под гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 15,3 кв.м еще...

Представители истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, Представитель третьего лица ООО "Жилищный комфорт" <ФИО>..; еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и признании право собственности на земельный участок под гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, площадью еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Омега» (далее по тексту – ГСК «Омега»), в котором просит, с учетом изменения исковых требований, признать за ним право собственности на долю в размере 64/1420 в праве еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.10.2019, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что предоставление истцу еще...

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.11.2019 запись об исключении ГСК «Омега» из Единого государственного реестра юридических лиц решением вышестоящего налогового органа от 07.11.2019 признана недействительной. ГСК еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, Гаражно-строительному кооперативу «Омега» о признании права собственности на земельный участок под гаражом, - удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является еще...

В судебном заседании установлено следующее. Материалами дела подтверждено, что строительство гаражей по <адрес> в <адрес> осуществлялось Гаражным кооперативом «Плеханово», созданным на основании еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок под гаражом следует удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении ссылается на то, что ему еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в судебном заседании и просил их удовлетворить. Как установлено судом <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>..; еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок под гаражом с подвалом <номер> по адресу: <адрес> (л.д. 4-6). В обоснование требований указала, что на основании решения суда еще...

В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме

Утвердить сарайный кооператив на 170 мест при совхозе «Подмосковный» для жителей многоэтажных домов центральной усадьбы в <адрес>, присвоив название «Тепличный», утвердить Устав кооператива, утвердить проект застройки, утвердить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований указал, что ему <ФИО> на праве собственности, на основании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК №1, председатель еще...

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <ФИО> выплачивались регулярные взносы, как членом кооператива, что говорит о заинтересованности в пользовании объектом недвижимости, а вместе с ним еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ей на праве собственности в ГК «Мотор» в городе Ставрополе принадлежит гараж №, построенный до вступления в силу Градостроительного кодекса Российской еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником гаража № в ГК «Мотор» в городе Ставрополе, о чем в ЕГРН дата сделана запись о регистрации права

Учитывая положения приведенной выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются основания для признания за <ФИО> права на земельный участок под гаражом, в связи с чем заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ему на праве собственности в <адрес> принадлежит гараж №, построенный до вступления в силу Градостроительного кодекса Российской Федерации. Земельный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая положения приведенной выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить