О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на земельный участок, который фактически используется как место для размещения гаража. Суть спора заключается в юридическом закреплении прав на эту землю, даже если формальные документы на нее отсутствуют или спорны.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ей на праве собственности в ГК «Мотор» в городе Ставрополе принадлежит гараж №, построенный до вступления в силу Градостроительного кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником гаража № в ГК «Мотор» в городе Ставрополе, о чем в ЕГРН дата сделана запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенной выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются основания для признания за <ФИО> права на земельный участок под гаражом, в связи с чем заявленные
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ему на праве собственности в <адрес> принадлежит гараж №, построенный до вступления в силу Градостроительного кодекса Российской Федерации. Земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая положения приведенной выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом, мотивируя тем, что на основании справки о полной
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок, общей площадью 22 кв.м, адрес объекта: Тульская область, г.Тула, ул.<адрес>, гараж *. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследованные судом документы подтверждают, что выделение земельного участка и строительство гаража было осуществлено до введения в действие Земельного кодекса РФ в соответствии с действовавшим на тот момент Земельным кодексом РСФСР
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 32, местоположение: <адрес обезличен>, гаражно-строительный кооператив
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиками не предоставлено не одного доказательство, подтверждающее наличие оснований, для отказа в предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, о признании права собственности на земельный участок под гаражом – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража площадью 21,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании справки о полной выплате пая №, выданной дата года ГСК №14 Привокзального района г.Тулы
Мотивировочная часть
Исследованные судом документы подтверждают, что выделение земельного участка и строительство гаража было осуществлено до введения в действие Земельного кодекса РФ в соответствии с действовавшим на тот момент Земельным кодексом РСФСР
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Первоозерный» (далее – ГСК «Первоозерный») о признании права собственности на земельный участок под гаражом, расположенным по адресу: город Челябинск
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи от 11.05.2021, выпиской из ЕГРН, членским билетом, справкой ГСК. Права на спорный земельный участок не зарегистрированы и в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ГСК «Первоозерный», принадлежности ей нежилого помещения – гаража
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража площадью 28 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> Впоследующем указанному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, копия которой имеется в материалах дела
Мотивировочная часть
Указанный земельный участок предметом договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, не являлся, вместе с тем в соответствии со ст. 37 ЗК РСФСР 1991 года, действовавшего до 30.10.2001
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок под гаражом, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Светлана» и ему на праве собственности принадлежит гараж площадью 54,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Задолженности по взносам
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права собственности на земельный участок с постановкой на кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок, площадью 61+/-3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтвердила представитель истца <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит земельный участок под гаражом, расположенным
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 264, гараж № был предоставлен <ФИО> в пожизненно наследуемое пользование на основании решения Гор. Исполкома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 25 кв.м., под гаражом № с к.н. №, расположенном по адресу: <адрес>, ГСПК «Лесные поляны», категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания – гаражного бокса № площадью 39,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны», что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, выводы специалиста, а также, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны», Ф. ВНИИплем о признании права собственности на земельный участок
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 26 кв.м., под гаражом № с к.н. №, расположенном по адресу: <адрес>, ГСПК «Лесные поляны», категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания – гаражного бокса № площадью 40,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны», что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, выводы специалиста, а также, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны», Ф. ВНИИплем о признании права собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 96,0 кв.м. под нежилым помещением (гаражом) с кадастровым №, расположенным <адрес> мотивируя требования тем, что ему на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж) с кадастровым №, площадью 93,6 кв.м, этаж: 01 <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.11.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку истец является собственником гаража №, расположенного
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что отказ в предоставлении земельного участка в собственность является незаконным и нарушает ее права, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 25 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, выводы специалиста, а также, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., под гаражом № с к.н. №, расположенным по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что САО является собственником нежилого здания – гаражного бокса № площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, выводы специалиста, а также, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО к ГСПК «Лесные Поляны», ФГБНУ ВНИИплем, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом с к.н. 50:13:0080:104:29:35 площадью 34 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в 1987 г. истец <ФИО> был принят в члены ГСК «Центральный-1» и является полноправным членом ГСК
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, тот факт, что земельный участок на котором возведен гараж находится у истца в собственности, реконструкция гаража производилась с согласия членов ГСК, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Центральный-1», администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является собственником гаража № с кадастровым номером общей площадью 38,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Указанный гараж построен в 1978 году. С целью оформления права
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства и нацелена на поддержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
В обосновании требований указано, что <ФИО> является собственником гаража № с кадастровым номером общей площадью 42,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж построен в 1978 году. С целью оформления права
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства и нацелена на поддержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является собственником гаража № с кадастровым номером общей площадью 39,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж построен в 1978 году. С целью оформления права
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства и нацелена на поддержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны»
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>,в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, согласно выписки
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, покупатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, продавец) о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок под гаражом о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 25 кв.м., под гаражом № с к.н. №, расположенном по адресу: <адрес>, ГСПК «Лесные поляны», категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания – гаражного бокса № площадью 38,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны», что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, выводы специалиста, а также, что возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность бесплатно обусловлена изменениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес>, ГСПК «Лесные Поляны», Ф. ВНИИплем о признании права собственности на земельный участок
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что является собственником нежилого помещения – машино-места, расположенного по адресу: <адрес>, право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. На основании изложенного судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Администрации г.о. Самары, ГСК № 130 «Сослуживцы» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Дементьева О.Ю. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
