Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3). Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является родной племянницей <ФИО>, которая умерла *** году, что подтверждается свидетельством о праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ***. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ходатайства о допуске в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей Ч Н.И. и Х Н.Д. исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны о признании права собственности на гараж №83 в блоке №2, расположенный по адресу: РТ, за 54 комплексом, ГСК «Агрегатчик», указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК
Мотивировочная часть
Представители ответчиков ГСК «Агрегатчик», Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны в судебное заседание по извещениям не явились, суд считает возможным рассмотреть дело вих отсутствие в порядке заочного производства
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСПК «Новокосино – 9», в котором, с учетом уточнений заявленных исковых требований, просит признать за ней права собственности на гаражный бокс № 6, общей площадью 38,4 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в 2014 году <ФИО> стала членом ЖСПК «Новокосино-9фио
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Ямал» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Ямал», в его пользовании находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооператив «Ямал» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, КУиЗО г. Челябинска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 80,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК №, участок №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс №А, расположенный в ГСК № 315 возведен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на гараж №А, общей площадью 80,8 кв.м., расположенный по адресу: город Челябинск, территория ГСК №315, участок №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 315, администрации <адрес>, КУиЗО <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПГСК №4, Администрации г.о. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя иск тем, что является членом Потребительского гаражно-строительного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным тот факт, что земельный участок, на котором фактически находится спорный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> был выделен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГСК №4, Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности на гараж, в обосновании которого ссылается на то, что в октябре 1995 года на земельном участке, выделенном ему
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечив явку своего представителя Д., который заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в документах
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что за истцом может быть признано право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что он в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Суд, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, площадью 27,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела гараж №, площадью 27,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в г.Белебей в гаражном обществе № «<адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании Постановления мэрии г.Белебея Республики Башкортостан от <дата> № был выделен земельный участок под строительство гаража для военнослужащих
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> был членом ГК № и ему принадлежал гараж № в блоке 20
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 17, 218, 222, 1110, 1112, 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ (далее также ГК РФ) <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 28,0 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сарова , Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что в 1990 году был создан гаражный кооператив «Орион» для строительства кооперативных гаражей в <адрес>. Согласно решению исполнительного комитета утвержден
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на здание с наименованием гараж, площадью 21,8 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалась на следующие обстоятельства. Она является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, что подтверждается свидетельством о праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, возложении обязанности снять с кадастрового учета границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что с 2008 года по настоящее время он пользуется гаражом, площадью 28,4 кв.м. и земельным участком из категории земель – земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г. Благовещенска № 1425 от 27 июля 1995 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 25,4 кв.м., расположенный в ***, на земельном участке в границах с координатами, указанными в межевом плане от 17 июня 2025 года, подготовленном
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что она в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Суд, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (СНИЛС № право собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Лукьяново-2» (далее – ГСК «Лукьяново-2»), Администрации города Вологды (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок и расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением Главы города Вологды от <дата> № ГСК «Лукьяново-2» предоставлен в аренду земельный участок площадью 9345 кв. м для эксплуатации и обслуживания гаражных боксов
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на гаражный бокс. Поскольку пользование поименованным выше земельным участком, на котором расположен принадлежащий истцу
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии № выдан , на гаражный бокс № площадью 25.1 +/- 0.4 кв. м с местоположением: <адрес> в пределах кадастрового квартала № по следующим координатам
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее – ГСК «Промышленник») о признании права собственности на гараж. Требования мотивировал тем, что с 1996 года владеет гаражом №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж №, площадью 23,2 кв. метров по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Истец <ФИО> о дате и времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, право собственности на здание, назначение – гараж, наименование – гараж, площадью 23,2 кв. метров, по адресу: <адрес> гараж №, согласно сведений о характерных
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «<адрес>», гараж № №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец Д.Е.В. обратилась в Электростальский городской суд Московской области с указанными требованиями, мотивировав их тем, что <дата> между ней и Н.Т.А. заключен договор купли-продажи гаража №, площадью 30 кв.м, расположенного в ГСК
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Механизатор-2». Представитель истца Л.П.Д. в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать надлежащим образом право собственности и внести сведения относительно гаража в ЕГРН не представляется возможным, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права Н.Т.А.о., членская книжка
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>11 с исковым заявлением от имени <ФИО>3 к администрации муниципального <ФИО>4 «<ФИО>4 <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>12 Зоей <ФИО>5, право собственности в порядке наследования на гаражный блок Г, бокс 90, в гаражном кооперативе <номер> «Маяк» расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>12 Зои <ФИО>5 к администрации муниципального <ФИО>4 «<ФИО>4 <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что он является собственником <адрес> литера «» по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес> литера «» по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК-24 о признании за ним права собственности на гаражный бокс №Б площадью 37,4 кв.м., инвентарный №, расположенный в ГСПК-24 по адресу: <адрес>. Требования иска мотивированы
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок был отведён под строительство гаражей. Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК-24 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что гараж он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что гараж истец приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Автомобилист» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом указанного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом ГСК «Автомобилист», паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> выплачен полностью *дата*, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» о признании права собственности на гараж удовлетворить
