Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к Пригорскому территориальному комитету Управления по развитию территорий Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» <адрес>, 10. о признании права собственности на гараж, назначение нежило здание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что из списка членов ГСК «Пригорское» усматривается, что 12 являлся членом ГСК «Пригорское», с 2011 года гараж № <номер> на площадке № <номер> переоформлен за 6 Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 3 к Пригорскому территориальному комитету Управления по развитию территорий Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» <адрес>, 16 о признании права собственности на гараж– удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать право собственности на гаражный бокс №№ в порядке наследования за <ФИО>, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Вместе с тем п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Бутовой к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование которого указала на то, что она состояла в браке с Ш*, который умер <дата>. После смерти супруга истца открылось наследственное имущество, в том числе нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, равно как и её представитель <ФИО>, настаивали на заявленных исковых требованиях, просили их удовлетворить в полном объёме. Согласно заявленным исковым требованиям, истец
Мотивировочная часть
Установление факта принятия наследства подразумевает наличие оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство, то есть не исключает признание такого права в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Мост-Восток», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к адрес о признании за ними права собственности на гаражи-боксы, расположенные в адрес по адресу: адрес, 1-я <ФИО>, вл. 11, стр. 1, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполкома Ждановского районного совета народных депутатов адрес №9/5 от 16.03.1983 года Исполком райсовета решил организовать и зарегистрировать гаражно-строительный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 20.4 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение ООО «», так как оно является полным, соответствует требованиям действующего законодательства, и подтверждается материалами дела. Документ составлен организацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,0 кв.м по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК». В
Описательная часть
Судом установлено, что истец являются членом ГСК «ПМК» и имеет в распоряжении гаражный бокс № по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК»
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о том, что отказ в признании права на возведенный гаражный бокс в ГСК «ПМК» поставит истца в неравное положение с членами ГСК «ПМК», чьи гаражные боксы в настоящее время расположены на территории
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 599 (далее – ПГСК № 599) о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: в порядке пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика ПГСК №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ПГСК № 599 является правопреемником ГСК № 155 (в результате реорганизации последнего путем выделения), суд приходит к выводу, что гаражный бокс был возведен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 599 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просила признать право собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов от 23.09.1982 г. №
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что право истца на данный гараж каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении этого объекта недвижимости, не оспаривается
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,5 кв.м, расположенный на 9 этаже завершенного строительством здания многоэтажной автостоянки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мэрией ... и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» был заключен договор аренды земельного участка на территории г. Новосибирска, на основании которого, ООО Строительная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу №А (далее – ГПК №А) о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 6, ГПК № «А». В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок был отведён под строительство гаражей как объекта капитального строительства. Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу №А , Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «АГРЕГАТ», администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс № (этаж №, ), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (этаж №, ), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на индивидуальный гараж 1, общей площадью 21, 9 кв.м по Адрес. Исковые требования мотивирует тем, что является наследником по завещанию на все имущество
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что участнику ВОВ <ФИО> Главным архитектурно – планировочным управлением Исполкома Пермского городского Совета народных депутатов было выдано разрешительное письмо № от Дата
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МО город Пермь в лице администрации города Перми в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суду представлены письменные возражения, полагают, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (Дата г.р., паспорт №) право собственности на индивидуальный гараж 1, общей площадью 21, 9 кв.м по Адрес
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в ....... При доме имеется гараж размером 23 кв.м., кадастровый квартал ***. Данным гаражом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Елабужского городского Совета народных депутатов *** от дд.мм.гг. узаконены гаражи принадлежащие гражданам по дворе жилого ...... по ...... (ныне ......). Таким
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта добросовестного, открытого и непрерывного владения с истцом нежилым помещением площадью 23 кв.м, расположенным на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс № (позиция на поэтажном плане 60), площадью 19,8 кв.м, этаж 1 расположенный в ГСК № «Юбилейный» по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива № «Юбилейный», в его распоряжении находится гаражный бокс № (позиция 60), площадью 19,8 кв. м, этаж 1, расположенный в ГСК № «Юбилейный»
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №34 о признании права собственности на гараж общей площадью 119,9 кв.м, расположенный в ГК №34 по адресу: <адрес>й, указав, что во
Описательная часть
Судом установлено, что решением иисполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 31 мая 1984 года № 336 управлению коммунального хозяйства Сормовского райисполкома было разрешено проектирование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ГСК «Тур» и в его владении находится гараж. Он полностью оплатил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Тур» и в его владении находится гараж № по линии №. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что строительство гаража № по адресу: <адрес> было закончено в 1988 году
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бухно <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от . приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления мэра г.Тамбова от . у АО «Подшипников
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на следующее имущество: ... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдано разрешение на строительство индивидуального гаража в районе пер. Островского в г. Томске до 1989. Как следует из искового заявления, после смерти <ФИО> право
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в течение всего установленного законом периода для возникновения права собственности в силу приобретательной давности отсутствовали какие-либо споры по владению данным объектом недвижимости, никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс № (литера общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Чебоксары - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что в просительной части иска не отражены координаты нахождения гаража, при этом пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (литера ,), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в 1985 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец фактически приняла наследство на гараж, принадлежавший умершему отцу <ФИО> и её матери <ФИО>, и приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд с иском к администрации г. Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
Отец, не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на него, следовательно, право собственности на это имущество может быть приобретено наследником в порядке наследования, а так как истец фактически принял наследство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, анализируя установленные по делу обстоятельства, которые подтверждаются представленными суду материалами дела, а также правовое содержание приведенных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, Гаражное общество №6 «Таврия», улица – , гараж №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании решения № от <дата> исполкома Белебеевского городского совета народных депутатов был выделен земельный участок под строительство гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
