О признании права собственности на маломерное судно
Эта категория охватывает споры о том, кому на самом деле принадлежит маломерное судно. В частности, рассматриваются случаи, когда право собственности на судно признается на основании приобретательной давности. Это означает, что лицо, долгое время владевшее судном как своим, может потребовать юридического подтверждения этого права, даже если формально оно не было оформлено.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
30 июня 2025 года <ФИО> обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ГУ МЧС России по Калужской области о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку «Казанка» с заводским номером судна 27471
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования к МТУ Росимущесвтом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права на маломерное судно поддержал. Представитель ГУ МЧС России по Калужской области
Мотивировочная часть
Поскольку истец непрерывно владеет и пользуется лодкой «Казанка» с заводским номером 27471 с 1961 года и до настоящего времени, несет бремя расходов по содержанию и сохранению этого недвижимого имущества, владение данной лодкой не нарушает
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Главному управлению МЧС России по Иркутской области, в котором просит признать право собственности <ФИО> на маломерное судно «», (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив возражения представителя третьего лица, учитывая заявления ответчиков <ФИО>, <ФИО> о признании исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А,С. удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Нижегородской области» Павловское инспекторское отделение о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на маломерное судно - моторная лодка НЕПТУН-2, заводской №. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МЧС России по Нижегородской области о признании права собственности на маломерное судно, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что в 2000 году истцом было приобретено маломерное судно «Обь-3» 1989 года выпуска, у частного лица по частной расписке. Договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика, разъяснив ему последствия признания
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации р.<адрес> <ФИО>
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование требований указано, что в 2015 году он приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи маломерное судно –
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на моторную лодку «Прогресс-4», пассажировместимостью до 4-5 человек, <дата> года выпуска, заводской №. Ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> СНИЛС № право собственности на моторную лодку «Прогресс-4», пассажировместимостью до 4-5 человек, <дата> года выпуска, заводской №
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на маломерное судно – мотолодку «~~~», 2005 года выпуска, заводской №. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от **/**/**** истец <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> мотолодку ~~~, цвет светло-синий с установленными на ней передними и задними ливанами (дерево) носовыми
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из вышеназванных правовых норм, суд
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к ГИМС ГУ МЧС России по Республике Татарстан (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности <ФИО> на маломерное судно , хранящееся по адресу: <адрес изъят> Из материалов дела следует, что во владении и пользовании истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что факт приобретения <ФИО> маломерного судна подтверждается договором купли-продажи, истец добросовестно, открыто владеет указанным маломерным судном, что
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Павловскому отделению Центра ГИМС МЧС России по Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ним право собственности на маломерное судно лодку «Воронеж» с заводским номером 516 393 78 и обязать Павловское отделение Центра ГИМС МЧС России по Нижегородской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Павловскому отделению Центра ГИМС МЧС России по Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, - удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на лодку в силу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на моторную лодку «ДНЕПР» 1979 года выпуска, заводской номер судна №, грузоподъемностью 400 кг; обязать Подпорожское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России но Ленинградской области
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на указанное маломерное судно в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» , <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что более 20 лет она владеет и пользуется маломерным судном – моторной лодкой «Обь» со строительным номером № года выпуска. Лодку она приобрела по устной договоренности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что более 20 лет истец <ФИО> открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на маломерное судно «, в порядке наследования после смерти 16 февраля 2015 года отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2010 года <ФИО> по договору было приобретено маломерное судно «. Из материалов дела следует, что в течение 6 месяцев с момента смерти <ФИО> истец, путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на мотолодку «Казанка» с заводским (строительным) номером [НОМЕР], [ДАТА]. В обоснование иска указано, что в июне 2015 года истец приобрел
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, иск подлежит удовлетворению
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно «», заводской номер №, года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Таким образом, на основании анализа представленных доказательств, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес изъят> (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что с <дата изъята> Истец, не являясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных действий по <адрес изъят> о признании права собственности
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что летом 2016 года истец узнал от знакомых, что житель <адрес>, в связи с переездом продает моторную лодку « он встретился с продавцом, с которым они осмотрели находящуюся около ограды его
Описательная часть
Кроме того, в силу части 7 статьи 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о результатах рассмотрения настоящего дела и принятии судом решения по нему была размещена судом на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно «Серебрянка-3», 1976 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что справкой Усть-Цилемского инспекторского отделения Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю о признании за ним право собственности на лодку «Ока-4», . В обоснование иска указал, что 27 октября
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ МЧС России по Алтайскому краю <ФИО> возражал против удовлетворения иска, пояснил, что ГУ МЧС России по Алтайскому краю не является надлежащими ответчиком по делу
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, предусматривающих возникновение права собственности на судно с момента государственной регистрации такого права, принимая во внимание отсутствие зарегистрированного права на спорное маломерное судно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю о признании права собственности на маломерное судно оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывая на приобретение 20 марта 2025 года у ответчика маломерного судна марки ___ по договору купли-продажи. Ввиду отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела установлено, что 20
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Прилузскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми, <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно «», заводской номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что после приобретения у <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> лодки, без документов, произвел ремонт и покраску судна, приобрел
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> спорным имуществом как своим
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центру ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я), которым просит признать право собственности на маломерное моторное судно - <дата> года выпуска с заводским номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным реестра маломерных судов Центра ГИМС МЧС России сведения в отношении маломерного моторного судна <дата> года выпуска с заводским номером №, отсутствуют. Также отсутствуют сведения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает доказанным факт владения и пользования <ФИО> указанным маломерным судном для личного использования, поскольку данное судно не имеет собственника, в реестре маломерных судов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центру ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю о признании за ним право собственности на лодку «Казанка М», заводской номер и на лодку «Казанка М», . В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ГУ МЧС России по Алтайскому краю
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, предусматривающих возникновение права собственности на судно с момента государственной регистрации такого права, принимая во внимание отсутствие зарегистрированного права на спорные маломерные судна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю о признании права собственности на маломерное судно оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно. В обосновании иска указывается, что в 2003 году истцом был приобретен металлический прогулочный катер года выпуска с установленным двигателем
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в 2003 году истцом был приобретен
Мотивировочная часть
При разрешении дела суд учитывает, что моторное судно, как следует из представленных в дело материалов, более 20 лет находится в открытом владении истца, ничьи права приобретением права собственности на данное судно истцом
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что маломерное судно «», 1972 года выпуска (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно сведениям из Главного управления МЧС России по Архангельской области, Главного управления МЧС России по Республике Коми Центр государственной инспекции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№__) к <ФИО> (№__) о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ГИМС ГУ МЧС России по Республике Татарстан (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истцом указано, что во владении и пользовании
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности истца на маломерное судно марки Из материалов дела следует, что во владении и пользовании истца с 03.06.2025 находится маломерное судно марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что факт приобретения <ФИО> маломерного судна подтверждается договором купли-продажи
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тунгусско-Чунский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2015г. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил маломерное судно
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи от 03.03.2015г., заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> надлежащим образом оформлен и подписан сторонами, суд полагает о наличии достаточных оснований для признания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно – удовлетворить
