Дело №2-936/2025 КОПИЯ
59RS0018-01-2025-001438-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Добрянка 26 ноября 2025 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на маломерное судно – лодку, металлическую «Казанка-5м», тип 5-ХЛ1, 1979 года выпуска, заводской номер 6315, хранящееся по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что во владении и пользовании истца с 1998 года имеется маломерное судно – лодка, металлическая: «Казанка-5м», тип 5-ХЛ1, 1979 года выпуска, заводской номер 6315, материал корпуса – дюралюминий Д1АТ, длина – 490 см., ширина – 160 см., высота борта – 72 см., вместимость 4 чел., грузоподъемность – 400 кг., угол внешней килеватости днища у транца – 50?, сухой вес – 190 кг., допустимая мощность навесного мотора – 55 л.с. Право истца на маломерное судно возникло в результате заключения договора купли-продажи в простой устной форме в 1998 году. Сведения о личности продавца в настоящее время утрачены. Истец с 1998 года открыто и непрерывно пользуется лодкой, претензии от бывшего собственника, третьих лиц к истцу не предъявлялись. Истец обращался в Центр ГИМС ГУ МЧС России по Пермскому краю по вопросу регистрации маломерного судна, но получал отказ ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на лодку.
Протокольным определением от 10.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ГУ МЧС России по Пермскому краю (л.д.54).
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам и основаниям.
Представитель ответчика администрации Добрянского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав в ходатайстве, что не возражают против удовлетворения требований (л.д.58).
Представитель третьего лица Центр ГИМС ГУ МЧС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил в материалы дела письменный отзыв (л.д.38-40).
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил в материалы дела письменный отзыв (л.д.60, 61-61 оборот).
С учетом того, что положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предоставляют право суду рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Исходя из положений ч.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Основания возникновения права собственности на вещь определены ст.218 ГК РФ.
Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
При этом, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п.3 ст.234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.
Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества.
Согласно п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п.2 ст.15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее – КВВТ РФ) право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов (п.1 ст.16 КВВТ РФ).
Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (п.3 ст.16 КВВТ РФ).
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.4 ст.16 КВВТ РФ).
Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (п.5 ст.16 КВВТ РФ).
Согласно п.1 ст.18 КВВТ РФ основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции; договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Проверка юридической силы представленных для государственной регистрации судна правоустанавливающих документов проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию судна (п.2 ст.18 КВВТ РФ).
Судом установлено, что средняя рыночная стоимость моторной лодки «Казанка-5м1» (без мотора), 1979 года выпуска составляет 70000 руб., что отражено в справке оценщика ФИО3 (л.д.7).
Из ответа Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю следует, что моторная лодка на имя ФИО1 не зарегистрирована (л.д.20, 21).
По сведениям ГУ МВД России по Пермскому краю маломерное судно – лодка, металлическая: «Казанка-5м», тип 5-ХЛ1, 1979 года выпуска, заводской номер 6315, в розыске не значилась, на централизованном учете похищенных и изъятых номерных вещей и документов (подсистема ИБД-Ф «Номерные вещи») по состоянию на 22.08.2025 не состоит (л.д.23).
Согласно реестру регистрации маломерных судов, маломерное судно – лодка «Казанка-5м», тип 5-ХЛ1, 1979 года выпуска, заводской номер 6315, не зарегистрирована и регистрационные действия не производились, что следует из ответа из ГУ МЧС России по Пермскому краю (л.д.25).
Из информационного письма Управления имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа Пермского края следует, что маломерное судно – лодка, металлическая: «Казанка-5м», тип 5-ХЛ1, 1979 года выпуска, заводской номер 6315, материал корпуса – дюралюминий Д1АТ, длина – 490 см., ширина – 160 см., высота борта – 72 см., вместимость 4 чел., грузоподъемность – 400 кг., угол внешней килеватости днища у транца – 50?, сухой вес – 190 кг., допустимая мощность навесного мотора – 55 л.с., в реестре муниципального имущества Добрянского муниципального округа отсутствует (л.д.37).
По данным ОМВД России «Добрянский» маломерное судно – лодка, металлическая: «Казанка-5м», тип 5-ХЛ1, 1979 года выпуска, заводской номер 6315, материал корпуса – дюралюминий Д1АТ, длина – 490 см., ширина – 160 см., высота борта – 72 см., вместимость 4 чел., грузоподъемность – 400 кг., угол внешней килеватости днища у транца – 50?, сухой вес – 190 кг., допустимая мощность навесного мотора – 55 л.с., по материалам проверок, уголовных дел в ОМВД России «Добрянский» не проходит (л.д.57).
В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены: удостоверение на право управления маломерным судном (л.д.71), металлическая табличка (шильдик) на лодку «Казанка-5м», содержащая техническую информацию о судне: дата изготовления 11.1979 года, заводской номер 6315 (л.д.71), договор купли-продажи подвесного лодочного мотора от 14.07.2024 (л.д.72), свидетельство о смерти ФИО4 II-ВГ № (л.д.73), свидетельство о заключении брака № на имя ФИО4 и ФИО5 (л.д.74), свидетельство о праве на наследство по закону от 23.08.2018 на имя ФИО6 (л.д.75-75 оборот), свидетельство о праве на наследство по закону от 23.08.2018 на имя ФИО9 (л.д.76-76 оборот), свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 23.08.2018 на имя ФИО9 (л.д.77-77 оборот), свидетельство о праве на наследство по закону от 07.12.2020 на имя ФИО7 (л.д.78-78 оборот).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил суду, что знаком с истцом с 1989-1990 года. Примерно в 1998 году ФИО1 приобрел моторную лодку «Казанка-5м» без мотора, в последующем был приобретен и мотор. Около трех лет свидетель лодку не видел, поскольку имеет разъездной характер работы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила суду, что знакома с истцом с 1990 года. Примерно 20 лет назад истец приобрел лодку. В настоящее время лодка существует и по настоящее время. После смерти супруга свидетеля, наследники продали истцу лодочный мотор.
На основании п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с п.2 ст.17 КВВТ РФ государственная регистрация маломерных судов осуществляется в реестре маломерных судов в порядке, установленном Федеральным законом от 03.02.2025 года №4-ФЗ «О безопасности людей на водных объектах»
Государственной регистрации в реестре маломерных судов подлежат маломерные суда массой 200 килограммов и более с мощностью двигателей (в случае установки) 8 киловатт и более, за исключением маломерных судов, используемых в целях обеспечения торгового мореплавания и судоходства, перечень категорий (типов) которых определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта (ч.1 ст.21 Федерального закона от 03.02.2025 №4-ФЗ «О безопасности людей на водных объектах»).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу 1 пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.
Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства владения маломерным судном более 15 лет. ФИО1 владеет лодкой как своей собственной, добросовестно, открыто и непрерывно, принимает меры к поддержанию в надлежащем состоянии, несет бремя содержания.
Данные обстоятельства подтверждены пояснениями свидетелей ФИО8, ФИО9, материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности на маломерное судно – лодку, металлическую «Казанка-5м», тип 5-ХЛ1, 1979 года выпуска, заводской номер 6315, подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.18 КВВТ РФ основаниями государственной регистрации судна и прав на него является вступившее в законную силу решение суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на маломерное судно – лодку, металлическую «Казанка-5м», тип 5-ХЛ1, 1979 года выпуска, заводской номер 6315, хранящееся по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на маломерное судно – лодку, металлическую «Казанка-5м», тип 5-ХЛ1, 1979 года выпуска, заводской номер 6315.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий: Ю.А.Андрианова
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025.
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь:
Подлинник решения подшит в деле №2-936/2025.
Гражданское дело №2-936/2025 находится
в производстве Добрянского районного суда Пермского края.