О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на небольшие суда, когда владелец пытается доказать свое право не через договор, а через длительное и непрерывное владение имуществом. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто пользовался судном в течение установленного законом срока, даже если он не имел формальных документов о покупке.
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что маломерное судно «», 1972 года выпуска (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно сведениям из Главного управления МЧС России по Архангельской области, Главного управления МЧС России по Республике Коми Центр государственной инспекции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№__) к <ФИО> (№__) о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия)» о признании права собственности на маломерное судно в силу
Описательная часть
Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что примерно в *Дата* в п. Джебарики-Хая через К. приобрели моторную лодку «*...*», которая была в аварийном состоянии за 12000 руб. Лодку приобретала супруга, она и договаривалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия)» о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Центру ГИМС ГУ ЧС России по Иркутской области Ербогаченский инспекторский участок, в котором просил признать, право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящий иск предъявлен <ФИО> к Центру ГИМС ГУ ЧС России по Иркутской области Ербогаченский инспекторский участок, однако каких-либо достоверных и допустимых доказательств возникновения на стороне ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Центру ГИМС ГУ ЧС России по Иркутской области Ербогаченский инспекторский участок о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, отказать
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия)» о признании права собственности на маломерное судно в силу
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия)» о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на маломерное моторное судно в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что ответчик требования истца не оспаривает, признание иска прав и законных интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО» о признании права собственности на маломерное судно – мотолодку «Крым-3» в силу приобретательной давности, мотивировал тем, что он в 2008 году купил указанную лодку
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили длительное владение
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что истец владеет и пользуется указанным объектом как своей собственностью. Спора о праве собственности на указанный объект не имеется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Н.чем, *дата* года рождения право собственности на маломерное судно – моторную лодку «Крым-3» с техническими характеристиками: грузоподъемность 500 кг, длина – 4,7 м, ширина – 1,8 м, высота борта на миделе – 0,8 м
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
Л обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что истец <дата> года я приобрел у Г лодку «Прогресс 4» за рублей. Покупка состоялась в присутствии М. Истец передал денежные средства, а Г отдал лодку, расписку
Описательная часть
В судебном заседании истец Л исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, в подтверждение обстоятельств указанных в исковом заявлении, отвечающих требованиям допустимости предусмотренных ст. 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю, администрации Хабаровского
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МЧС России по ЯНАО о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности. Доводы мотивированы тем, что <ФИО> была приобретена моторная лодка «Крым»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил признать за ним право собственности на лодку в силу приобретательной давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что лодка истцу была передана без мотора. За период владения истцом имуществом от каких-либо лиц правовых притязаний не поступало. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом изложенного
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от **.**.**, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать право собственности на маломерное судно – катер «Амур
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с конца 80-х годов он владеет и пользуется, как своей собственной металлической моторной лодкой «Обь» ЗиЧ со строительным номером № года выпуска. Лодку он
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя адвоката Васильева А.В
Мотивировочная часть
Выслушав участником процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Первомайского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности - удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с января 2004 г. он владеет и пользуется, как своей собственной маломерным судном - моторной лодкой «Днепр» У1 Вариант 3 со строительным номером № года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя – адвоката
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца адвоката Васильева А.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности - удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на маломерное судно - мотолодку «Обь», со строительным номером №, дата изготовления 1980 г. в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру № 48 от 04.07.2023, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что лодкой истец пользуется более 18 лет
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> более 18 лет
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Нягани, ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ХМАО-Югре» Октябрьский инспекторский участок о признании права собственности на маломерное судно в силу
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженца , право собственности на маломерное судно - лодку марки , вариант: , заводской №, вместимостью человек, грузоподъемностью кг., допустимая мощность подвесного
Мотивировочная часть
Учитывая, что маломерное судно не зарегистрировано в государственном реестре, суд приходит к выводу, что маломерное судно не введено в гражданский оборот и до государственной регистрации не может быть предметом купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Нягани, Главному управлению МЧС России по Ханты-автономному округу-Югре о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности – отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование требований иска указано, что в мае 2007 года он приобрел у своего знакомого по устному договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили признать право собственности на маломерное судно. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
За период владения истцом имуществом от каких-либо лиц правовых притязаний не поступало. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> ) право собственности на маломерное судно – моторная лодка Казанка 5М3, бортовой номер Р44-89ТЯ, заводской №, 1988 года выпуска
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на маломерное судно к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по РС(Я)», указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил аналогично изложенному в иске, добавил что производил ремонт мотолодки, хранил ее в п. Хандыга, осуществлял
Мотивировочная часть
При этом давностное владение движимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца 2 п.1 ст.234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по РС (Я)» о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности –
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно «Прогресс» прогулочное, заводской номер № в силу приобретательной давности. В обоснование иска, указывая, что им в 1996 году приобретена лодка
Описательная часть
Факт владения истцом маломерным судном не оспаривается. <ФИО> данной металлической лодкой более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным движимым имуществом, содержит его в надлежащем порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть данное дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жиганскому инспекторскому участку Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно марки «Обь-3», заводской №, 1988
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на маломерное судно к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по РС(Я)», указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. В судебном заседании свидетель З. показал, что в *Дата* года он присутствовал при покупке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение движимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца 2 п.1 ст.234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, в обоснование требования указав, что <ФИО> приобрел <дата> моторную лодку с заводским номером №
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения, пользования и распоряжения <ФИО> этим объектом недвижимости, что, безусловно, свидетельствует о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ ГИМС МЧС России по РТ о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательской давности удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что во владении и пользовании истца с мая 1996 года находится маломерное судно «Казанка 5М3», 1989 года выпуска, строительный (заводской) №, длина – 4,6 м
Описательная часть
Как следует из искового заявления указанное маломерное судно было подарено истцу <ФИО> ее дедушкой Ф.А.Г. в 1995 году с целью его сохранности и использования. С этого времени истец непрерывно, открыто владеет этим судном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства о том, что спорное маломерное судно никому не принадлежит, под обременением не находится, с 1995 года <ФИО> открыто владеет им, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области, Виноградовскому инспекторскому участку центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерные судна в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на маломерные судна (№ <дата> выпуска, №; <адрес>, <дата> выпуска, №. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> <дата> владеет, пользуется маломерным судном №», <дата> - маломерным судном «№, № выпуска, заводской номер судна № Лиц, претендующих
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения <ФИО> этими объектами
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно (мотолодку) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствия по Красноярскому краю в лице Отделения надзорной
Описательная часть
По результатам рассмотрения дела судом установлено, что согласно информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, маломерное моторное судно «Обь-3», 1987 года постройки, заводской № числится
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Обь» модели "М", с заводским (построечный) №, 1979 года выпуска приобретен истцом у <ФИО> в 2016 году, последняя выехала за пределы Нижнеколымского
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> пользуется моторной лодкой типа «Обь» модели "М" с заводским (построечный) №, 1979 года выпуска, непрерывно 7 лет, а не 15 лет, как того требует законодательство РФ, давносность владения не находит своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности – отказать
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Казанка-5» с заводским номером №, 1976 года выпуска приобретена истцом у <ФИО> в 2007 году. <ФИО>. выехал за пределы Нижнеколымского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих признать за истцом право собственности на спорную лодку в силу давностного владения, что дает основания для удовлетворения требований истца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Казанка-5МЗ» с заводским номером №, 1990 года выпуска приобретена истцом в торговой компании РТК «Колыматорг» в 1994 году. Таким образом, из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих признать за истцом право собственности на спорную лодку в силу давностного владения, что дает основания для удовлетворения требований истца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, – удовлетворить
