О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на небольшие суда, когда владелец пытается доказать свое право не через договор, а через длительное и непрерывное владение имуществом. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто пользовался судном в течение установленного законом срока, даже если он не имел формальных документов о покупке.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, в обоснование требования указав, что <ФИО> приобрел <дата> моторную лодку с заводским номером №
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения, пользования и распоряжения <ФИО> этим объектом недвижимости, что, безусловно, свидетельствует о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ ГИМС МЧС России по РТ о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательской давности удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что во владении и пользовании истца с мая 1996 года находится маломерное судно «Казанка 5М3», 1989 года выпуска, строительный (заводской) №, длина – 4,6 м
Описательная часть
Как следует из искового заявления указанное маломерное судно было подарено истцу <ФИО> ее дедушкой Ф.А.Г. в 1995 году с целью его сохранности и использования. С этого времени истец непрерывно, открыто владеет этим судном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства о том, что спорное маломерное судно никому не принадлежит, под обременением не находится, с 1995 года <ФИО> открыто владеет им, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области, Виноградовскому инспекторскому участку центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерные судна в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на маломерные судна (№ <дата> выпуска, №; <адрес>, <дата> выпуска, №. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> <дата> владеет, пользуется маломерным судном №», <дата> - маломерным судном «№, № выпуска, заводской номер судна № Лиц, претендующих
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения <ФИО> этими объектами
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно (мотолодку) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствия по Красноярскому краю в лице Отделения надзорной
Описательная часть
По результатам рассмотрения дела судом установлено, что согласно информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, маломерное моторное судно «Обь-3», 1987 года постройки, заводской № числится
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Обь» модели "М", с заводским (построечный) №, 1979 года выпуска приобретен истцом у <ФИО> в 2016 году, последняя выехала за пределы Нижнеколымского
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> пользуется моторной лодкой типа «Обь» модели "М" с заводским (построечный) №, 1979 года выпуска, непрерывно 7 лет, а не 15 лет, как того требует законодательство РФ, давносность владения не находит своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности – отказать
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Казанка-5» с заводским номером №, 1976 года выпуска приобретена истцом у <ФИО> в 2007 году. <ФИО>. выехал за пределы Нижнеколымского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих признать за истцом право собственности на спорную лодку в силу давностного владения, что дает основания для удовлетворения требований истца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Казанка-5МЗ» с заводским номером №, 1990 года выпуска приобретена истцом в торговой компании РТК «Колыматорг» в 1994 году. Таким образом, из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих признать за истцом право собственности на спорную лодку в силу давностного владения, что дает основания для удовлетворения требований истца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на лодку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска о признании права собственности на лодку в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении и пользовании истца с 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что указанной лодкой открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется с 2014 года, использует ее по назначению, в сезон катает на ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная лодка имеет общий вес менее 200 кг., использовалась истцом с двигателем мощностью до 8 киловатт (доказательств использования с более мощным двигателем в деле не имеется), пассажировместимость 4-5 человек
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности маломерным судном в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности маломерным судном в порядке приобретательной давности. В обоснование заявления указано, что в 2005
Описательная часть
Факт принадлежности на праве собственности указанного маломерного судна заявителю подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования маломерным судном на праве собственности подлежит удовлетворению, поскольку иным способом защитить свои права, кроме обращения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности маломерным судном в порядке приобретательной давности удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ГИМС МЧС России по Вологодской области о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Указала, что сразу после смерти отца приняла наследственное имущество, приняла меры к его сохранности – поместила маломерное
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на маломерное судно -
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно с лодочным мотором в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно «Казанка 5» прогулочное, с заводским № с лодочным мотором с заводским № в силу приобретательной давности. В обоснование иска, указывая, что он в 1985
Описательная часть
Факт владения истцом маломерным судном не оспаривается. <ФИО> данной металлической лодкой более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным движимым имуществом, содержит его в надлежащем порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть данное дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жиганскому инспекторскому участку Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) о признании права собственности на маломерное судно с лодочным
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно с лодочным мотором в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно «ПРОГРЕСС 2М» прогулочное, с заводским № с лодочным мотором S с заводским № в силу приобретательной давности. В обоснование иска, указывая, что ему
Описательная часть
Факт владения истцом маломерным судном не оспаривается. <ФИО> данной металлической лодкой более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным движимым имуществом, содержит его в надлежащем порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть данное дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жиганскому инспекторскому участку Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) о признании права собственности на маломерное судно с лодочным мотором в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на маломерное судно и понуждении к регистрации маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области (далее – ГУ МЧС России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи маломерного судна – металлической лодки «Казанка», <дата> г.в., заводской №, стоимостью 75 000 рублей (л.д. 8, 9, 10-11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области () о признании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Новгородской области" об исключении из реестра маломерных судов и снятии с учета маломерного судна - моторной лодки марки "Прогресс", , указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в иске. Как следует из материалов дела и объяснений истца, в реестре маломерных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает заявленные требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению МЧС России по Новгородской области о прекращении права собственности на маломерное судно, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О регистрации перехода права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о регистрации перехода права собственности на маломерное судно. В обоснование иска указано, что истец <дата> продал маломерное судно - гидроцикл «SEA-DOO» 2004 г.в
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МЧС России по <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных к ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку государственная регистрация перехода права собственности маломерное судно до настоящего времени не произведена по вине ответчика <ФИО>, от регистрации он уклоняется, требования истца
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на маломерное судно и лодочный мотор в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Побединского сельского поселения» (далее по тексту – МКУ «Администрация Побединского сельского поселения», ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, не доверять которым у суда нет оснований, пояснили, что в 1991 году
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд учитывает, что никаких прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Побединского сельского поселения» о признании права собственности на маломерное судно и лодочный мотор в силу приобретательной давности удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на маломерное судно, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем признания на него права собственности, указав, что <дата> между нею и ответчиком заключен договор займа на сумму рублей с залоговым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между нею и ответчиком заключен договор займа на сумму рублей с залоговым имуществом в обеспечение обязательств ответчика по соглашению
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороны фактически пришли к соглашению о прекращении заемного обязательства <ФИО> перед <ФИО> на сумму рублей предоставлением <ФИО> отступного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на маломерное судно, признании права собственности удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на моторное судно в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Центру государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на моторное судно в силу приобретательской давности
Описательная часть
Обстоятельств, опровергающих доводы истца, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на спорные моторное судно и лодочный мотор со стороны иных лиц, кроме притязаний истца
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет требования истца <ФИО> к ГУ МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центру государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на моторное судно в силу приобретательской давности – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно с мотором в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно с мотором в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указано, что является супругой <ФИО> [Дата] <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, признании права собственности порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно с мотором в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта отчуждения маломерного судна по договору купли-продажи, прекращении права собственности на маломерное судно, снятии маломерного судна с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в октябре 2001 году по договору купли - продажи он продал и фактически передал гр. Г.В.А. маломерное судно (договор купли - продажи не сохранился). Вместе с яхтой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что судно модель Яхта с бортовым номером № было продано им Г.В.А., расчет произведен последним в полном объеме, какие-либо имущественные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно и двигатель к нему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Главному управлению МЧС России по РТ о признании права собственности на маломерное судно, в обосновании указав, что во владении и пользовании истца с <дата> находится
Описательная часть
В связи с чем просит признать право собственности истца на вышеуказанное маломерное судно. Истец <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , Главному управлению МЧС России по РТ о признании права собственности на маломерное судно и двигатель к нему оставить без удовлетворения
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на моторное судно в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в дальнейшем уточненным, к ФКУ Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Вологодской области Главного управления МЧС России по Вологодской области, в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Заявляя требования о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Вологодской области о признании права собственности на моторное судно в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненного искового заявления) обратился в суд с иском к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности, требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на моторную лодку «», заводской №, в силу приобретательной давности (л.д.31). Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что предмет спора - маломерное моторное судно моторная лодка «», в силу своих технических характеристик не относится к недвижимому имуществу. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательской давности
Вводная часть
Гр-н Е.А.А. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований заявитель Е.А.А. указывает, что он является владельцем моторной лодки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что заявитель и его семья добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются моторной лодкой более 38 лет, несет расходы на её
Резолютивная часть
Заявление Е.А.А. о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно, лодочный мотор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно марки «Воронеж», заводской №
Описательная часть
Таким образом, на основании анализа представленных доказательств, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что маломерное судно марки «Воронеж», заводской №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право
