Дело №2-228/2025 №РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 24 сентября 2025 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в состав:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Вологодской области о признании права собственности на моторное судно в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском в дальнейшем уточненным, к ФКУ Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Вологодской области Главного управления МЧС России по Вологодской области, в котором просил признать за ним право собственности на моторное судно – «Казанка 5М», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, бортовой номер судна №, в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года приобрел лодку у своего дяди Г. за 15 000 рублей. Лодка была поставлена на учет в Кирилловском ГИМС. Одновременно с лодкой Г. ему передал судовой билет №. Также между ними была договоренность о регистрации лодки летом следующего года. Однако в ДД.ММ.ГГГГ года Г. скончался, регистрация лодки произведена не была. В течение 10 лет истец пользовался лодкой, рыбачил, а в последние 8 лет лодка находилась в гараже на берегу реки, поскольку по состоянию здоровья он (ФИО2) не мог пользоваться ею. На протяжении всего времени владения лодкой никакое иное лицо не предъявляло своих прав на данное судно, не проявляло к нему интереса как к своему собственному.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ФКУ Центр ГИМС ГУ МЧС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Согласно статье 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе, в реестре маломерных судов.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет владельца, может быть приобретено другим лицом лишь на основании сделки об отчуждении этого имущества либо в случаях, когда собственник неизвестен, либо когда собственник отказался от имущества или утратил право собственности на имущество, по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п.3 ст.234 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 234 ГК РФ существует три признака фактического владения вещью, только при наличии всей совокупности которых возможно возникновение права собственности по правилам указанной статьи. Это добросовестность, открытость и непрерывность владения. В силу пункта 4 указанной статьи течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом, как своим собственным означает владение не по договору.

Заявляя требования о признании права собственности в порядке приобретательной давности, истец должен доказать одновременное наличие всех признаков приобретательной давности (открытость, непрерывность, как своим собственным) на протяжении 15 лет. При этом добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение. В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года владеет, пользуется моторным судном – «Казанка 5М», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, бортовой номер судна №, грузоподъемностью 430 кг, пассажировместимостью 4-5 человек. Ранее данная лодка, согласно исковому заявлению, пояснениям представителя истца, принадлежала Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ лодка была поставлена Г. на учет в Кирилловском ГИМС Управления жилищно-коммунального хозяйства Вологодского облисполкома, с выдачей судового билета №.

Как следует из иска, ФИО2 осуществляет ремонт и уход за мотолодкой, владеет ею открыто и непрерывно, иные лица не предъявляли ему претензий относительно данного имущества. Истец пользуется маломерным судном непрерывно более 18 лет, следит за её состоянием, данным судном истец пользуется открыто и добросовестно, как своим собственным. Лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения ФИО2 этим объектом недвижимости, что, безусловно, свидетельствует о том, что заявленные требования правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФКУ Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Вологодской области о признании права собственности на моторное судно в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, (ИНН №) право собственности на маломерное судно – «Казанка 5М», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, бортовой номер судна №, грузоподъемностью 430 кг, пассажировместимостью 4-5 человек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова