О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на небольшие суда, когда владелец пытается доказать свое право не через договор, а через длительное и непрерывное владение имуществом. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто пользовался судном в течение установленного законом срока, даже если он не имел формальных документов о покупке.
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности и регистрации маломерного судна и лодочного мотора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Калачёвскому инспекторскому участку центра ГИМС Главного управления МЧС России по Волгоградской области о признании права собственности на мотолодку
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на мотолодку «Прогресс-4», заводской номер № №, дата выпуска <дата> и лодочный мотор «Привет-22», заводской номер №, дата выпуска <дата>, а также обязать Калачёвский
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец <ФИО> открыто владеет, и пользуется мотолодкой «Прогресс-4» и лодочным мотором «Привет-22», несет расходы на их содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калачёвскому инспекторскому участку центра ГИМС Главного управления МЧС России по Волгоградской области о признании права собственности и регистрации маломерного судна и лодочного мотора - удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта владения маломерным судном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звениговский районный суд с заявлением, в котором просил установить факт владения им маломерным судном - лодки марки « без заводского номера, грузоподъемностью 400 кг., пассажировместимостью 4 чел
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> суду пояснил, что <дата> им у <ФИО> было приобретено маломерное судно - лодка марки «, факт покупки подтверждается договором купли-продажи от <дата>. Однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований и установления факта владения <ФИО> маломерным судном – лодкой «, без заводского номера, неизвестного года
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возложении обязанности зарегистрировать право собственности на маломерное судно на основании договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на маломерное судно на основании договора купли-продажи, указав, что решением Камызякского районного суда <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением и телеграммой. Таким образом, суд исполнил свою
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на маломерное судно на основании договора купли-продажи – удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возложении обязанности зарегистрировать право собственности на маломерное судно на основании договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на маломерное судно на основании договора купли-продажи, указав, что решением Камызякского районного суда <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением и телеграммой. Таким образом, суд исполнил свою
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на маломерное судно на основании договора купли-продажи – удовлетворить частично
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на металлическую лодку в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец Л.С.Г. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на металлическую лодку «», года выпуска, бортовой номер № в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец Л.С.Г., в судебном заседании участия не принимал, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено: истец Л.С.Г. приобрел в <дата> году металлическую лодку «»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Л.С.Г. к администрации <адрес> о признании права собственности на металлическую лодку «», <дата> выпуска, бортовой номер № в порядке приобретательной давности удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно с двигателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно «» прогулочное, год выпуска - <дата> с заводским № с лодочным мотором с заводским № в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Факт владения истцом маломерным судном не оспаривается. <ФИО> данной металлической лодкой более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным движимым имуществом, содержит его в надлежащем порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть данное дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно с двигателем, удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на лодочный прицеп в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области о признании права собственности на лодочный прицеп в порядке наследования после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер сын истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на лодочный прицеп в порядке наследования – удовлетворить
