О признании права собственности на предмет залога

<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку они признаны ответчиком и не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц

Признать за <ФИО>, право собственности на автомобиль КIА ВD (СЕRАТО,FОRТЕ), год выпуска: 2020, Идентификационный номер , тип транспортного средства: легковой седан; - прекратить право собственности <ФИО>, на автомобиль КIА ВD еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 02.09.2015 года был заключён Договор Залога № 4 транспортного средства. Договор Займа обеспеченный залогом имущества

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что Между мной и ответчиком 20.12.2021 года был заключён Договор Залога № 4 транспортного средства. Договор Займа обеспеченное залогом имущества

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа еще...

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.334.1, 336, 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория еще...

Истец ссылается на то, что ответчиком сумма займа не возвращена; ответчик указанных обстоятельств не оспаривал. Вместе с тем, истцом требований о взыскании долга не заявлено. Суд учитывает, что в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предметы залога: земельный участок с кадастровым номером 71:23:060417:326, площадью 600 кв.м, категория земель – не указана, вид разрешенного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, просит признать право собственности на заложенное имущество - легковой автомобиль седан Инфинити G35 PREMIUM, цвет золотистый, 2007 г.в еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа с залогом № Согласно п. 1 договора, <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО> (Заемщик) еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать долг и обратить взыскание на принадлежащие ответчику предметы залога – транспортное средство марки «270700», тип «А/Ф Промтоварный», 2005 года выпуска, VIN: № еще...

В судебное заседание ответчик после объявления перерыва не явился, просил рассмотреть дело без его участия. При участии в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать долг по договору займа, обратить взыскание еще...

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 650 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 9 700 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенный по расписке автомобиль , ссылаясь на то, что она предоставила 08.11.2021 ответчику <ФИО> заем в сумме 200000,00 рублей сроком еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, изложенные в исковом заявлении доводы поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что на день рассмотрения спора сумма займа истцу еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик (залогодатель) не является лицом, осуществляющим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенный по расписке автомобиль , оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога. В обоснование иска указал, что 29.12.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. С учетом положений приведенных норм права, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним (ранее Ланько) и <ФИО> был заключён договор залога еще...

Просит суд признать право собственности на заложенное имущество транспортное средство по договору залога б/н от <дата>: автомобиль марки MERCEDES-BENZ С280 4MATIC, госномер № год выпуска - 2008, VIN: №, ПТС еще...

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт наличия обременения транспортного средства в виде залога, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, - отказать

П.Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику П.А.А. о признании права собственности на предмет залога по тем основаниям, что <дата> между ней и П.А.А. заключен договор займа денежных средств

Более того, П.А.А., в нарушение принятых на себя обязательств о переоформлении залогового недвижимого имущества в её собственность, в случае невозвращения долга, так залоговое имущество на неё так и не переоформил, хотя еще...

Принять признание иска ответчиком – П.А.А., - и удовлетворить заявленные исковые требования истца П.Н.В

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога. Требования мотивирует тем, что 24.06.2024 г. между <ФИО>(далее по тексту Заимодавец) и <ФИО> (далее по тексту еще...

Считая свои права нарушенными, истец просит признать за <ФИО> право собственности на предмет залога: автомобиль государственный регистрационный знак №, идентификационный (VIN) №, марка(модель) TOYTA CAMRY, тип ТС Легковой еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принадлежность спорного транспортного средства ответчику, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога б/н транспортного средства еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на заложенное имущество: транспортные средства по договору залога б/н от <дата>:-УАЗ 31512, год выпуска-1990, идентификационный номер (VIN) №, ПТС-<адрес>, шасси №, № еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 07.03.2022 года был заключён Договор Залога № 4 транспортного средства. Договор Займа еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 07.03.2022 года был заключён Договор Залога № 4 транспортного средства. Из материалов дела следует, что договор займа еще...

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд считает установленным, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, в связи с чем еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, взыскании судбеных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 05.02.2018 года был заключён Договор Залога № 4 транспортного средства. Договор Займа обеспеченное залогом имущества

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, удовлетворить

Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога – автомобиль Рено Лагуна, 2009 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснила, что ее доверитель не будет принимать участие в судебном заседании, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, суду пояснил, что решение суда еще...

Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком ......... заключен договор займа денежных средств, согласно которому Заимодавец передал Заемщику денежные средства еще...

В удовлетворении заявленных представителем истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога автомобиль Рено Лагуна, 2009 года выпуска, темно-серо-синего цвета, № кузова VF1BT0А0641223477, ПТС еще...

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что <дата> заключён договор займа денежных средств между <ФИО>, и <ФИО>, в размере 700 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается в соответствии еще...

Как следует из материалов дела, отношения сторон носят характер заемных, представление спорного недвижимого имущества имело своей целью обеспечение заемного обязательства, а не прекращение обязательства <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд полагает, что иск о признании права собственности удовлетворен быть не может, поскольку законом предусмотрено в судебном порядке лишь обращение взыскания на заложенное имущество

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили договор займа на сумму 400 000 руб. с условием возврата еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога - автомобиль «Хёндэ Туксон», 2008 года выпуска, вин-№, государственный регистрационный знак (далее - госномер) Р818СС93, цвет серебристый еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, сообщил, что не имеет возможности еще...

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа от 01.04.2017, принимая во внимание условия залога, сумму неисполненного обязательства, период просрочки, суд приходит еще...

Удовлетворить исковые требованияФИО1 к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога- земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда <адрес> от 06 еще...

Согласно договору цессии от <дата> и определению суда от <дата> <ФИО> оплатила долг в полном объёме <ФИО> Последний претензий к <ФИО> не имеет. Уступив <ФИО> права требования, возникшие на основании еще...

Оценив все доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из смысла указанных положений закона, обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке осуществляется путем его продажи с публичных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиками был заключен договор беспроцентного займа сроком на 1 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Суд, заслушав представителя истца, участвующего в судебном еще...

С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Изучив мнение ответчиков <ФИО> и <ФИО>, изложенное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на предмет залога удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога - квартиру общей площадью. 30,5 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, что 09.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого <ФИО> переданы денежные средства в размере 280 000 рублей (п.1.1 Договора) на 60 месяцев. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше нормами права, в том числе статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 50, статьями 51,54 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на предмет залога: автомобиль марки KIA RIO, государственный регистрационный знак , VIN – , принадлежащий на праве собственности еще...

Также судом установлено на основании сведений, полученных из МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области, отсутствие на момент разрешения спора обременений и притязаний на автомобиль со стороны третьих лиц. В судебном еще...

По смыслу приведенных положений закона стороны вправе предусмотреть переход к кредитору права собственности на заложенное имущество в счет исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права собственности на предмет залога удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между еще...

На основании изложенного просит суд признать за Истцом право собственности на залоговое имущество по договору денежного займа от <дата>: - жилое помещение (квартира), кадастровый №, расположенную по <адрес>, общей еще...

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о дне судебного заседания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности на залоговое имущество по договору денежного займа от <дата>: - жилое помещение (квартира), кадастровый №, расположенную по <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на предмет залога – автомобиль VOLKSWAGEN 2K CADDI, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Токарю Ю.А.. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что 27.05.2019 стороны заключили договор беспроцентного займа, по которому <ФИО> передал Токарю Ю.А. денежные средства в размере 700 000 руб. со сроком возврата 27.12.2021

Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, указывая в обоснование, что ...... между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму *** еще...

Принять от ответчика <ФИО> признание иска