Дело №2-1065/2022

УИД 03RS0011-01-2022-001490-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

с участием сторон ФИО1, ФИО2, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать за ним право собственности на предмет залога автомобиль Форд-Фокус 3, легковой (универсал), 2012 года выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. № в погашение задолженности по договору займа от 21.04.2020 в полном объеме.

В обоснование исковых требований указал, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от 21.04.2020, во исполнение условий которого истец передал ответчику 180000 руб. по расписке в срок до 21.10.2020, а ответчик обязался до 21.10.2020 возвратить сумму займа, но эту обязанность не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога вышеназванного автомобиля от 21.04.2020, определена стоимость предмета залога – 180000 руб., предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя, который приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если на день наступления срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО3 поддержали исковые требования, подтвердили, что в договоре залога была предусмотрена стоимость предмета залога – 180000 руб., с которой согласны, с передачей предмета залога истец не имеет претензий к ответчику по договору залога от 21.04.2020 года, не предъявит каких-либо требований к нему.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал иск ФИО1, подтвердил суду добровольность, осознанность признания иска, что согласен со стоимостью предмета залога в сумме 180000 руб. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска ответчиком ФИО2

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на предмет залога - автомобиль Форд -Фокус 3, легковой (универсал), 2012 года выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в погашение его задолженности по договору займа от 21.04.2020 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.