О признании права собственности на маломерное судно

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит признать за ней право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским №, <дата> изготовления. В обоснование заявленных еще...

Судом достоверно установлено, что 10.04.2008 между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного имущества, что никем не оспаривается. Истец приняла на основании указанного договора моторную лодку «Крым» с заводским еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - №, года изготовления. В обоснование заявленных еще...

Судом достоверно установлено, что 10.04.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного имущества, что никем не оспаривается. Истец принял на основании указанного договора моторную лодку «Крым» с заводским еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненного иска просит суд о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку модели «Казанка5М4» дата выпуска март 2004г., заводской №, место изготовления еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежало маломерное судно – моторная лодка модели «Казанка5М4»

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств и положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за <ФИО> право собственности подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО>, о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно. Требования мотивированы тем, что в 2022 году истец приобрел у <ФИО> маломерное судно «Казанка-5М4» (лодка), 2008 года еще...

С учетом изложенного просит признать право собственности на маломерное судно «Казанка-5-М4» (лодка), 2008 года выпуска, кузов №, цвет серый/синий и двигатель №, номер двигателя №. Истец <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, в судебном заседании не оспаривалось фактическое заключение сторонами договора купли-продажи лодки и перехода права собственности на имущество с момента заключения договора. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - 30312, даты изготовления - 1989 года. В еще...

Судом достоверно установлено, что 07.01.2022 между сторонами был заключен договор дарения указанного имущества, что никем не оспаривается. Истец принял на основании указанного договора моторную лодку «Крым» с заводским номером еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Центру ГИМС Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю - Инспекторскому отделению ГИМС по Нанайскому району о признании права собственности на маломерное судно моторную лодку «RusBoat-45» еще...

Допрошенные в судебном заседании свидетель <ФИО> и <ФИО> подтвердили факт того, что <ФИО> в 2015 году приобрел маломерное судно моторную лодку «RusBoat-45» и с того времени пользуется ею, обеспечивает ее еще...

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113 ГПК РФ, ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ____.2015 года купил у ООО «Ситеком» маломерное судно Корвет-750 (ТУ ___), модель ___, из-за утери документов, прекращения деятельности продавца, государственная регистрация еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению

Признать право собственности <ФИО> на маломерное судно Корвет-750 (ТУ ___), модель ___, заводской №, год выпуска 2010

Истец <ФИО> 3 обратился в суд с указанными требованиями. Просил признать право собственности на маломерное судно - лодку моторную марки «Прогресс» модель – 2М, страна производитель – СССР, год постройки - 1987, заводской номер судна еще...

В судебном заседании истец <ФИО> 3 требования поддержал и пояснил, что приобрел лодку и двигатель у <ФИО> 1, поэтому считает, что договора купли-продажи от ... являются документами, подтверждающим право еще...

При таких обстоятельствах отказ учреждения в предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна является обоснованным. Вместе с тем, учитывая, что суду представлены договора еще...

Исковые требования <ФИО> 3 о признании права собственности на маломерное судно, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на маломерное судно, в обоснование иска, указав, что более 18 еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> длительное время, более пятнадцати лет пользуется лодкой . Ранее данная лодка, согласно исковому заявлению принадлежала супругу истца, который еще...

В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения истцом этим объектом недвижимости, что, безусловно, свидетельствует о том, что требования <ФИО> правомерны и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить

Д.В.Е. обратился в суд с иском к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование заявленных требований указал, что он приобрел, оплатив 46810 рублей 90 копеек в ООО «БИГБОУТ» еще...

Судом установлено, и подтверждаются материалами дела обстоятельства приобретения истцом спорного имущества: маломерного судна – надувной лодки, производства ООО «Big boat LTD) ИНН , модель Ermak 380. Заводской №,2021 г.в еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МЧС России по ЯНАО о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности. Доводы мотивированы тем, что <ФИО> была приобретена моторная лодка «Крым» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил признать за ним право собственности на лодку в силу приобретательной давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

При этом суд учитывает, что лодка истцу была передана без мотора. За период владения истцом имуществом от каких-либо лиц правовых притязаний не поступало. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом изложенного еще...

Иск удовлетворить в части

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование иска указывает, что состояла в браке с Ш., который приобрел маломерное судно – моторную лодку «Казанка 5 М 2» без заводского еще...

Суд полагает, что факт принадлежности спорной лодки и лодочного мотора умершему Ш. на праве собственности объективно подтверждается материалами дела. Материалами дела подтверждается о том, что спорная лодка еще...

Суд полагает, что факт принадлежности спорной лодки и лодочного мотора умершему Ш. на праве собственности объективно подтверждается материалами дела

Исковое <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от **.**.**, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать право собственности на маломерное судно – катер «Амур еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес изъят> еще...

В судебном заседании истец требования изменил, просил признать за ним право собственности на маломерное судно лодку . Судом установлено, что маломерное судно лодка приобретена истцом <дата изъята>..; еще...

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что имеются все правовые основания для признания за истцом права собственности на маломерное судно

Иск <ФИО> к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан о признании права собственности на маломерное еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - 36590, даты изготовления - март 1991 года. В еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с конца 80-х годов он владеет и пользуется, как своей собственной металлической моторной лодкой «Обь» ЗиЧ со строительным номером № года выпуска. Лодку он еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя адвоката Васильева А.В еще...

Выслушав участником процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Первомайского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая на приобретение в 2006 году у ответчика двух моторных лодок по договору купли-продажи. При обращении в ФКУ Центр ГИМС МЧС России еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела установлено, что 17.05.2006 <ФИО> приобрела у <ФИО> два еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Признать право собственности <ФИО> на маломерные суда – ___ Данное решение является основанием для государственной регистрации указанных маломерных судов в Реестре маломерных судов

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - №, 1983 года изготовления; лодочный мотор «Tohatsu» еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с января 2004 г. он владеет и пользуется, как своей собственной маломерным судном - моторной лодкой «Днепр» У1 Вариант 3 со строительным номером № года еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя – адвоката еще...

Выслушав представителя истца адвоката Васильева А.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, в обоснование иска, указав, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском она согласна. Лодка принадлежала ее сыну. Документов на судно у сына не было. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании еще...

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, стороной истца в нарушение требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, отказать

<ФИО> (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области (далее - ответчик) о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их полном удовлетворении. Суду пояснил, что данная лодка хранится на земельном участке в д. Скулино еще...

Поскольку <ФИО> суду представлены доказательства того, что право собственности на указанное судно кем-либо не оспаривается на протяжении длительного периода времени, суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на маломерное судно - мотолодку «Обь», со строительным номером №, дата изготовления 1980 г. в силу приобретательной давности. Исковые еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру № 48 от 04.07.2023, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что лодкой истец пользуется более 18 лет еще...

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> более 18 лет еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на маломерное судно – лодку «Казанка 5М-3» и обязать <ФИО> инспекторский участок ГИМС ГУ МЧС России по Республике Марий Эл еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям. Судом установлено, что в пользовании <ФИО> имеется маломерное судно - лодка «Казанка 5М-3» 1990 года выпуска еще...

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании показали, что истец <ФИО> действительно приобрел лодку «Казанка 5М-3». При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Главному управлению МЧС России по Республике Марий Эл, Козьмодемьянскому инспекторскому участку ГИМС ГУ МЧС России по Республике Марий Эл о признании права собственности на маломерное судно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Нягани, ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ХМАО-Югре» Октябрьский инспекторский участок о признании права собственности на маломерное судно в силу еще...

Истец просит признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженца , право собственности на маломерное судно - лодку марки , вариант: , заводской №, вместимостью человек, грузоподъемностью кг., допустимая мощность подвесного еще...

Учитывая, что маломерное судно не зарегистрировано в государственном реестре, суд приходит к выводу, что маломерное судно не введено в гражданский оборот и до государственной регистрации не может быть предметом купли-продажи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Нягани, Главному управлению МЧС России по Ханты-автономному округу-Югре о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование требований иска указано, что в мае 2007 года он приобрел у своего знакомого по устному договору купли-продажи еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили признать право собственности на маломерное судно. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании еще...

За период владения истцом имуществом от каких-либо лиц правовых притязаний не поступало. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признания еще...

Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> ) право собственности на маломерное судно – моторная лодка Казанка 5М3, бортовой номер Р44-89ТЯ, заводской №, 1988 года выпуска