О признании права собственности на маломерное судно
Эта категория охватывает споры о том, кому на самом деле принадлежит маломерное судно. В частности, рассматриваются случаи, когда право собственности на судно признается на основании приобретательной давности. Это означает, что лицо, долгое время владевшее судном как своим, может потребовать юридического подтверждения этого права, даже если формально оно не было оформлено.
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно – .... В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.01.2009 между сторонами заключен
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> с 25.01.2009, то есть уже более 16 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом, в связи с чем в силу приведенных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сведений и доказательств наличия права собственности <ФИО> на спорное недвижимое имущество на момент заключения договора купли-продажи от ... не имеется, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на маломерное моторное судно в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что ответчик требования истца не оспаривает, признание иска прав и законных интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование исковых требований указал, что 16.04.2015 г. по договору купли-продажи приобрел земельный участок, на котором бывший хозяин земельного участка оставил маломерное судно ___
Описательная часть
В судебном заседании истец заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, истец в настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на указанное маломерное судно из-за того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на вышеуказанном земельном участке бывшим хозяином земельного участка оставлено маломерное судно марки ___ с заводским номером №. С этого момента истец пользуется им, открыто и непрерывно владеет. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно - удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно марки «Неман-2», заводской №, 1987
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Таким образом, на основании анализа представленных доказательств, с учетом положений статьи 67 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на морское прогулочное судно с бортовым номером . В обоснование требований указано, что 24 июня 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда ГУ МЧС России по Новгородской области произведены фотографии, сделанные при осмотре маломерного судна при обращении истца с заявлением о регистрации 16 июля 2024 г., из которых следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Березниковскому отделению ГИМС МЧС России по Пермскому краю, о признании права собственности на маломерное судно. Исковые требования обосновываются тем, что в 2005 году истцом приобретена с рук
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представители ответчиков Березниковского отделения ГИМС МЧС России по Пермскому краю, ГИМС МЧС России
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не представил суду ни одного из предусмотренных законом правоустанавливающего документа на маломерное судно, каких-либо иных доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости, истцом в обоснование его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Березниковскому отделению ГИМС МЧС России по Пермскому краю, ГИМС МЧС России по Пермскому краю о признании права собственности на маломерное судно, оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центру ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я), которым просит признать право собственности на маломерное моторное судно – лодку «», <дата> года выпуска с заводским номером № (бортовой номер №), указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что по данным реестра маломерных судов Центра ГИМС МЧС России сведения в отношении маломерного моторного судна » <дата> г.в., с заводским номером № (бортовой номер №)
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает доказанным факт владения и пользования <ФИО> указанным маломерным судном для личного использования, поскольку данное судно не имеет собственника, в реестре маломерных судов
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд <адрес> с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности на маломерное судно, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик Администрация, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абанский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО>, ГУ МЧС России по Красноярскому краю о признании права собственности на маломерное судно, ссылаясь на то, что 20.05.2024 между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснив, что спорную лодку он купил
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> спорным движимым имуществом как своим собственным в течение пяти лет, суд приходит к выводу о том, что спорное маломерное судно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУ МЧС России по Красноярскому краю о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на маломерное судно-мотолодку иные данные, заводской номер №, 1988 года выпуска и обязать государственную инспекцию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец по договору купли-продажи от 10 июля 2024
Мотивировочная часть
Учитывая, что суду представлены договор купли-продажи на маломерное судно - моторную лодку иные данные, заводской номер № №, 1988 года выпуска, доказательства подтверждающие законность приобретения вышеназванного маломерного судна
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Центру ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на мотолодку «...», .... В обоснование требований указал, что с ** ** ** приобрел указанную мотолодку
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи ** ** ** <ФИО> продал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует удовлетворить требования <ФИО> и признать за ним право собственности на мотолодку «...»,
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к ГУ МЧС России по Республике Коми удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО» о признании права собственности на маломерное судно – мотолодку «Крым-3» в силу приобретательной давности, мотивировал тем, что он в 2008 году купил указанную лодку
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили длительное владение
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что истец владеет и пользуется указанным объектом как своей собственностью. Спора о праве собственности на указанный объект не имеется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Н.чем, *дата* года рождения право собственности на маломерное судно – моторную лодку «Крым-3» с техническими характеристиками: грузоподъемность 500 кг, длина – 4,7 м, ширина – 1,8 м, высота борта на миделе – 0,8 м
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским №, даты изготовления - <дата> В обоснование
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что мотолодка «Крым» с заводским № была приобретена ответчиком 20.07.1991 в <обезличено> о чем проставлена отметка в паспорте-инструкции на указанную мотолодку, выданном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на маломерное судно, а именно мотолодку «Крым-М», заводской №, дд.мм.гггг..в., с лодочным мотором , приобретенным дд.мм.гггг.. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что не переоформил судно, так как из Печорского отделения ГИМС МЧС России по РК для оформления сделок
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства в своей совокупности позволяют суду сделать выводы о том, что спорное недвижимое имущество было продано умершим Свидетель №1 истцу по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Романа П.П.ича к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
Л обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что истец <дата> года я приобрел у Г лодку «Прогресс 4» за рублей. Покупка состоялась в присутствии М. Истец передал денежные средства, а Г отдал лодку, расписку
Описательная часть
В судебном заседании истец Л исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, в подтверждение обстоятельств указанных в исковом заявлении, отвечающих требованиям допустимости предусмотренных ст. 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю, администрации Хабаровского
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - №, <дата> года изготовления. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 30.07.2008 между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного имущества, что никем не оспаривается. Истец принял на основании указанного договора моторную лодку «Крым» с заводским
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит признать за ней право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским №, <дата> изготовления. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 10.04.2008 между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного имущества, что никем не оспаривается. Истец приняла на основании указанного договора моторную лодку «Крым» с заводским
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - №, года изготовления. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 10.04.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного имущества, что никем не оспаривается. Истец принял на основании указанного договора моторную лодку «Крым» с заводским
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненного иска просит суд о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку модели «Казанка5М4» дата выпуска март 2004г., заводской №, место изготовления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежало маломерное судно – моторная лодка модели «Казанка5М4»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленных обстоятельств и положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за <ФИО> право собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно. Требования мотивированы тем, что в 2022 году истец приобрел у <ФИО> маломерное судно «Казанка-5М4» (лодка), 2008 года
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать право собственности на маломерное судно «Казанка-5-М4» (лодка), 2008 года выпуска, кузов №, цвет серый/синий и двигатель №, номер двигателя №. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании не оспаривалось фактическое заключение сторонами договора купли-продажи лодки и перехода права собственности на имущество с момента заключения договора. Таким образом, суд
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - 30312, даты изготовления - 1989 года. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 07.01.2022 между сторонами был заключен договор дарения указанного имущества, что никем не оспаривается. Истец принял на основании указанного договора моторную лодку «Крым» с заводским номером
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центру ГИМС Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю - Инспекторскому отделению ГИМС по Нанайскому району о признании права собственности на маломерное судно моторную лодку «RusBoat-45»
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетель <ФИО> и <ФИО> подтвердили факт того, что <ФИО> в 2015 году приобрел маломерное судно моторную лодку «RusBoat-45» и с того времени пользуется ею, обеспечивает ее
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113 ГПК РФ, ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ____.2015 года купил у ООО «Ситеком» маломерное судно Корвет-750 (ТУ ___), модель ___, из-за утери документов, прекращения деятельности продавца, государственная регистрация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на маломерное судно Корвет-750 (ТУ ___), модель ___, заводской №, год выпуска 2010
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> 3 обратился в суд с указанными требованиями. Просил признать право собственности на маломерное судно - лодку моторную марки «Прогресс» модель – 2М, страна производитель – СССР, год постройки - 1987, заводской номер судна
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> 3 требования поддержал и пояснил, что приобрел лодку и двигатель у <ФИО> 1, поэтому считает, что договора купли-продажи от ... являются документами, подтверждающим право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ учреждения в предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна является обоснованным. Вместе с тем, учитывая, что суду представлены договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 3 о признании права собственности на маломерное судно, удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на маломерное судно, в обоснование иска, указав, что более 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> длительное время, более пятнадцати лет пользуется лодкой . Ранее данная лодка, согласно исковому заявлению принадлежала супругу истца, который
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения истцом этим объектом недвижимости, что, безусловно, свидетельствует о том, что требования <ФИО> правомерны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
