О признании права собственности на маломерное судно
Эта категория охватывает споры о том, кому на самом деле принадлежит маломерное судно. В частности, рассматриваются случаи, когда право собственности на судно признается на основании приобретательной давности. Это означает, что лицо, долгое время владевшее судном как своим, может потребовать юридического подтверждения этого права, даже если формально оно не было оформлено.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Д.В.Е. обратился в суд с иском к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование заявленных требований указал, что он приобрел, оплатив 46810 рублей 90 копеек в ООО «БИГБОУТ»
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждаются материалами дела обстоятельства приобретения истцом спорного имущества: маломерного судна – надувной лодки, производства ООО «Big boat LTD) ИНН , модель Ermak 380. Заводской №,2021 г.в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МЧС России по ЯНАО о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности. Доводы мотивированы тем, что <ФИО> была приобретена моторная лодка «Крым»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил признать за ним право собственности на лодку в силу приобретательной давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что лодка истцу была передана без мотора. За период владения истцом имуществом от каких-либо лиц правовых притязаний не поступало. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом изложенного
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование иска указывает, что состояла в браке с Ш., который приобрел маломерное судно – моторную лодку «Казанка 5 М 2» без заводского
Описательная часть
Суд полагает, что факт принадлежности спорной лодки и лодочного мотора умершему Ш. на праве собственности объективно подтверждается материалами дела. Материалами дела подтверждается о том, что спорная лодка
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт принадлежности спорной лодки и лодочного мотора умершему Ш. на праве собственности объективно подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от **.**.**, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать право собственности на маломерное судно – катер «Амур
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес изъят>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования изменил, просил признать за ним право собственности на маломерное судно лодку . Судом установлено, что маломерное судно лодка приобретена истцом <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что имеются все правовые основания для признания за истцом права собственности на маломерное судно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан о признании права собственности на маломерное
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - 36590, даты изготовления - март 1991 года. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с конца 80-х годов он владеет и пользуется, как своей собственной металлической моторной лодкой «Обь» ЗиЧ со строительным номером № года выпуска. Лодку он
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя адвоката Васильева А.В
Мотивировочная часть
Выслушав участником процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Первомайского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая на приобретение в 2006 году у ответчика двух моторных лодок по договору купли-продажи. При обращении в ФКУ Центр ГИМС МЧС России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела установлено, что 17.05.2006 <ФИО> приобрела у <ФИО> два
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на маломерные суда – ___ Данное решение является основанием для государственной регистрации указанных маломерных судов в Реестре маломерных судов
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно и лодочный мотор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - №, 1983 года изготовления; лодочный мотор «Tohatsu»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с января 2004 г. он владеет и пользуется, как своей собственной маломерным судном - моторной лодкой «Днепр» У1 Вариант 3 со строительным номером № года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя – адвоката
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца адвоката Васильева А.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, в обоснование иска, указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском она согласна. Лодка принадлежала ее сыну. Документов на судно у сына не было. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, стороной истца в нарушение требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области (далее - ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их полном удовлетворении. Суду пояснил, что данная лодка хранится на земельном участке в д. Скулино
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> суду представлены доказательства того, что право собственности на указанное судно кем-либо не оспаривается на протяжении длительного периода времени, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на маломерное судно - мотолодку «Обь», со строительным номером №, дата изготовления 1980 г. в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру № 48 от 04.07.2023, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что лодкой истец пользуется более 18 лет
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> более 18 лет
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на маломерное судно – лодку «Казанка 5М-3» и обязать <ФИО> инспекторский участок ГИМС ГУ МЧС России по Республике Марий Эл
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям. Судом установлено, что в пользовании <ФИО> имеется маломерное судно - лодка «Казанка 5М-3» 1990 года выпуска
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании показали, что истец <ФИО> действительно приобрел лодку «Казанка 5М-3». При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Главному управлению МЧС России по Республике Марий Эл, Козьмодемьянскому инспекторскому участку ГИМС ГУ МЧС России по Республике Марий Эл о признании права собственности на маломерное судно
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Нягани, ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ХМАО-Югре» Октябрьский инспекторский участок о признании права собственности на маломерное судно в силу
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженца , право собственности на маломерное судно - лодку марки , вариант: , заводской №, вместимостью человек, грузоподъемностью кг., допустимая мощность подвесного
Мотивировочная часть
Учитывая, что маломерное судно не зарегистрировано в государственном реестре, суд приходит к выводу, что маломерное судно не введено в гражданский оборот и до государственной регистрации не может быть предметом купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Нягани, Главному управлению МЧС России по Ханты-автономному округу-Югре о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности – отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование требований иска указано, что в мае 2007 года он приобрел у своего знакомого по устному договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили признать право собственности на маломерное судно. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
За период владения истцом имуществом от каких-либо лиц правовых притязаний не поступало. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> ) право собственности на маломерное судно – моторная лодка Казанка 5М3, бортовой номер Р44-89ТЯ, заводской №, 1988 года выпуска
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит признать за ним право собственности на маломерное судно «Крым» с заводским номером №*****, 1991 года выпуска, с подвесным лодочным мотором «Yamaha»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 10 декабря 2004 года <ФИО> приобрел у ИП К. подвесной двигатель «Yamaha Е 40 XWS» с заводским номером №*****. Маломерное судно «Крым» с заводским номером №*****
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от 22 марта 2023 между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен, т.к. все его существенные условия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно - удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее - администрации МО «Ленский муниципальный район»), администрации муниципального образования «Сафроновское» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> длительное время, более пятнадцати лет пользуется лодкой «Казанка М». Ранее данная лодка, согласно исковому заявлению принадлежала <ФИО> (дедушке
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения истцом этим объектом недвижимости, что, безусловно, свидетельствует о том, что требования <ФИО> правомерны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», администрации муниципального образования «Сафроновское» о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на маломерное судно к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по РС(Я)», указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил аналогично изложенному в иске, добавил что производил ремонт мотолодки, хранил ее в п. Хандыга, осуществлял
Мотивировочная часть
При этом давностное владение движимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца 2 п.1 ст.234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по РС (Я)» о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности –
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что с конца 1980 годов она владеет и пользуется маломерным судном –моторной лодкой «ОБЬ» со строительным номером 1976, 1976 года выпуска. Лодку она приобретала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что более 18 лет назад истец <ФИО> приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно «Обь» прогулочное, заводской номер № в силу приобретательной давности. В обоснование иска, указывая, что им в <дата> приобретена лодка «Обь»
Описательная часть
Факт владения истцом маломерным судном не оспаривается. <ФИО> данной металлической лодкой более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным движимым имуществом, содержит его в надлежащем порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть данное дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жиганскому инспекторскому участку Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) о признании права собственности на маломерное судно, - удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно «Прогресс» прогулочное, заводской номер № в силу приобретательной давности. В обоснование иска, указывая, что им в 1996 году приобретена лодка
Описательная часть
Факт владения истцом маломерным судном не оспаривается. <ФИО> данной металлической лодкой более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным движимым имуществом, содержит его в надлежащем порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть данное дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жиганскому инспекторскому участку Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на моторную лодку «Обь М», заводской №, год постройки , с двигателем «Меркурий МЕ 30М», заводской №, которую он приобрел у <ФИО>, <дата> за 100
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, уточнив, что приобретал лодку у <ФИО> по документам, все было надлежаще оформлено между ними, лодка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел имущество законным
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГИМС ГУ МЧС России по Саратовской области о признании права собственности на маломерное судно. Требования мотивирует тем, что 01.11.2022 г. истец приобрел у ответчика, с рук
Описательная часть
Просит признать ним право собственности на моторную лодку , обязать Центр ГИМС ГУ МЧС России по Саратовской области осуществить государственную регистрацию указанного маломерного судна и права собственности на него
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оценивая все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области с иском к федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем моторной лодки «Казанка-М», заводской №, документы на которую были утрачены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
