О признании права собственности на маломерное судно
Эта категория охватывает споры о том, кому на самом деле принадлежит маломерное судно. В частности, рассматриваются случаи, когда право собственности на судно признается на основании приобретательной давности. Это означает, что лицо, долгое время владевшее судном как своим, может потребовать юридического подтверждения этого права, даже если формально оно не было оформлено.
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, в обоснование иска указав, что истец на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика маломерное судно марки
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд выносит решение на основании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, стороной истца в нарушение требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что в 2000 году ему было подарено маломерное судно - «Ока-4» 1977 года выпуска, заводской №. Вместе с тем, документы, в том числе технический паспорт были утеряны. С этого времени
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец более десяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет маломерным судном как своим собственным имуществом, содержит его
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил их в полном объеме удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом норм п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о признании права собственности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ____ открыто и непрерывно владеет лодкой, приобретенной им в магазине «Ямаха-Центр». Технический паспорт и иные документы на лодку сгорели во время пожара. В течение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил их удовлетворить полностью. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на маломерное судно – ___ Данное решение является основанием для государственной регистрации указанных маломерных судов в Реестре маломерных судов
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в 2015 году приобрел у знакомого без правоустанавливающих документов маломерное судно – мотолодку «Объ-М», заводской номер судна №, 1982 года выпуска, которой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнил тем, что более пяти лет назад он приобрел вышеуказанное маломерное судно, добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сухобузимского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая на приобретение в 2005 году у ответчика двух моторных лодок по договору купли-продажи. При обращении в ФКУ Центр ГИМС МЧС России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела установлено, что ____ <ФИО> приобрела у <ФИО> два маломерных
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на маломерные судна – ___ Данное решение является основанием для государственной регистрации указанных маломерных судов в Реестре маломерных судов
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно – «. В обоснование иска указано, что он перешла в его пользование в октябре 2005 года, но документы на неё отсутствуют. С этого времени пользуется
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что лодка перешла в его владение после смерти его отца и находится в <адрес> Республики Коми, по месту его жительства, данной лодкой он пользуется
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Княжпогостский участок о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» (далее – администрация) о признании права собственности на маломерное судно – В обоснование требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем моторной лодки «, документы на которую были утрачены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Надымскому участку Центра ГИМС ГУ МЧС России по ЯНАО о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование иска указано, что во владении и пользовании истца находится маломерное судно – моторная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец приобрел спорную лодку в *дата* по объявлению за 10 000 руб. у незнакомого ему мужчины на основании рукописного договора купли-продажи, который
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Надымскому участку Центра ГИМС ГУ МЧС России по ЯНАО о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на маломерное судно «Казанка» с заводским номером №, ____ года выпуска, и маломерное судно «Казанка» с заводским номером №, ____ года выпуска ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом у истца отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на указанные маломерные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, ____ года рождения, паспорт гражданина ___, на маломерное судно «Казанка» с заводским номером №, ____ года выпуска, маломерное судно «Казанка» с заводским номером №, ____ года выпуска
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений), в котором просит признать право собственности на маломерное судно со следующими характеристиками: марка/модель: , производитель: Bombardier, заводской номер: №, двигатель: подвесной
Описательная часть
Вместе с катером продавец передал руководство по эксплуатации, в котором указана модель катера, заводской номер и номер двигателя, имеется штамп организации – продавца с гарантийным талоном (копию руководства по эксплуатации с переводом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
М.Д.Г. обратился с исковым заявлением к Р.А.Б. о признании права собственности на маломерное моторное судно. В обоснование требований указал, что по договору купли-продажи он приобрел у ответчика маломерное судно марки «ОКА 4» с заводским
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между М.Д.Г. и Р.А.Б. заключен договор купли-продажи маломерного судна марки «ОКА 4» с заводским номером №, с момента приобретения лодка находится во владении истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что ответчик требования истца не оспаривает, признание иска прав и законных интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Д.Г. к Р.А.Б. о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании право собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО>, ... на маломерное судно «Прогресс-2м», ... ... В обоснование заявленных требований указано, что во владении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требование право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на маломерное судно удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, в обоснование требования указав, что <ФИО> приобрел <дата> моторную лодку с заводским номером №
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения, пользования и распоряжения <ФИО> этим объектом недвижимости, что, безусловно, свидетельствует о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ ГИМС МЧС России по РТ о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательской давности удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно, обязании ответчика осуществить государственную регистрацию маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку «Обь-М», дата выпуска 04.03.1981, заводской № и обязании Усть-Цилемского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, суду пояснил, что он использует лодку с момента приобретения и по настоящее время только в личных целях, содержит и хранит непосредственно рядом
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно, обязании ответчика осуществить государственную регистрацию маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку «марки «Обь-М», дата выпуска 22.02.1980, заводской № и обязании Усть-Цилемского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, суду пояснил, что он использует лодку с момента приобретения и по настоящее время только в личных целях, содержит и хранит непосредственно рядом
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно, обязании ответчика осуществить государственную регистрацию маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку «Крым», 1990 года выпуска, заводской № с подвесным лодочным мотором «Вихрь-30» и обязании Усть-Цилемского инспекторского участка Центра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от требования о признании права на лодочный мотор марки Вихрь-30» отказался, так как установление права на него не требуется для регистрации лодки. На остальных заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Судом проверены основания заявленных требований и отказа от требований касающихся мотора марки «Вихрь-30». Учитывая, что отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно, обязании ответчика осуществить государственную регистрацию маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку «Воронеж», 1983 года выпуска, заводской № и обязании Усть-Цилемского инспекторского отделения Центра ГИМС Главного управления МЧС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, суду пояснил, что он и его использовали лодку с момента приобретения и по настоящее время только в личных целях, содержал и хранил непосредственно
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно, обязании ответчика осуществить государственную регистрацию маломерного судна
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку «Обь-3», заводской № и обязании Усть-Цилемского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, суду пояснил, что использовал лодку с момента приобретения и по настоящее время только в личных целях, содержал и хранил непосредственно рядом с местом
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на маломерное судно в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что во владении и пользовании истца с мая 1996 года находится маломерное судно «Казанка 5М3», 1989 года выпуска, строительный (заводской) №, длина – 4,6 м
Описательная часть
Как следует из искового заявления указанное маломерное судно было подарено истцу <ФИО> ее дедушкой Ф.А.Г. в 1995 году с целью его сохранности и использования. С этого времени истец непрерывно, открыто владеет этим судном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства о том, что спорное маломерное судно никому не принадлежит, под обременением не находится, с 1995 года <ФИО> открыто владеет им, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области, Виноградовскому инспекторскому участку центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерные судна в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на маломерные судна (№ <дата> выпуска, №; <адрес>, <дата> выпуска, №. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> <дата> владеет, пользуется маломерным судном №», <дата> - маломерным судном «№, № выпуска, заводской номер судна № Лиц, претендующих
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения <ФИО> этими объектами
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно (мотолодку) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствия по Красноярскому краю в лице Отделения надзорной
Описательная часть
По результатам рассмотрения дела судом установлено, что согласно информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, маломерное моторное судно «Обь-3», 1987 года постройки, заводской № числится
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Обь» модели "М", с заводским (построечный) №, 1979 года выпуска приобретен истцом у <ФИО> в 2016 году, последняя выехала за пределы Нижнеколымского
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> пользуется моторной лодкой типа «Обь» модели "М" с заводским (построечный) №, 1979 года выпуска, непрерывно 7 лет, а не 15 лет, как того требует законодательство РФ, давносность владения не находит своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности – отказать
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Казанка-5» с заводским номером №, 1976 года выпуска приобретена истцом у <ФИО> в 2007 году. <ФИО>. выехал за пределы Нижнеколымского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих признать за истцом право собственности на спорную лодку в силу давностного владения, что дает основания для удовлетворения требований истца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, корпус моторной лодки типа «Казанка-5МЗ» с заводским номером №, 1990 года выпуска приобретена истцом в торговой компании РТК «Колыматорг» в 1994 году. Таким образом, из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих признать за истцом право собственности на спорную лодку в силу давностного владения, что дает основания для удовлетворения требований истца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, – удовлетворить
